Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Пузырев Н.Н. -> "Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию " -> 93

Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию - Пузырев Н.Н.

Пузырев Н.Н. Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию — Нвс.:НИЦ ОИГГМ, 1997. — 301 c.
Скачать (прямая ссылка): metodiiobseysisled1997.djvu
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 187 >> Следующая

1OW = Z v/20 - sin2 ^ cos2 у) + 4Я2 = Vt02 + l2/v2orr, (9.17)
гае иогт = -Sin*<р Wv'
При горизонтальном залегании точка отражения остается неизменной для всех I игр. При <р * О область миграции образует некоторую площадку Al, причем максимальные ее размеры в направлении восстания определяются выражением (9.7).
По аналогии с (9.16) можно написать уравнение годографа ОГТ для непродольного профиля, на чем мы здесь не останавливаемся.
Отметим, что в последнее время разработаны общие оодходы к решению обратных кинематических задач на основе обобщенных полей времен [Пузырев, 1979]. Уравнение обобщенного поля представляет собой функцию шести переменных — трех координат источников (х, у, z)
Рис. 9.5. Поверхностный годограф для плоской границы раздела и однородной покрывающей среды:
/ — линия продольного профиля, 2 — непродольного.
145
Часть III. Методы структурной сейсмологии
и трех координат приемников (?, п, ?) при произвольном расположении тех и других в пространстве над границей раздела. Для простейшей модели одной плоской границы раздела, наклоненной под углом <р, и однородной покрывающей среды уравнение обобщенного поля времен записывается в виде [Пузырев, 1979]
V2{i = (? - х)2 + (г) - у)2 + (S - z)2 + 4(Я0 + X sin <р cos V + У sin <р sin V -
- z cos • (Я0 + ? sin ^ cos yj + rj sin ^ sin xp - 5 cos <p).
Ось x ориентирована под углом ц> к истинному падению; начало координат выбирается произвольно; H0 имеет тот же смысл, что и в формуле (9.8). Если наблюдения проводятся на криволинейной поверхности произвольного вида, в том числе в условиях пересеченного рельефа, то приведенное выражение одновременно можно рассматривать как уравнение обобщенного годографа ОТВ. В частном случае наблюдений вдоль прямой линии на горизонтальной плоскости (z = ? = y = 77 = 0), ориентированной в направлении падения (у> = 0), получим уравнение частного линейного поля (9.8). В настоящее время разработаны программы обработки и интерпретации данных на основе обобщенных и частных полей времен [Гарин и др., 1981; Гарин, 1987].
9.3. СТРУКТУРА ВОЛНОВЫХ ПОЛЕЙ
Как уже отмечалось выше, отраженные волны регистрируются, как правило, на небольших расстояниях от источника, в том числе при Z = 0. Это позволяет обеспечить наибольшую разрешающую способность по оси времен при заданном диапазоне частот. Вместе с тем, на близких расстояниях от источника на сигналы отражений часто накладываются интенсивные волны-помехи, борьба с которыми чаще всего представляет собой главную задачу обработки экспериментальных данных.
В качестве иллюстрации на рис. 9.6 приводится сейсмограмма с отчетливой записью отраженных волн, полученная в условиях субгоризонтального залегания границ раздела. Уровень помех в интервале до 2,7 с в данном случае невелик, и оси синфазности отраженных волн надежно идентифицируются по характерным гиперболическим осям синфазности с наибольшей кажущейся скоростью вблизи источника. Тем не менее, некоторые отражения имеют не вполне регулярный характер, что, скорее всего, объясняется наложением кратных волн. Последняя регулярная ось синфазности U0 =' 2,7 с) в данном районе (Западная Сибирь) соответствует поверхности фундамента, имеющего сложное тектоническое строение. Отсюда делается вывод, что оси синфазности на временах более 2,7 с принадлежат кратным волнам, образующимся на границах осадочного чехла.
В первом из указанных интервалов сейсмограммы отчетливо видно сближение соседних осей синфазности по мере увеличения расстояния источник—приемник. Наблюдается также не всегда регулярное поведение амплитуд импульсов, что связано в данном случае с наложением помех. Для
Рис. 9.6. Пример сейсмограммы, полученной в условиях пологого залегания слоев (Западная Сибирь). Полоса пропускания в регистрирующем тракте 10—80 Гц, q = 1,2 кг (по данным АО „Сибнефтегео-физика"). «
146
Глава 9. Метод отраженных волн
-1-1-1-:—I-1-T-1-1-
О 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 Г, с
Рис. 9.7. Сейсмограмма с интенсивными низкоскоростными помехами.
отражений от неглубоких горизонтов отчетливо отмечается уменьшение амплитуд импульсов с расстоянием источник—приемник, что объясняется расхождением фронтов и поглощением волн (см. гл. 2).
Чаще всего выделению отражений мешают низкоскоростные волны, подчас весьма сложной структуры. Интенсивность их, как это можно видеть на рис. 9.7, во много раз превышает амплитуду отраженных волн. Природа низкоскоростных помех не всегда одинакова. В общем пакете присутствуют поверхностные волны Рэлея, поперечные и обменные волны, образующиеся на неглубоко іалегающих границах раздела, отраженно-преломленные волны и др.
В случае крутонаклонных границ оси синфазности отраженных волн могут иметь отрицательные еажущиеся скорости, что иллюстрируется на рис. 9.8. В данном случае волна от наклонной границы оредставлена в виде цуга колебаний из пяти-шести периодов, что свидетельствует о наложении jpjyx-трех волн с субпараллельными осями синфазности. В этой же области сейсмограммы можно ¦одеть интерференцию импульсов с существенно различающимися кажущимися скоростями. В связи С этим отметим, что наложение отраженных волн часто встречается на практике и расшифровке орироды зон интерференции уделяется большое внимание при обработке и интерпретации экспериментальных данных. Особенно это имеет место в районах со сложной тектоникой осадочных «омплексов, а также при изучении объектов в консолидированной коре и в верхней мантии. В этом Случае природа отражающих границ может быть весьма разнообразной, что в значительной степени ¦отрудняет расшифровку в зоне интерференции. Более детальный анализ структуры сейсмограмм Отраженных волн можно найти в специальных монографиях [Пузырев, 1959; Епинатьева, 1960; іерзон и др., 1962; Сейсмические... волны, 1964; Шерифф, Гелдарт, 1987] и многочисленных журнальных публикациях. Дополнительно к сказанному выше отметим следующее. Нередко оси Овифазности на сейсмограммах имеют сложную форму, связанную с влиянием пересеченного рельефа местности, быстрым изменением параметров ВЧР, нестабильностью условий установки. Воследнее особенно заметно проявляется в заболоченной местности, причем в данном случае !•регулярность может сказываться не только на форме осей синфазности, но также на периодах оолсбаний и длительности импульсов.
Предыдущая << 1 .. 87 88 89 90 91 92 < 93 > 94 95 96 97 98 99 .. 187 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed