Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Пузырев Н.Н. -> "Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию " -> 175

Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию - Пузырев Н.Н.

Пузырев Н.Н. Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию — Нвс.:НИЦ ОИГГМ, 1997. — 301 c.
Скачать (прямая ссылка): metodiiobseysisled1997.djvu
Предыдущая << 1 .. 169 170 171 172 173 174 < 175 > 176 177 178 179 180 181 .. 187 >> Следующая

.'.»3
Часть IV. Объекты сейсмических исследований
И. м
Рис. 15.12. Распределение скоростей в верхней части разреза в одном из районов Башкирии:
/ — аллювиальные отложения; 2 — песок; 3 — глины; 4 — галечник; 5 — подошва ЗМС; б — водоносный горизонт; 7 — значения скоростей; vp, м/с.
и более низкими частотами, чем в MOB. Метод отраженных волн обладает более высокой разрешающей способностью, особенно при изучении верхних частей разреза, что можно видеть на рис. 15.11, б. В этом примере длина волны составляет приблизительно 3—4 м, а маркирующая граница, поверхность базальтов, залегает в среднем на глубине 30 м. Следовательно, в этом случае в низах осадочного чехла отмечаются пропластки мощностью менее 10 м. Вместе с тем, по данным отраженных волн, в том числе и в приведенном примере, трудно рассчитывать на высокую точность определения пластовых скоростей. Отсюда вытекает, что при изучении верхних частей разреза целесообразно комплексировать МПВ и MOB.
Более надежным, но вместе с тем дорогостоящим методом следует считать наблюдения в скважинах в среднечастотной (ВСП-сейсмокаротаж) и высокочастотной (AK) модификациях. На рис. 15.12 иллюстрируется характер слоистости разреза до глубины около 100 м по данным микросейсмокаротажа в скважинах на продольных волнах в Башкирии. Можно видеть, что даже на ограниченном по протяженности профиле (около 2 км) мощности отдельных слоев, а также величины пластовых скоростей обладают значительной изменчивостью. В сильной степени меняется также положение подошвы зоны малых скоростей. В данном случае отсутствует корреляция между мощностью ЗМС, положением водоносного горизонта и рельефом местности.
Как уже указывалось выше, оптимальным вариантом изучения верхней части разреза для целей инженерной геологии следует считать применение P- и S-волн. Для подключения поперечных волн при изучении неглубокозалегающих объектов отсутствуют какие-либо трудности. В частности, разработаны и надежно опробованы взрывные и ударные источники типа горизонтальной силы, обеспечивающие глубинность изучения разреза до 300 м [Пузырев и др., 19851. Тем не менее метод поперечных волн не нашел широкого применения по причинам, которые здесь не будем анализировать. Отметим только, что совместная интерпретация P- и 5-волн в рамках как ВСП, так и MOB, требует довольно высокой квалификации специалистов. Наблюдения в скважинах по двум типам волн до глубин около 100 м отчетливо показывают, что величины vp и vs, а также соответственно у = vs/vp существенно различаются как в отдельных слоях, так и по районам исследования терригенных разрезов (рис. 15.13) [Пузырев и др., 1985]. Совершенно очевидно, что наличие разрезов по 5-волнам, аналогичных тем, которые приведены на рис. 15.11 и 15.12, позволило бы более надежно судить о неоднородностях изучаемой среды по модулям упругости с учетом сведений по анизотропии, которая обычно проявляется более отчетливо и надежно на S-волнах.
284
Глава 15. Решение задач рудной и инженерной геологии
Рис. 15.13. Типичные примеры распределения vp vs и у по глубине в верхней части разреза.
0,1
0,3
0,5
_I
0.1
0.3 _I_
0,5 _і_
0,2
50
1000 _1_
2000
1000 2000
0.4 у™ _і_
1000 2000 о„л. м/с
190'550 kU5
"і---\
I
31010,17 I
1I
380|0,19
410 j0.22
I I
470 So,25 I
г Y ^
1850
50-
Hote° Ulf і !
750 10,4 1850 I I
"її
I I
100 (0.5 2200 і
90H H. M
I
I і 1 I
'і1—-
1
1600 0,51 I
50-
13250-
H, M
І400
Un ,----J
167' '0.2 Q800
'0,41
Го.об
ГНіЗЗ
1|
375
0,11
250 0,12 і 1
(2000 I
I
12300 I
Г2000
Одной из целей изучения верхних частей разреза сейсмическими методами следует считать проведение микрорайонирования, т. е. изучение влияния грунтовых условий на устойчивость зданий и сооружений при сильных землетрясениях [Сейсмическое микрорайонирование, 1984]. Разработаны различные способы оценки поправок к магнитудам (AM) при различных грунтовых условиях. Одним из них является изучение скоростного разреза в приповерхностных слоях и последующий расчет величин AM по специальным формулам, которые мы здесь не приводим. Основными способами изучения скоростного разреза при микрорайонировании следует считать МПВ и скважинные наблюдения, преимущественно на Р-волнах. Метод отраженных волн при изучении верхних частей разреза для рассматриваемых целей практически не применяется, и в дальнейшем его использование можно представлять себе в качестве побочного, в первую очередь в том случае, когда важно иметь сведения о структурных особенностях разреза.
15.2.3. ИЗУЧЕНИЕ ТИПИЧНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ НЕОДНОРОДНОСТЕЙ В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ РАЗРЕЗА
К локальным неоднородНостям следует отнести, в первую очередь, карсты, оползни, многолет-немерзлые породы.
Карсты могут изучаться различными методами, но наибольшую значимость при наземных наблюдениях имеет метод отраженных волн. Последний может применяться как в виде простейшей модификации D1, так и при использовании систем многократных перекрытий.
Пример изучения системы карстов при наблюдениях D1 (центровые лучи) приведен на рис. 15.14. Сейсмографы с собственной частотой 100 Гц располагались по профилю вдоль здания
Предыдущая << 1 .. 169 170 171 172 173 174 < 175 > 176 177 178 179 180 181 .. 187 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed