Обогащение руд и россыпей редких и благородных металлов - Полькин С.И.
Скачать (прямая ссылка):
Радиометрическая сепарация имеет следующие режимы: кусковой, порционный и поточный. При кусковом и порционном режимах рудная масса предварительно разделяется на куски (порции) и каждый из них подается отдельно в зону измерения активности.
При поточном режиме рудная масса не разделяется, а проходит через зону измерения непрерывным потоком. В этом случае за условную порцию можно принять массу руды, которая в каждый данный момент находится в сфере действия детектора излучений (датчика).
Стабильность массы условных 'порций руды обеспечивается конструкцией и режимом работы питателя, а также специальными устройствами на конвейере сепаратора, выравнивающими поток руды.
Руда крупностью менее 15—25 мм, трудно поддается кусковой сортировке, ее необходимо удалять грохочением и обогащать другими методами.
Наибольшая стабильность процесса обеспечивается после предварительной классификации (грохочения) материала по крупности.
Кусковой режим сортировки дает наиболее полное использование контрастности руды, однако он менее производителен, чем порционный и поточный.
Возможность применения и эффективность радиометрического обогащения определяются совокупным действием трех основных факторов: природными данными руды, и прежде всего ее контрастностью и гранулометрической характеристикой; совершенством применяемой аппаратуры; правильностью технологических приемов.
Контрастность — неравномерность в распределении урана между отдельными кусками (зернами) или порциями руды — является обязательной предпосылкой для применения радиометрического обогащения. Отсутствие контрастности означает,
399'
¦что во всех кусках, взятых из рудной пробы, имеется практически одинаковое содержание урана, что и исключает возможность выделения обогащенного продукта при данной крупности. Предельно высокая контрастность означает, что весь уран, имеющийся в исследуемой пробе руды, сосредоточен в относительно малом числе кусков, каждый из которых состоит из чистых ура-ловых минералов, остальные же куски практически не содержат урана.
В реальных рудах контрастность не достигает этих крайних пределов. Поэтому реальная руда характеризуется той или иной степенью контрастности.
Выделяют руды высокой, средней и слабой контрастности, я также неконтрастные. В рудах высокой и средней контрастности содержание урана в штуфах в десятки и сотни раз превышает •среднее содержание урана в горнорудной массе, и они характеризуются крупными, средними и мелкими размерами агрегатов урановых минералов (руды гидротермальных и пегматитовых месторождений).
В рудах со слабой контрастностью преобладают тонковкрап-ленные текстуры руд с более равномерно распределенными включениями минералов (руды гидротермально-метасоматиче-ских и метаморфогенных месторождений).
В неконтрастных рудах урановые минералы рассеяны в рудной массе равномерно в виде эмульсионной и тонкодисперсной вкрапленности (руды осадочных месторождений). Для определения возможности применения радиометрического обогащения данной руды определяют ее контрастность.
Количественная характеристика степени контрастности руды может быть получена следующим способом. Представительная .проба руды грохочением, делится на классы крупности. Затем по классам производится радиометрическое определение содержания урана в каждом куске. Далее все куски группируются в зависимости от содержания в них урана на некоторое число фракций, после чего определяется выход каждой фракции. Результаты такой работы после соответствующих расчетов сводятся •в таблицу аналогично тому, как это делается при гравитационном анализе руд.
В каждом классе куски руды должны быть распределены по содержанию в них урана «а несколько фракций.
Характеристика контрастности сравнительно богатой руды Эльдорадо приведена в табл. 16.4
По суммарным показателям строят кривые обогатимости. На рис. 16.\,а показаны кривые обогатимости, построенные по суммарной характеристике кусковой контрастности класса —300 +20 мм урановой руды.
Кром,е кусковой контрастности весьма важно иметь характеристику порционной контрастности руды. Порционная контрастность всегда хуже кусковой.
•400
Таблица 16.4. Характеристика контрастности руды Эльдорадо, %
Фракция Частные показатели Суммарные показатели
.сверху" .снизу*
3 I 8 Э в 9 в
I 11 III IV 89,2 8,1 1,4 1,3 0,016 1,40 4,96 29,50 2,5 19,5 11,9 66,1 89,2 97,3 98,7 0,016 0,13 0,17 2,5 22 28,9 100 10,8 2,7 1,3 0,59 5,32 17,01 29,50 100 97,5 78 61,1
Исходная руда 100 0,59 100 100 0,59 100 — — —
На рис. 16,1,6 дается пример порционной контрастности по данным работы радиометрической контрольной станции (PKC).
По кривым обогатимости или таблицам контрастности можно, задаваясь одним из показателей (например, содержанием урана в концентрате или в хвостах), быстро находить все другие теоретически возможные показатели (выход хвостов и концентратов, содержание в них металла и извлечение).
Пример. Среднее содержание урана в хвостах составляет 0,014%, тогда по рис. 16.1 для класса -300+20 мм легко найти следующие показатели: выход хвостов 87,2 %, потери в них металла 7,7 % выход концентрата 12,8%, содержание в нем урана 1,2%, извлечение 92,3.%. Следовательно, в отвальные хвосты выбрасывается 87 % породы, а на химическую переработку пойдет всего лишь 12,8 % продукта при извлечении в него 92,3 % урана.
