Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка):
После раннего триаса, но до начала юры в Турухано-Норильской зоне возник ряд крупных линейных складок, осложненных продольными разломами, в строении которых участвуют породы от венда до ниж-
8*
него триаса, а также повторно деформированные породы рифея. Эти складки одновозрастны древнекиммерийским дислокациям Иркинеев-ской зоны, а также Таймыра, Пай-Хоя и Новой Земли. Вопрос о северном продолжении Турухано-Норильской зоны недостаточно ясен. Скорее всего главная ее ветвь около 70° с. ш. поворачивает к восток-северо-востоку и продолжается под Енисей-Хатангс-кой впадиной, смыкаясь на востоке со складками Оленекской зоны или Южного Таймыра. В этой обширной впадине, отделяющей Сибирскую платформу от складчатого сооружения Таймыра, под маломощными четвертичными осадками залегают мощные (до 3—5 км) меловые и юрские отложения; они образуют ряд пологих прогибов, разделенных Рассохииско-Балахнинской зоной, состоящей из нескольких кулисно расположенных валоподобных поднятий восток-северо-восточного простирания. Юра несогласно залегает на различных горизонтах вулканогенного, а на востоке — терригенного нижнего триаса и терригенного верхнего палеозоя, в свою очередь подстилаемых терригенно-карбонатными отложениями среднего и нижнего палеозоя.
На южном крыле впадины, вероятно обладающем дорифейским фундаментом, палеозой и триас слагают пологую моноклиналь, а на северном — смяты в линейные складки, в основном сформированные в конце триаса. В центре северного крыла вырисовывается изометричное Янгодо-Горбитское поднятие, к которому приурочен кольцеобразный гравимагнитный максимум. Характер структуры глубоко погруженных образований палеозоя и триаса в Рассохииско-Балахнинской зоне недостаточно ясен. Однако приуроченность к ней резких линейных гра-вимагнитных максимумов позволила предположить, что они обусловлены крупными интрузивными телами базит-ультрабазитового состава, внедрившимися вдоль раннетриасовой раздвиговой зоны, возможно, лежащей на. продолжении Турухано-Норильской зоны. В конце триаса эта зона испытала сжатие, поднятие и денудацию, а в конце мезозоя снова подверглась пологим деформациям, роль которых возрастает к востоку.
Восточным продолжением южного крыла Енисей-Хатангской впадины служит Лено-Хатангская впадина, в которой юрскр-нижнемело-вой комплекс несогласно налегает на пермотриасовый. Ее широкое южное крыло осложнено вдающимся к югу структурным заливом, наложенным на северные погребенные участки Уджинского и Хастахского авлакогенов. Вдоль южного борта впадины тянется зона развития ран-нетриасовых пластовых долеритовых интрузий, пересекающая на востоке Оленекский свод. C севера ее ограничивает узкая Оленекская антиклинальная зона, служащая западной затухающей ветвью Верхоянского мезозойского складчатого сооружения. На ее западном окончании в районе Нордвика расположена группа диапиров с ядрами из девонской соли.
ГЛУБИННОЕ СТРОЕНИЕ И ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ПОЛЯ
В геофизическом отношении Сибирская платформа изучена слабее Восточно-Европейской. Мощность коры в районах с неглубоким залеганием фундамента превышает 40 км, а на Алдано-Становом и Ана-барском выступах доходит до 45—48 км. В крупных впадинах мощность коры меньше и обычно не достигает 40 км (Еиисей-Хатангская, южная часть Тунгусской), а в Вилюйской — даже 35 км, но в северной части Тунгусской впадины составляет 40—45 км. Мощность оса-
Пб
дочной толщи варьирует от 0 до 5 и даже до 10—12 км в некоторых глубоких впадинах и авлакогенах.
Гравитационное поле платформы сравнительно спокойно и отражает влияние структурно-вещественных неоднородностей в ее фундаменте и чехле (в частности, плотных базит-ультрабазитовых интрузий в Тунгусской и Енисей-Хатангской впадинах) и мощности последнего. Аномальное магнитное поле отражает особенности структуры фундамента и мощность чехла в глубоких впадинах, а в Тунгусской и Енисей-Хатангской впадинах — также влияние высоконамагниченных тел траппового комплекса. Восточная половина платформы, кроме Вилюйс-кой синеклизы, характеризуется линейными магнитными аномалиями высокой интенсивности субмеридионального и юго-восточного простирания, обусловленными влиянием структур в архейском комплексе. В Становой зоне Алданского щита преобладают аномалии субширотного и запад-юго-западного простирания. На большей части западной половины платформы четко выраженные линейные аномалии отсутствуют. Мелкопятнистый рисунок магнитного поля в Тунгусской синеклизе , в основном отражает влияние долеритовых и габбровых интрузий траппового комплекса, особенно крупных в ее краевых зонах. В пределах Иркутского амфитеатра преобладают слабоудлиненные аномалии невысокой интенсивности, обусловленные структурами в глубоко погруженном архейском (?) фундаменте, а в Енисей-Хатангской впадине — резкие линейные и кольцевые положительные аномалии, вероятно, связанные с влиянием крупных базит-ультрабазитовых интрузий. Почти вся территория Сибирской платформы, кроме ее северо-западной окраины, юго-западной (Иркутский амфитеатр) и юго-восточной (Алда-но-Становой щит) частей, характеризуется более низкими, чем на Восточно-Европейской платформе, величинами плотности теплового потока, не превышающими 30—40, а местами даже 20 мВт/м2, т. е. составляющими лишь около половины его среднего значения для поверхности Земли. Подавляющая часть теплового потока обусловлена энергией радиоактивного распада в коре, а вклад в него мантийного тепла крайне мал. В окраинных зонах платформы плотность теплового потока возрастает до 40—50 мВт/м2, а в юго-западной части Алдано-Станового щита, куда проникает восточное окончание Байкальской рифтовой зоны, даже до 50—70 мВт/м2.
