Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Милановский Е.Е. -> "Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии)" -> 55

Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.

Милановский Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник — M.: Изд-во МГУ, 1996. — 448 c.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка): geol_ribz.pdf
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 227 >> Следующая

Алдансмая

Рис. 26. Геологические профили через разные районы Сибирской платформы: А — средняя часть Тунгусской синеклизы (по А. Э. Конторовичу и В. С. Старосельцеву); Б — Иркинеев-ский авлакоген (по О. А. Вотаху и Б. В. Шибистову); В — Ангаро-Ленская ступень и Прибайкальский прогиб (по В. Е. Хаину); Г — Вилюйская синеклиза (по В. Е. Бакину и Д. П. Сидорову); Д — Уринский авлакоген (по Н. М. Чумакову); E — Чульманская впадина (по П. В, Данкевичу); Ж — Патомско-Ви-люйская система, погребенная под юрско-меловым чехлом Вилюйской синеклизы (по В. В. Гайдуку, 1985). 1 — толщи базальтов; 2 — толщи песчаников; 3 — вулканогенно-осадочные толщи; 4 — соленосные толщи
верхнего девона •
обусловленной блоковыми подвижками в мезозое и кайнозое и присутствием многочисленных мезозойских интрузий. С востока,, юга и запада щит граничит по разломам с протерозойскими, палеозойскими и мезозойскими складчатыми зонами, но в его крайней юго-западной части граница щита маскируется телами палеозойских и мезозойских гранитоидов и становится неопределенной. Сложная конфигурация северной границы щита, где фундамент скрывается под рифейскими или вендс-ко-кембрийскими отложениями чехла, отражает наличие ряда частных позднепроте-розойских и фанерозой-ских впадин и поднятий. Щит состоит из двух свод ово-глыбовых поднятий — Алданского на севере

й Станового на юге, — разделенных широкой (до 50—100 км) су'бши-ротной Северо-Становой зоной разломов глубокого заложения, подвижки по которым происходили с позднего архея до кайнозоя..
На большей части площади Алданского поднятия поверхность метаморфического фундамента воздымается до 1—2 км, но в ряде осложняющих его структуру впадин она погружается ниже нуля, а местами даже до —2—4 км. В самой восточной части поднятия находится выполненный рифеем Учурский авлакоген, наследующий Улканскую гра-бенообразную впадину, возникшую в конце раннего протерозоя. Вдоль южного края поднятия вытянута субширотная цепочка асимметричных грабенообразных впадин (Чульманская, Токкинская и др.), выполненных мощными (до 3—5 км) континентальными отложениями юры и нижнего мела. С севера они ограничены нормальными ступенчатыми конседимеитационными сбросами, а с юга — взбросами и надвигами, по которым во второй половине мела архейские образования Северо-Становой зоны были надвинуты на мезозойские отложения, деформировав их в южных частях впадин. Первоначально эта Южио-Алданс-кая зона впадин развивалась в условиях субмеридионального растяжения, а затем подверглась сильному сжатию с юга (со стороны Станового поднятия). На западную окраину Алданского поднятия в конце неогена-антропогене была наложена грабенообразная Чарская впадина — самая восточная из впадин позднекайнозойской Байкальской рифтовой системы.
В Становом поднятии фундамент в целом приподнят до 1,5—2 км, но его юго-западная часть разбита разломами юго-западного протирания на ряд горстов и узких асимметричных грабенов, принадлежащих Забайкальско-Восточномонгольской позднемезозойской рифтовой системе. Как и грабены Южно-Алданской зоны, они развивались в режиме растяжения, сменившегося позднее горизонтальным сжатием.
Тектономагматическая активизация, охватившая Становое, поднятие во второй половине мезозоя, проявилась также в формировании многочисленных батолитов гранитоидов и комагматичных им вулканитов, останцы которых сохранились на отдельных ее участках. В восточной части Алданского поднятия имеются более мелкие массивы ран-немеловых гранитоидов, а в его западной части — массивы щелочных пород.
Небольшой треугольный в плане Анабарский выступ архейского фундамента в центре одноименного свода в северной части платформы морфологически напоминает щит. Однако в отличие от типичных щитов он не является остаточным поднятием, так как на протяжении венда и кембрия участвовал в погружении, общем со смежными частями Лено-Енисейской плиты, и лишь позднее стал испытывать возды-мание. Еще один, ничтожного размера Оленекский выступ нижнепротерозойского фундамента находится на северо-восточном крыле платформы.
В структуре нижних горизонтов чехла Сибирской платформы важную роль играют рифейские авлакогены. Однако в связи с ее недостаточной изученностью методами бурения и геофизики, по-видимому, выявлены и изучены в основном лишь те авлакогены, которые в ходе своего развития испытали инверсию и (или) регенерацию в палеозое. Большинство их относится к типу входящих авлакогенов, проникающих в глубь платформы со стороны обрамляющих складчатых или мета-платформенных областей. Близ западной окраины платформы находятся Иркинеевский и Турухано-Норильский авлакогены, в северной ее части — Котуйский, Уджинский, Хастахский и другие, близ юго-восточ-
110

ного края — Юдомо-Майский и уже упоминавшийся Учурский. На среднем, суженном участке платформы между Алданским и Ангаро-Ана-барским мегаблоками находятся Уринский авлакоген и расположенные на его северо-восточном продолжении грабены, принадлежащие к Ви-люйско-Патомской палеорифтовой системе. Мы вернемся к рассмотрению авлакогенов при описании соответствующих районов Лено-Енисей-ской плиты.
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 227 >> Следующая
Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed