Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка):
ская антиклинальная зона
105
и Сибирской платформой располагается несколько метаплатформенных областей. К среднему участку южного края платформы примыкает глубоко вдающаяся в нее Байкальская метаплатформенная область, внешняя Байкало-Патомская зона которой местами надвинута на платформу. К западу от Байкальской области, в районе Иркутска, южный край платформы образует прямой угол, обращенный вершиной к югу. Между ее юго-западным краем и Алтае-Саянской палеозойской складчатой областью Урало-Монгольского пояса лежит Енисейско-Присаянская метаплатформенная область, в которой глыбы раннедокембрийского метаморфического фундамента сочетаются с байкальскими авлакогео-синклинальными складчатыми зонами. Граница платформы с узкой юго-восточной частью этой области проходит вдоль предгорий Восточного Саяна по Бирюсинскому разлому, а с ее более широкой северо-западной частью — по разломам, ограничивающим с востока вдающееся в тело платформы байкальское складчатое сооружение Енисейского кряжа.
Западная граница платформы к северу от него условно проводится либо, вдоль долины Енисея — между Турухано-Норильской зоной дислокаций и восточной окраиной Западно-Сибирской молодой плиты, по-видимому, наложенной на северное продолжение Енисейско-Приса-янской метаплатформенной области, либо (если включить эту зону в состав последней) вдоль восточного края Турухано-Норильской зоны. Недостаточно ясно и положение северного края платформы между низовьями Енисея и Лены, где к северу от нее лежит Таймыро-Североземельская метаплатформенная область. Скорее всего границу между ними следует проводить внутри Северо-Сибирской низменности, вдоль погребенной под четвертичными и меловыми отложениями Еиисей-Ха-тангской впадины Рассохинско-Балахнинской зоны валообразных поднятий и далее к востоку до дельты Лены— вдоль Оленекской антиклинальной зоны, ограничивающей с севера Лено-Хатангскую впадину.
ТЕКТОНИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА
Тектоническая структура древней Сибирской платформы во многом сходна со структурой Восточно-Европейской. Здесь также имеется один обширный выступ архейско-нижнепротерозойского фундамента — Алдано-Становой щит, занимающий юго-восточную часть платформы, и значительно меньший выступ — Анабарский массив в ее северной части (рис. 25). Верхнепротерозойско-фанерозойский платформенный чехол слагает огромную Лено-Енисейскую плиту, в несколько раз превышающую площадь выступов фундамента. Нижняя часть чехла в основном приурочена к ряду авлакогенов, заложенных в рифее и частично регенерированных в девоне. Вилюйско-Патомская система авлакогенов, подобно Днепровско-Донецкой, полуразделяет Сибирскую платформу на две неравные части — Алданский и Ангаро-Анабарский мегаблоки. Fi некоторых районах плиты известны диапировые структуры с соляными ядрами, но роль этих структур на Сибирской платформе гораздо более скромна, чем на Восточно-Европейской. Важным отличием Сибирской платформы является мощное развитие вулканических образований и интрузивных тел раннетриасовой трапповой формации, которые слагают верхнюю часть чехла обширной Тунгусской синеклизы и пронизывают нижележащие горизонты фундамента (рис. 26). К своеобразным особенностям Сибирской платформы относятся также широкое распространение каледонских линейно-складча
106
тых дислокаций в платформенном чехле Ангаро-Ленской зоны и глубоких мезозойских грабенов и надвигов в структуре Алдано-Станового щита, а также прорывание его множеством мезозойских кислых и щелочных интрузий, связанное с охватившей юго-восточную часть этой платформы тектономагматической активизацией. Наконец, значительная часть Сибирской платформы, в отличие от Восточно-Европейской, испытала неотектонические поднятия, достигающие местами 1—2 км.
Рис. 25. Схематическая карта рельефа фундамента Сибирской платформы. Сост. с использованием карт Н. В. Неволина и др., Г. С. Гусева,
Г. С. Фрадкина и др. 1 — выходы архейско-нижнепротерозойского фундамента; 2 — изолинии глубин залегания поверхности фундамента, км; 3 — районы, где эта поверхность лежит глубже 5 км; 4 — крутые разломы в фундаменте, смещающие чехол; 5 — то же, пологие (надвиги); 6 — предполагаемые астроблемы; 7 — границы Сибирской платформы и смежных метаплатформенных областей
Алдано-Становой щит отличается от щитов Восточно-Европейской платформы больщей сложностью рельефа поверхности фундамента,
107
Тунгусе к ая синеклиза
аСЗ Ниж"етУн*УР' Оурингдакои- Р7 Туринская
оио скии прогиб 5dU(ic4&dT\ X U S с В n7 VnaSuf-
Илимпейский Ботуобинская
свод j р.Тунгуска рг аитеклиза ?CB
сз Вилюйспая синеклиза Алданспая
Анабарская Минденская ХапчагайскииМ°НОКЛиза аитеклиза Впадина свод
ЮВ
Чульманская 5падина С
3 Ангаро - Ленская Прибайкальский %
км ступень прогиб
1~|?г 5 ?г J
в И —
„Шйско-Джерои некая Уринсний Lin впадина _ анШ'клинории • ^бпадина
!горизонтальный *Р ^10 rtM
* ^Масштаб вертикальный
Березовская
ЮВ
Qa Анабарская антеплиза
Ыгыаттинсная Впадина
