Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка):
Выше трансгрессивно залегает ингулецкая серия, сложенная квар-цитопесчаниками, конгломератами, графитистыми сланцами и доломитовыми мраморами. Общая мощность этих серий около 5 км. Криворожская серия относится к нижней части нижнего протерозоя (2,6— 2,3 млрд лет), а ингулецкая — ,к его средней части (2,3—1,9 млрд лет). Они прорываются телами гранитоидов кировоградского комплекса (1,8—1,9 млрд .лет) и совместно выполняют сильно сжатый, запрокинутый на восток и срезанный на западе взбросо-надвигами синклино-рий, сформированный в свекофеннскую эпоху. К нему приурочен крупный линейный геомагнитный максимум, прослеженный на юг до Черного моря. Фрагменты метаморфизованных толщ 'криворожской серии сохранились также в более западной части Ингулецко-Криворожской
48
и в Орехово-Павлоградской зоне. Первоначальный (доскладчатый) тектонический характер Криворожской зоны некоторые исследователи интерпретируют как узкую проторифтовую структуру, заложение и развитие которой, в отличие от Печенга-Варзугекой проторифтовой зоны, ¦не сопровождалось проявлениями сиирифтового вулканизма.
K четвертому типу принадлежат Волынский мегаблок на северо-западе щита и Ингуло-Ингулецкий (Кировоградский) мегаблок в его центральной части, которые на уровне современного эрозионного среза лишены выходов архея и сложены мощными нижнепротерозойскими осадочно-вулканогениыми и флишеподобными терригенными тол» щами, интенсивно смятыми, метаморфизованными в условиях амфибо-литовой фации и подвергнутыми региональной мигматизации и гранитизации. B Волынском мегаблоке в основном распространены теререв-ская серия биотит-амфиболовых плагиогнейсов с прослоями мраморов и более молодая осницкая серия, сложенная метавулканитами основного и кислого состава и метатерригенными породами. Они прорываются массивами микроклиновых гранитов житомирского комплекса (1,9 млрд лет) и более мелкими телами габбро, диоритов и гранитоидов. В Кировоградском мегаблоке развита ингуло-ингулецкая метаморфическая серия, по составу и возрасту близкая к тереревекой, и прорывающие ее гранитоиды кировоградского комплекса (1,8—1,9 млрд лет). В этих мегаблоках присутствуют также более поздние (1,6— 1,75 млрд лет) очень крупные массивы габбро-анортозитов, лабрадо-ритов и гранитов рапакиви (Коростеньский плутон в Волынском и Корсунь-Новомиргородский в Кировоградском мегаблоке).
К самым молодым супракрустальным образованиям на Украинском щите относится овручская серия нижнего-среднего рифея (1,2—1,5 млрд лет), выполняющая одноименную широтную грабен-синклиналь в северной части Волынского мегаблока. Она залегает на коре выветривания гранитов рапакиви и сложена диабазами, кварцевыми порфирами, конгломератами и кварцитопесчаниками, очень похожими на породы иотния на Балтийском щите.
Некоторые черты строения Кировоградского, и особенно Волынского, мегаблока напоминают в миниатюре Свекофеннскую область Балтийского щита (широкое распространение вулкаиогеино-осадочных серий нижнего протерозоя, смятых, метаморфизованных и прорванных синорогеиными гранитоидами в свекофеннскую эпоху, а также посто-рогенными массивами рапакиви и т. д.). Однако эти мегаблоки, вероятно, не являлись южным продолжением Свекофеннской протогео-гинклинальной области, а представляли самостоятельные, более мелкие протогеосинклинальные прогибы, которые развивались одновременно с ней и проходили в раннем протерозое сходные с ней стадии тектоно-магматического процесса.
В присводовой части Воронежской антеклизы еще в конце XVIII в. была обнаружена Курская геомагнитная аномалия (KMA), связанная, как показали последующие исследования, с возмущающим влиянием крупных близповерхностных залежей магнетитовых железных руд в метаморфическом фундаменте. Строение района KMA изучали И. М. Чернышев, К. А. Плаксенко, Е. М. Крестин и другие геологи. B^ структуре его архейско-нижнепротерозойского фундамента здесь выделяется ряд узких зон юго-восточного простирания (рис. 13). Основание разреза слагает обоянская серия биотитовых, биотит-амфиболовых, гранат-пироксеновых гнейсов и гранитогнейсов с возрастом 3--3,5 млрд лет.
4 Е. Е. Милановский
49
Рис. 13. Тектоническая схема фундамента Восточно-Европейской платформы (по данным К- О. Кратца и др., 1979, и другим материалам). 1—3 — области архейской консолидации, частично подвергшиеся тек-тонотермальной переработке в раннем протерозое: 1 — преимущественно гранитогнейсовые массивы («поля»), 2 — линейные подвижные пояса с широким развитием гранулитов («межи»), 3 — архейские зе-ленокаменные прогибы; 4 — раннепротерозойские протогеосинклиналь-ные области и зоны; 5 — раннепротерозойские проторифтовые зоны с существенно вулканогенным разрезом; 6 — то же с существенно осадочным разрезом; 7 — зоны свекофеннской термальной переработки архейских образований; 8 — плутоны гранитоидов (рапакиви и др.), лабрадоритов и щелочных пород конца раннего протерозоя; 9 — вулканоплутонические пояса конца раннего протерозоя (готской эпохи); 10 — зоны готской термальной переработки; 11 — протоплат-форменный чехол раннепротерозойского и раннерифейского (в свеко-феннидах) возраста; 12 — области архейской и раннепротерозойской консолидации, подвергшиеся геосинклинальной переработке в раннем-среднем рифее (дальсландиды), и гранитоидные плутоны конца среднего рифея; 13 — позднепротерозойские геосинклинальные и авлакогео-синклинальные зоны, испытавшие байкальскую и салаирскую складчатость; 14 — геосинклинальные зоны, испытавшие каледонскую складчатость и надвинутые на платформу; 15 — районы с отсутствием сейсмического «гранитно-метаморфического слоя» в фундаменте платформы; 16 — границы геоблоков фундамента платформы (по В. А. Де-дееву, Л. Е. Шустовой, 1976)
