Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Милановский Е.Е. -> "Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии)" -> 22

Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.

Милановский Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник — M.: Изд-во МГУ, 1996. — 448 c.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка): geol_ribz.pdf
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 227 >> Следующая

Разрез нижнего протерозоя завершает вепская серия (1 1KM) серых и ,красных кварцитовидных косослоистых песчаников, выполняющих обширную брахиморфную впадину (протосинеклизу) в западном При-онежье. Она накопилась около 1,8—1,7 млрд лет назад после главной фазы свекофеннской складчатости и деформирована очень слабо.
Самыми молодыми нижнепротерозойскими образованиями (1,65— 1,7 млрд лет) являются посторогенные порфировидиые граниты типа рапакиви, слагающие несколько 'массивов на юге Карельской зоны, между Онежским и Ладожским озерами.
В Свекофеннской протогеосинклинальной области к нижнему протерозою относится !распространенный на большей части ее площади мощный (более 8 км) ,комплекс геосинклинальных метаморфизованных вулканогеино-осадочиых образований — граувакк, глинистых сланцев, вулканитов и туфов кислого, а выше —также среднего и основного состава. Во внешней, восточной зоне этой области, частично попадающей в пределы России в северном Приладожье, геосинклинальный характер имеет лишь ладожская флишеподобиая филлитовая серия с возрастом 1,9—2 млрд лет. Накопление геосинклинальиого комплекса в Свекофеннской области завершилось 1,9 млрд лет назад главным пароксизмом складчатых деформаций и максимальным прогревом ее коры, приведшим к его метаморфизации, ремобилизации архейского гнейсового основания и его даапировому «всплываиию» в виде многочисленных синорогеиных гранитных куполов и позднеорогенных гранитоидных плутонов с возрастом 1,9—1,8 млрд лет. Конец раннего протерозоя — период кратонизации (1,8—1,6 млрд лет) — отмечен в южной части Свекофеннской области становлением ряда крупных посторогенных гранитных массивов таша рапакиви, а в ее западной части — формированием субмеридиоиального Готского вулканоплутонического пояса, образованного главным образом наземными кислыми вулканитами субиот-иия (1,75-1,6 млрд лет назад) и комагматичными им гранитоидами.
Судя по данным бурения и геофизических исследований, Свеко-феииская протогеосиикликальная область, по-видимому, почти не распространялась в пределы Русской плиты, замыкаясь на юге близ юго-восточного берега Балтийского моря.
В Свекоиорвежской области на доготских гнейсах и готских (?) образованиях местами несогласно залегает комплекс иижне-среднери-фейских вулкаиогенно-осадочных пород, который был метаморфизован, интрудирован гранитами и смят в долготные складки в дадьсландскую тектоиомагматическую эпоху, около 1 млрд лет назад. Дорифейский фундамент этой области повсеместно пережил в эту эпоху термальное омоложение.
Фундамент Украинского щита изучали В. И. Лучицкрй, Ю. И. По-ловинкина, Н. П. Семененко, Н. П. Щербак и многие'другие исследо
45

ватели. В его строении принимают участие в различной степени метаморфизованные супракрустальные вулканогенно-осадочные образования архея и нижнего протерозоя, а также архейские интрузивные и раннепротерозойские комплексы (главным образом гранитоиды). Ничтожную роль играют слабометаморфизированные толщи рифейского возраста. По новейшим данным (Н. П. Щербак, К. Е. Осипчук, 1992), в структуре щита различаются шесть мегаблоков, разделенных узкими шовными зонами и зонами глубинных разломов субмеридионального простирания и отчасти субширотными разломами (рис. 12). С северо-запада на юго-восток выделяются: (1) Волынский (северо-западный) мегаблок; (2) Днепровско-Бугский (Подольский) мегаблок; (3) Po-синско-Тикачский (Белоцерковеко-Уманский) мегаблок; (4) Ингуло-Ингуледкий (Кировоградский) мегаблок; (5) Приднепровский мегаблок, ограниченный узкими дришовными разломо-складчатыми зонами — Ингулецко-Криворожской с запада и Орехово-Павлоградской с востока; (6) Приазовский мегаблок. По составу, возрасту и степени метаморфизма слагающих их пород, характеру структурных форм и особенностям геологической истории эти мегаблоки принадлежат к нескольким существенно различным типам.
Наиболее резко отличается от других Приднепровский мегаблок, целиком сложенный архейскими образованиями и представляющий типичную гранитно-зеленокаменную область, подобную Карельской области на Балтийском щите, но (за исключением обрамляющих ее шовных зон) не перекрытую нижнепротерозойскими отложениями. В основании разреза Приднепровского мегаблока выделяются биотитовые, ам-фибол-биотитовые гнейсы, кристаллические сланцы и амфиболиты аульской серии, представляющей типичный комплекс тоналитовых гра-нитогнейсов или «серых гнейсов» катархейского или раинеархейского возраста (по радиоизотопным данным-3,7 млрд лет), слагавший древнейшую примитивную кору протоконтинентального типа. Породы этой серии сохранились в виде реликтов среди мигматитов и палингенных плагиогранитов, слагающих крупные валообразные и куполовидные структуры (антиформы). Более мелкие, неправильной извилистой в плане формы синклинали и небольшие синклинории между ними выполнены мощной (6—8 км) осадочно-вулканогенной конкско-верхов-цевской серией, метаморфизованной в условиях амфиболитовой или зеленосланцевой фации. В ее разрезе вулканиты основного и ультраосновного (гвиллоу-'базальты, коматииты), а также среднего и кислого состава, частично превращенные в амфиболиты, порфиритоиды и порфироиды, сочетаются с толщами парагнейсов, слюдяных и хлорит-се-рицитовых сланцев и железистых кварцитов (джеспилитов). По составу пород и геологической позиции прогибы, выполненные этой серией, представляют типичные архейские зеленокаменные пояса, сходные с аналогичными структурами на других щитах и, в частности, с лопий-скими прогибами Карелии, однако отличаются от них более древним возрастом (3,0—3,2 млрд лет). Куполовидные и антиклинальные структуры подстилающего гнейсо-плагиогранитного комплекса, видимо, образовались в процессе позднеархейской гранитизации, сопровождавшейся увеличением объема, которое, вероятно, играло важную роль в формировании синклинальных структур конкско-верховцевской серии. В раннем протерозое Приднепровский мегаблок не подвергался повторному метаморфизму, и гранитизации и, по-видимому, испытывал некоторое поднятие.
Предыдущая << 1 .. 16 17 18 19 20 21 < 22 > 23 24 25 26 27 28 .. 227 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed