Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка):
Oi га
I ч
XO
- tu И
та о - CJ Cf сх « н
В в я t: «¦ я g -я закладывались на гранулитогнеисовом основании. Развитие гранит-зеленокаменных областей завершалось сильными деформациями сжатия (в основном в зеленокаменных поясах) и процессами гранитизации ¦(B основном между этими поясами), наиболее интенсивно проявившимися около 2,6 млрд лет назад в связи с мощным глобальным импульсом выноса в кору глубинного тепла, а также калия и некоторых других элементов. Эти процессы привели в конце архея к превращению относительно маломощной протоконтинентальной коры в более зрелую и мощную кору в пределах значительных частей будущих платформ Северной Евразии и некоторых других зон материков.
Мегаэтап возникновения и развития про* топлатформ и протогеосинклинальных областей— ранний протерозой (рис. 97). В начале раннего протерозоя тепловой поток и степень подвижности литосферы в пределах зна* чительных областей Северной Евразии и, в частности, на территориях нынешних Сибирской и Восточно-Европейской платформ суще* ственно снизились, верхняя часть их коры приобрела некоторую «жесткость», и на обшир* ных площадях установился относительно бо* лее спокойный протоплатформенный режим. Самая большая протоплатформенная область находилась на месте Сибирской платформы,' частично выходя за ее современные границы. Несколько меньшую площадь занимали про-топлатформенные области в пределах Восточно-Европейской платформы. В ее западной части земная кора в начале и особенно в середине раннего протерозоя подверглась деструкции, приведшей к возникновению довольно обширной Свекофеннской протогеосинкли-нальной области на северо-западе и несколько более узких протогеосинклинальных зон на юго-западе нынешней платформы.
Протогеосинклинальные области и зоны развивались также на территориях будущих подвижных поясов (в пределах Казахского нагорья и северного Тянь-Шаня, Алтае-Саянской области и пр.), Байкальской, Буреино-Дунбэйской и других мета-платформ, Колымского массива и пр. Общий план их расположения недостаточно ясен, но несомненно, что по протяженности и ширине они значительно уступ а ли подвижным , поясд м.. .неог.ея. Судя, по -составу слагающих их образований, среди них имелись зоны с режимами развития, близкими к мио- и эвгеосинклннальному, а по мнению некоторых исследователей, — так-
27*
41?
420
w s S P ° -S-S
Л S H О. BS CO
tr « й » о н о.
>, Й Л И Й О (ч
Я ET g- ж ч о
й S 2 о
S & «
В ч В
W ад
iL«
•6* W со
« И* S
- о
CXB
frEI ..
О, 4)
в ~
я < я
3" о- ^ й 2 в я °
&
р-0 я- а
3
w S
в *
CU CT1
о
Я 1 Ns
SQ «Я CU О CU« Я E-
S в 2 в-е<« Э m о
CU >, В J3 в * о ^
«7.S ч я U> S «=t 2
S TN E- Й <U Е >=T
w ft ч Q,sg О »Я
S * Щ
s P. § S
>> о
СЦ S
CU О СО •
Е- я CX1O)0S
f м § о
к о
«5 I=C
га
са Я I
W В.
•Я О
2 Я
я К, S Ю M 3
S я s
К CQ Я
о. P
« v S га
аз о <о со Sc
са к о
R В
Я О
К E-
CU о
са
S и о д , ёчо,?2
W I ~ со с ш Й U « § О
о 4!•O- I 5 м ч
s a я»о g •г1 м я - в
E-
м Ч
о W
(U я
V я
я о
ч о
я
о ш
It
о Я и s S
Н. M Я
Зх§ Я 0_
5 KIN S
га I о
* 1 Я* G ?
CL_< O ..
S я
Л»я
CO g CU
4 O1S*
5 as га в CU
о> Я
- >=, S Я О я О S »Я Л в
Ь « о- 8 ч st
^ >* а си я *ё g-9-Й
К •o* Я CXE КСЧЗя CU
'Эй н
od -Ян м 2* Ч! S Я О, со S1O
я Й cu S
, W CJ CL * I OJ
увя\оа~в>'ьч
rv SJ <о я я 5 ч P а Й Й я S
Я OO я
Я CT Я В
•сич:
" о
в
Sg
»Я G
CU
Я S ей
°- 5 5
СИ M И
(U И О
я
1 га ч
я
S\o
OU О Д •©< о E- О
га «
ч ~
со Я Я СЦО> Р^Д CL) О
et со SJ СИ
—* ее** в в
же отдельные зоны с присутствием древнейших протоофиолитовых ассоциаций, указывающие на раздвиги континентальной коры, но в целом по масштабу горизонтального растяжения прото-геосинклинальные области и зоны протерозоя существенно уступали геосинклинальным поясам неогея. Период наиболее интенсивного расширения и углубления (2,1—1,9 млрд лет) сменился в этих областях и зонах свекофеннской эпохой сжатия (с формированием складчато-надвиговых и местами покровных структур), метаморфизма и гранитизации (1,9—1,8 млрд лет). Несколько позднее (1,7—1,6 млрд лет) вдоль границ некоторых протогеосинклинальных складчатых областей образовались краевые вулканические пояса (Готский, Акитканский). Возможно, родственны последним, но более глубоко де-нудированы некоторые зоны протоплатформ (например, Становая), пережившие в раннем протерозое процесс тектонотермальной' переработки.
Обширные территории протоплатформенных областей испытывали воздымание, денудирова-лись, а их кора временами подвергалась повторному прогреву и наложенному ретроградному метаморфизму. На некоторых их участках формировались довольно глубокие брахиморфные впадины —протосинеклизы, в основном заполнявшиеся терригенным материалом, а в свекофеннскую эпоху подвергшиеся пологоскладча-тым деформациям и внедрению гранитоидов (Удоканская впадина). На других участках протоплатформ в обстановке растяжения возникали проторифтовые структуры и линейные грабенообразные прогибы, в основном заполнявшиеся либо терригенно-кремнистым (Криворожская зона), либо вулканогенным (существенно базальтовым) материалом (Печенга-Варзугская зона). В свекофеннскую эпоху эти зоны испытали сжатие, замаскировавшее их первичную рифтовую породу. Некоторые другие линейные зоны, вероятно, унаследованные от архейских «межей>, в начале протерозоя, по-видимому, также подвергались растяжению, а в дальнейшем испытали интенсивное сжатие и метаморфизм гранулитовой ступени, были сильно приподняты, надвинуты на смежные зоны, глубоко денудирова-ны и превратились в гранулитовые пояса (например, Лапландско-Колвицкий пояс на северо-востоке Балтийского щита). Процессы горизонтального растяжения коры, вулканизма и последующего сжатия, метаморфизма и гранитизации в протогеосинклинальных областях и различных зонах протоплатформенных областей на протяжении раннего протерозоя подчинялись
