Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Милановский Е.Е. -> "Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии)" -> 167

Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.

Милановский Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник — M.: Изд-во МГУ, 1996. — 448 c.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка): geol_ribz.pdf
Предыдущая << 1 .. 161 162 163 164 165 166 < 167 > 168 169 170 171 172 173 .. 227 >> Следующая

*8
>i<N Оч .„ со
к
— в
Я Г» S
? О
< 5
ft N
К О
CNtQ
1 CN
S
et >» .0 с Я XO
CU O
ю Я й M о'S й в и о .-г (Г) S
с |Я §
P S g . ?f R
о с I . 5
СО о
а, в со
o , * Л
езда H
В
S СО
о.
* S
О, 3 1 Cu
ГСП
о, к
s cd t<
15 Е
о
к S я" 2
5
К«2Я I 3=5
SS >>
о -в-
о sa «
г? 2 bsH<n Cf-I к
20<NCN
СО
5
О E-
е к
со со S Я ,OO
? S ? б я Э § у a I
я >>
X 2
со Л CL И
« W „
* О O ?§4 >. ' S
и р ^g- со «
о ex, [ =к
о
O S со
о _ В
a 3«
X et 5
cu о, Б
ca о
о в
СО „
Cu О t-- Cu
" =s 4 "-1 >>
Й 1 I
P M
СО
СО
? -~03
Г) CD
S O^
111
S OO
А) л г. _ Л Oi
Cu « V <5 Cu
"Cu!
и о - S ю 3
Cu
-е-
5 I и
S.1 S
зой (?), и подстилающего ее «базальтового слоя» (6—15 км) со скоростями продольных волн 6,5— 7 км/с, тогда как «гранитно-метаморфический слой» в периферических зонах впадины сильно утоняется, а во внутренней, за исключением погребенного. вала Андрусова к югу от Крыма, полностью выклинивается. Некоторые исследователи предполагают, что кровля «базальтового слоя» в действительности представляет поверхность плотных известняков верхнего мела (рис. 71, 72).
В отличие от сейсмически активных краевых зон внутренняя часть впадины асейсмична и характеризуется пониженной плотностью теплового потока и отсутствием проявлений вулканизма. Установленный по геофизическим данным субокеанический характер строения коры Черноморской впадины породил три разных предположения о ее происхождении и возрасте:
1. Впадина представляет реликт очень древней коры океанического типа. Этому противоречит расположение ее в одной продольной зоне с Грузинским и Мезийским массивами, обладающими докембрий-ской континентальной корой.
2. Впадина имеет рифтовую природу и образовалась при раздвиге континентальной коры в конце мезозоя или палеогене. Этому противоречат огромная мощность осадочной толщи, низкий тепловой поток и отсутствие признаков рифта в рельефе дна, структуре осадочной толщи и рисунке магнитного поля.
3. Впадина образовалась в результате глубокого опускания древнего «жесткого» массива, сопровождавшегося изменением физических свойств континентальной коры и верхней части мантии в связи со структурно-вещественными или фазовыми преобразованиями — базификацией или эклогитизацией. Эта гипотеза кажется наиболее правдоподобной. Погружение Черноморского массива, как и Мезийского, возможно, началось еще в палеозое, продолжалось в мезозое и усилилось в позднем кайнозое, когда в него были вовлечены и смежные с ней участки альпийских эпигеосинклинальных складчатых сооружений Крыма, Кавказа, Понта и др. Характер преобразований консолидированной части коры и верхов мантии Черноморской впадины остается, однако, неясным. Обращают на себя внимание черты сходства в глубинном строении внутренних частей Черноморской, Прикаспийской и Южно-Каспийской впадин, что позволяет предполагать общность их происхождения.
316


Рис. 72. Схематические сейсмостратиграфические разрезы Черноморской впадины (по Д. А. Туголесову и др., 1985, горизонтальный масштаб в 12,5 раз мельче вертикального) :
1 — опорные отражающие горизонты; 2 — предполагаемое продолжение отражающих горизонтов или границ между разновозрастными толщами; 3 — макрослоистая толща дельты палео-Дуиая; 4 — скважины. По мнению ряда исследователей, сейсмический горизонт H отвечает не подошве палеогена, а подошве всей осадочной толщи (в Западно- и Восточно-Черноморских впадинах — кровле сейсмического «базальтового слоя»), которая включает не только кайнозой, но и мезозой, а возможно,
и палеозой
АЛЬПИЙСКАЯ СКЛАДЧАТАЯ ОБЛАСТЬ КАВКАЗА
Обширная Кавказская область, расположенная в пределах России, Грузии, Азербайджана и Армении, является тем основным регионом, в котором на протяжении 150 лет отечественные геологи, начиная с Г. Абиха и ученых Геолкома ,(К. И. Богданович, А. Г. Герасимов, И. М. Губкин, В. П. Ренгартен и др.) и кончая многими исследователями послеоктябрьского периода (В. В. Белоусов, М. В. Муратов, Г. Д. Ажги-рей, В. Е. Хаин, Е. Е. Милановский, А. И. Джанелидзе, П. Д. и И. П. Гамкрелидзе, III. А. Азизбеков, Э. Ш. Шихалибейли, К. Н. Паффен-гольц, А. А. Габриелян и др.), изучали строение и выясняли закономерности развития Средиземноморского геосинклинального пояса. Изучение геологии Кавказа имеет* большое практическое значение в связи с богатством и разнообразием его минерального сырья.
Важнейшую, роль в рельефе Кавказской области играют прямолинейное высокогорное сооружение Большого Кавказа, в Главном хребте которого высоты достигают 4—5 и даже 5,6 км (вулкан Эльбрус), и дугообразное, с выпуклостью к северу, менее высокое (до 3—4 км) сооружение Малого Кавказа, состоящее из ряда хребтов и внутригор-ных котловин, одну из которых занимает высокогорное оз. Севан. К западу оно переходит в хребты Восточного Понта (в Турции), а его юго-восточным продолжением служат Талышский хребет, а также Куб адаг и Эльбурс (в Иране). Горные сооружения Большого и Малого Кавка
317

за обрамляют продольные зоны Предкавказских и Закавказских депрессий и Среднеараксинская котловина. Основной водораздел — между бассейнами Черного и Каспийского морей — пересекает Кавказскую область с севера на юг, разделяя бассейны рек Кубани и Терека в Предкавказье и Риони и Куры в Закавказье.
Предыдущая << 1 .. 161 162 163 164 165 166 < 167 > 168 169 170 171 172 173 .. 227 >> Следующая
Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed