Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Милановский Е.Е. -> "Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии)" -> 145

Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.

Милановский Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник — M.: Изд-во МГУ, 1996. — 448 c.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка): geol_ribz.pdf
Предыдущая << 1 .. 139 140 141 142 143 144 < 145 > 146 147 148 149 150 151 .. 227 >> Следующая

После длительного (поздний мел— начало неогена) периода спокойного постгеосинклинального развития с преобладанием слабых поднятий в неоген-четвертичную эпоху ряд районов Забайкальско-Охотской области испытал тектономагматическую активизацию. Она выразилась в умеренных сводово-глыбовых поднятиях палеозойских и мезозойских складчатых зон, оживлении Зейско-Удского прогиба, где накопились маломощные континентальные осадки, возникновении субмеридиональной Амуро-Охотской зоны грабенов (глубиной до 1-—1,5 км), пересекающей складчатые структуры Приохотского сегмента, а в Джи-дино-Верхневитимской зоне на западе области — в излияниях базальтовых лав, происходивших на некоторыхучастках южного фланга Байкальского рифтового пояса.
271

Полезные ископаемые. JB Забайкальско-Охотской области известны многочисленные месторождения различных металлов, а также некоторых видов нерудного сырья и углей. Месторождения железа в Джагдинском и Приохотском сегментах представлены гематит-магнетитовы-ми рудами в яшмах и кремнисто-глинистых сланцах в вулканогенно-кремнисто-терригенных толщах кембрия и среднего палеозоя. В кремнистых породах кембрия Удско-Шантарской зоны присутствуют также руды марганца. В нижнемеловых отложениях одной из грабеиообраз-ных впадин Приаргунья известно Березовское месторождение осадочио-метасоматических железных руд.
Восточное Забайкалье характеризуется богатейшей эндогенной ми-нерагеиией. Ведущую роль играют здесь месторождения руд свинца, цинка, олова, серебра, золота, вольфрама, молибдена, сурьмы, мышьяка, ртути, а также флюорита, в размещении которых установлена продольная и поперечная зональность и приуроченность к нескольким метал л огеническим эпохам и их стадиям. Часть месторождений олова, вольфрама (Хапчеранга) и золота связана с поздиепалеозойскими гранитоидами, но главная масса месторождений формировалась на заключительных стадиях мезозойского тектонического цикла с рубежа средней и поздней юры до середины мела. В юго-восточном, Приаргуиском, поясе размещены жильные месторождения свинца, цинка (Нерчиис-кий район и др.), а также серебра, сурьмы и мышьяка. Северо-западнее простирается совпадающий с осевой зоной Восточно-Забайкальского юрского прогиба существенно оловянно-вольфрамовый пояс; в нем также имеются месторождения молибдена, свинца и цинка (Акатуй), золота "(Балей). В самом северо-западном существенно молибденовом поясе, приуроченном к Шилка-Ингодииской зоне, размещены золото-мышьяковые месторождения.
Месторождения флюорита известны во всем Восточном Забайкалье. Пластовые фосфориты приурочены к кремнисто-глииисто-граувакковым толщам кембрия, а также силура и нижнего девона Удского поднятия в Приохотье. Многочисленные месторождения каменных й бурых углей приурочены к позднемезозойским грабенам в Западном (Гусиноозерс-кое) и Восточном (Букачача) Забайкалье, Селемджйискому прогибу и др.
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ УРАЛО-МОНГОЛЬСКОГО ПОЯСА
В геологической эволюции Урало-Монгольского пояса можно выделить несколько главных этапов (мегаэтапов) (см. рис. 96—107).
I, Мегаэтап, предшествовавший заложению Урало-Монгольского пояса (архей — ранний протерозой)- Судя по строению метаморфических комплексов архея и нижнего протерозоя в разных областях этого пояса, характер их геологического развития вряд ли существенно отличался от такового территорий будущих Восточно-Европейской и Сибирской платформ. Однако, если в строении их фундамента основную роль играют архейские комплексы, то в пределах выступов дорифейского основания Урало-Монгольского пояса явно преобладают метаморфические нижиепротерозойские осадочно-вулканогенные образования. Это позволяет предполагать, что местоположение будущего подвижного пояса й граничащих с, ним древних платформ было в какой-то мере предопределено степенью тектоиомагматической ' активности соответствующих областей Евразии в раннем протерозое и, в частности, относительной ролью в их строении протогеосинклина льных областей. Эта роль бы*
272

л а значительной в таких регионах, как, например, каледонская Казах-стано-Северотяньшаньскзя система и восточная часть Алтае-Саянской области.
II. Мегаэтап заложения Урало-Монгольского пояса и его обособления от соседних древних платформ (от раннего, среднего или позднего рифея до венда или кембрия) был чрезвычайно длительным (от 0,8 до^ 1—1,1 млрд лет). Этот мегаэтап еще очень слабо изучен, но уже сейчас очевидно большое своеобразие геологического развития форми* рующегося подвижного пояса на этом мегаэтапе. Главную роль в нем играли процессы деструкции, т. е. растяжения, раздробления и утонь-шения, континентальной коры, значительно сильнее проявившиеся в пределах этого пояса, чем на смежных платформах, что и привело к их обособлению. Вдоль границ древних платформ в раннем или среднем рифее закладывались длительно развивавшиеся авлакогеосинклиналь-ные прогибы, впоследствии вошедшие в состав либо краевых зон Урало-Монгольского пояса (рифейские прогибы Западной мегазоны Урала), либо метаплатформениых областей, образовавшихся между ним и платформами (прогибы Тиманской, Присаянско-Енисейско-Туруханской и Байкало-Патомской зон). Континентальная кора в этих прогибах была утоньшена, но не разорвана. Их развитие завершилось в позднем рифее или венде байкальской складчатостью.
Предыдущая << 1 .. 139 140 141 142 143 144 < 145 > 146 147 148 149 150 151 .. 227 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed