Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии) - Милановский Е.Е.
ISBN 6—211—03387—6
Скачать (прямая ссылка):
среднеюрские) грабены
235
протоплатформы. Однако высокие скорости сейсмических волн на поверхности фундамента этого массива позволяют некоторым исследователям допускать субокеанический тип строения его коры. Южнее, в центральной части плиты, между Иртышской и Колпашевской ветвями герцинид располагается несколько крупных срединных массивов с до-кембрийским фундаментом.
По другой 'концепции, главную роль в структуре фундамента центральной и северо-западной частей плиты играет очень широкая субмеридиональная герцинская складчатая система, объединяющая Иртышскую и Колпашевскую ветви герцинид и несколько небольших срединных массивов, которая на севере достигает Ямала и западной части Гыдана.
Уже говорилось, что между разновозрастным складчатым основанием плиты и плитным комплексом чехла на многих ее участках присутствует промежуточный комплекс, приуроченный к многочисленным субмеридиональным грабенам и образующий чехол древних массивов. Часть этих грабенов, находящаяся на западе плиты и в Тургайском прогибе, наложена на герцинское складчатое основание восточных зон Урала и выполнена нижне-среднеюрскими базальтами и липаритами и верхнетриасовыми и отчасти нижнеюрскими лимническими угленосными толщами. Другая весьма протяженная система из многочисленных грабенов намечается в средней части плиты от междуречья Иртыша и Оби на юге до Гыданского полуострова на севере. По аналогии с грабенами Зауралья было высказано предположение о триасовом возрасте этих грабенов; для грабенов южной части плиты он был подтвержден бурением. Для северной же половины плиты оно основывалось на наличии системы резких субмеридиональных линейных максимумов магнитного и гравитационного поля, предположительно обусловленных внедрением и излиянием в этих грабенах базальтов ранне-триасового траппового комплекса.
Высказывалось предположение о том, что в самой северной части этой системы в триасе в ходе раздвига возникла узкая зона с новообразованной океанической корой. Однако существование этой рифто-вой системы и, в частности, ее наиболее протяженной Колтогорско-Уренгойской зоны грабенов, и тем более ее триасовый возраст пока нельзя считать надежно доказанными. Ряд исследователей, предполагающих, что в северной части Западно-Сибирской плиты находится обширный докембрийский массив, считают, что триас, а возможно, и верхняя часть палеозоя должны присутствовать в ней в составе плитного чехла. Если же линейные магнитные и гравитационные максимумы здесь действительно связаны с базитами, заполняющими систему грабенов, то эта рифтовая система должна быть более древней — ран-не-среднепалеозойской или даже позднепротерозойской. Скорее.всего она возникла одновременно с системами рифейских авлакогенов на Восточно-Европейской и Сибирской платформах, а в палеозое, в частности в девоне, подобно последним, могла испытать временную регенерацию.
В структуре юрско-кайнозойского плитного комплекса чехла Западно-Сибирская плита в первом приближении представляет собой огромную плоскую впадину или мегасинеклизу с широкими пологомо-ноклинальными западными, южными и восточными крыльями, где мощность этого комплекса составляет от 0 до 3 км, постепенно выклиниваясь к краям плиты, и более погруженными (от 3 до 6—8 км) внутренними частями в центре и на севере плиты (рис. 56, 57). На западе л юге юрско-кайнозойский комплекс в основном ложится несогласно
236
на разновозрастный палеозойский фундамент, на востоке в Приенисейской зоне с докембрийским фундаментом — на пологозалегающий
Рис. 56. Структурная схема и районирование чехла Западно-Сибирской плиты по подошве юрско-кайио.чойского плитного комплекса (по И. И. Нестерову и др., 1984, с
изменениями и дополнениями): 1 — границы Западно-Сибирской плиты со складчатыми областями и Сибирской платформой; 2 — границы Западно-Сибирской плиты с Тургайским и Пясшю-Хатанг-ским прогибами; 3 — стратоизогипсы подошвы мезокайнозоя; 4 — границы краевых зон и внутренней части плиты; 5 —¦ границы главных тектонических элементов внутри этих аои; G - • то же, частных элементов; 7 — область предполагаемого распространения мощного доюрского комплекса чехла (ЗКЗ — западная краевая зона, IOКЗ — южная краевая зона, К — Кулуидинская впадина, В КЗ — восточная краевая зона). Структурные элементы внутренней части плиты: MC —- Мансийская синеклиза; XA — Хантейская антеклиза (C — Сургутский свод, ИВ — Нижневартовский свод, 10 — Югаиская впадина); П — Пурский желоб; KB -— Кеть-Вахская антеклиза; X— Худоссйский желоб; Ч — Чулымская синеклиза; СИ —• Среднеиртыш-ская синеклиза; IIT — Падым-Тазовская синеклиза (У — Уренгойский мегазал, НП — Нижнепурская впадина, M —- Мессояхский мегавал); ЯГ —- Ямало-Гыданская синеклиза (Г — Гыдаиское поднятие)
237
доюрский — вендско-трйасовый промежуточный структурный этаж. В восточной зоне этот комплекс выполняет несколько пологих прогибов (Касский и др.), в которых его мощность достигает 4—7 км, а его подошва опускается до 6—9 км. По мнению многих исследователей, предполагающих существование в северной части плиты обширного до-кембрийского массива, здесь также присутствует промежуточный, сла-бодеформированный, палеозойско-триасовый комплекс, мощность которого возрастает к северу от 0 до 3—6 км, а подошва опускается от 4— 5 км до 10—14 км. По-видимому, он распространяется, сокращаясь в мощности, в западную часть Карского моря.
