Петрология. I. Основы кристаллооптики и породообразующие минералы - Маракушев A.A.
ISBN 5-89176-104-1
Скачать (прямая ссылка):
299
СПИСОКРЕКОМЕНДУЕМОЙЛИТЕРАТУРЫ
Булах А.Г. Общая минералогия. Учебник. Изд-во Санкт-Петербургского Ун-та. 1999. 354 с.
Винчелл А.Н., Винчелл Г. Оптическая минералогия. M.: Изд-во иностр. лит-ры, 1953.562 с.
Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы. 5 т. M.: Мир, 1965 (1-2 тт.), 1966 (3-5 тт.).
Лодочников В.Н. Главнейшие породообразуюпще минералы. M.: Госге-олтехиздат, 1955.248 с.
Лучицкий В.И. Петрография. Т. 1. M-Л.: Госгеолиздат, 1947.332с.
Минералогическая энциклопедия. Под редакцией Фрея К. Л.: Недра, 1985.512 с.
Минералы. Справочник. Т. II-IV. M.: Наука, 1963-1996. Соболев Р.Н. Методы оптического исследования минералов. M.: Недра, 1990. 283 с.
ТатарскийВ.Б. Кристаллооптика и иммфсиошшшметод M.: Недра, 1965. 306 с.
Трегер В.Е. Таблицы для оптического определения породообразующих минералов. M.: Госгеолтехиздат, 1958.185 с.
Четвериков С.Д. Методажакристаллоопшчежихисшедований M.: Госгеолиздат, 1949.
300
ПРИЛОЖЕНИЕ
Наилучшим руководством дшогфеделениягладнейп^ щих минералов является работа Лодочникова В.H., где очень хорошо разбираются диагностические признаки минералов. В.Н.Лодочников делает упор на показатели преломления, отводя второстепенную роль коноскопическому методу. Однако можно пршести много примеров, когда только определение оптического знака или примерной величины угла оптических осей может дать достоверный ответ (кварц-нефелин, обыкновенная роговая обманка - гастингсит, серицит-фешит и т.д.).
В предлагаемой схеме определения минералов в основу первого разделения минералов на большие группы положены осностъ и оптический знак минерала (табл. I—IV), как свойства, в которых исключена какая-либо двойственность, кроме случаев, когда 2V=90°, и тогда используется любая из двух групп: либо положительные, либо офицательные.
В каждой выделенной по оптическому знаку группе минералов дальнейшее определение ведется по рельефу: отргщательннй (показатель преломления минерала меньше показателя преломления канадского бальзама) и положительный (больше канадского бальзама), где по шагреневой поверхности выделяются группы с низким, средним, высоким и очень высоким рельефом (см. табл. 3) с некоторым изменением границ групп, вьщеленных В.Н.Лодоч-никовнм(1955).
Объединение части групп минералов, выделенных В.Н.Лодочниковым по показателям преломления, связано с тем, что практически довольно хорошо различается рельеф в пределах предлагаемой нами градации:
низкий, средний, высокий, очень высокий, а более дробное деление не находит достаточно объективных, улавливаемых глазом, признаков различия рельефа и шагреневой поверхности.
После установления рельефа определяется погасание, при этом для одноосных минералов по схеме это необходимо только там, куда попадают псев-доодноосные минералы, такие как биотит, санидин, пижонит и т.п. Дальнейшее разделение минералов проводится по знаку уддинения, и для целого ряда минералов набор этахконстанг оказывается достаточным для их диагностики. В ряде справочников указывается, что отрицательным или положительным удлинением минерал обладает в том случае, если соответствующая ось индикатрисы (Ng или Np) образует с удлинением угол менее 30°. Но как быть с тагами минералами, как ортит, арфведсонит, эгирин-авгит, кианит, у которых углы погасания колеблются в пределах 10-35° и доходят даже до 47 °, и с рядом других минералов переменного состава? Выбрасывать, как признак, из диагностики интервал 30о-45°-30° нецелесообразно, так как этот интервал весь заполняется постепенными переходами углов погасания от меньших величин и нередко с перекрытиями. Поэтому и принимаем за границу раздела положительного и отрицательного удлинения угол погасания 45°.
Приложение
30!
Ход определения в каждой из появившихся групп, после установления знака удлинения, обусловливается свойствами конкретных минералов, входящих в данные группы: в одних случаях на перв ое место выходит двупреломление, в других - собственная окраска, в третьих - угол оптических осей или угол погасания, или дисперсия оптических осей и т.д.
Рассмотрим определение кварца и роговой обманки по полученным константам.
Пример № I
Кварц - одноосный, оптически положительный, низкий полошттельньш рельеф, ксеноморфный, изометричный, т. е. отсутствует удлинение, без спайности, ие-ио=0,009. По схеме находим:
одноосный положительный—рельеф положигельньш низкий —удлинение. Здесь три варианта: и "не характерно". Отсутствие у минерала вытянутых огр аненных кристаллов оставляет вариант - "нехарактерно" и остается один минер ал - кварц. Для его даагаостики наличие или отсутствие спайности и двупреломление уже не потребовались.
Если неправильно определен рельеф как "средний" (что даже при небольшом навыке исключается), то даже и в этом случае, определяя вместо кварца эвдиалит, по минеральной агсоциаицитутже обнаруживается ошибка.
Пример № 2
Роговая обманка - двуосная, оптически отрицательная, 2V=60-70°, рельеф средний, полошттельный, густо окрашена с ясным плеохроизмом от зеленого цвета по Ng до светло-желтовато-зеленого по Np c:N = 18°, удлинение положительное, спайность в 2-х нагфавлениях под углом 56°. По схеме ключа мы быстро доходим до обыкновенной роговой обманки.
