Почвоведение с основами геологии - Ковриго В.П.
ISBN 5-10-003135-2
Скачать (прямая ссылка):
393
риода, по мощности гумусового горизонта, pH водной суспензии, валовому гумусу, подвижному калию, валовому азоту и азоту нитратов, валовому фосфору и подвижному фосфору (табл. 62).
62. Урожайность зерна яровой пшеницы по каждому состоянию факторов
рНВ0Д в слое 0—20 см
Гумус в слое 0—20 см, %
Азот валовой в слое 0—20 см, %
Фосфор валовой в слое 0—20 см, %
ITKbV-VI
[TK25V-VIII
Азот нитратов перед посевом в слое 0—40 см, мг/кг
<4,0 4,1-5,1 5,1-6,0 6,1-7,0 7,1-8,0 8,1-9,0 >9,0 <0,2 0,2-0,3 0,3-0,4 0,4-0,5 0,5-0,6 >0,6 < 0,13 0,14-0,17 0,18-0,20 >0,22 <0,4 0,5-0,7 0,8-1,0 1,1-1,3 1,4-1,6 >1,7 <0,5 0,6-0,8 0,9-1,1 1,2-1,4 > 1,5
<3
3-5
5-10
10-15
15-20
20-25
>25
0,6-0,8 1,2-1,4 1,8-2,0 1,5-2,0 1,5-1,7 1,5-1,7
0,9-1,1 1,2-1,4 1,5-1,7 1,2-1,4
<0,5 0,6-0,8 0,8-1,1 1,5-1,7 1,8-2,3 1,2-1,7 0,5-0,8 0,6-1,1 1,2-1,7 1,8-2,0 0,9-1,1 0,6-0,8 0,9-1,1 0,9-1,4 1,2-1,7 1,8-2,0 >2Д >2,1
1 2 3 5
6-7 4-5 2
2-3 4-5
6
3
2
3
3-4 4-5
6
7
7
394
Продолжение
Фактор Состояние фактора Урожайность
т/га ранг Фосфор (по Чирикову) перед по- <5 0,6- -1,1 2-3 севом в слое 0—20 см, мг/100 г 5-10 1,2- -1,4 4
10-15 > 2,1 6-7 15-20 1,8- -2,1 4 >20 1,2- -1,4 5 Подвижный калий перед по- < 10 0,6- -0,8 2 севом в слое 0—20 см, мг/100 г 10-15 1,2- -1,4 4
15-20 1,8- -2,0 6 20-25 > 2,1 7 25-30 0,9- -1,1 3 >30 0,6- -0,8 2 Решение уравнения по почвенным показателям определяет по- чвенный балл (БП), а при включении в уравнение свойств почв и показателей климата — почвенно-климатический бонитировоч-ный балл (БПК).
Согласно приведенной выше формуле и данным таблицы рассчитывают БП и БПК. Например, требуется определить БП и БПК чернозема выщелоченного с мощностью гумусового горизонта A + AB = 50 см, содержанием гумуса в пахотном слое 6,0 %, валового азота 0,418, валового фосфора 0,170 %, pH 6,7, со среднемно-голетними ITK1 = 1,1 и TTK2 =1,28. Исходные данные вписывают в числитель (табл. 63), в знаменатель - соответствующие значениям свойств почв ранги урожайности.
63. Схема расчета почвенных и почвеото-климатических баллов
Название почвы M A +AB,
CM Валовые в слое 0— -20 см, % ГТК БП БПК
гумус азот фосфор I 2
Чернозем выщелоченный сред- 50 4 6,7 6 6,0 4-5 0,418 5-6 0,170 4 1,11
5 1,28 6 4,87 5,29 немощный
Пример расчета БП и БПК;
a) 4,5+^^-=9,25; б) 4+6+-^=14,62 ; в) БП =-^=4,87 ;
\ mi/ _ 5+6+4,87 - оп г) БПК =-—=5,29.
Лучшей почвой, принятой за 100 баллов (БПК10о), была принята почва с ранговым почвенно-климатическим баллом 5,88, который характеризует плодородие черноземов луговой степи.
395
В соответствии с рангами урожайности выделяют шесть категорий оценок почв (табл. 64).
64. Оценка почв по рангам урожайности
Категория
ВПК,
ВПК (ранговый)
Урожайность, т/га
I
II
III IV V VI
95 78-94 61-77 44-60 27-43
26
5,56 4,56-5,55 3,56-4,55 2,56—3,55 1,56-2,55
1,55
1,8 1,5-1,79 1,2-1,49 0,9-1,19 0,6-0,89 0,59
Проверка предлагаемой методики в хозяйствах Алтайского Приобья показала, что почвенно-климатические баллы тесно коррелируют (г= 0,855; P- = 0,730) с ежегодно получаемой урожайностью, а баллы почвенные — со средней урожайностью за ряд лет (/?=0,882; л2 = 0,780). Предлагаемая методика имеет ряд преимуществ перед существующими методами бонитировки. Она учитывает криволинейный характер связи урожайности с элементами плодородия и неравнозначность последних в ее формировании (Бурлакова, 1984).
Предлагаемая методика Л. М. Бурлаковой, учитывающая при оценке метеорологические показатели, имеет почвенно-экологи-ческий характер.
В последние годы разработана и широко используется почвен-но-экологическая оценка (Шишов, Дурманов, Карманов и др., 1991). Методика позволяет определять почвенно-экологические показатели и баллы бонитетов почв разных угодий, на любых уровнях — конкретного участка, области, зоны, страны в целом. С этой целью рассчитывают: почвенные индексы (с учетом смытости, дефлированности, щебнистости и др.), среднее содержание гумуса, агрохимические показатели (коэффициенты на содержание элементов питания, кислотность почв и др.), климатические показатели (сумма температур, коэффициенты увлажнения и др.). Рассчитывают также итоговые показатели (почвенные, агрохимические, климатические) и в целом итоговый почвенно-экологический индекс.
Такая оценка уровня плодородия, полученная на основе этой методики, позволяет решать многие задачи, в том числе:
в области оросительных мелиорации — определять изменение баллов бонитетов почв при орошении и рассчитывать возможные прибавки урожайности, обосновывать целесообразные ареалы орошения для тех или иных сельскохозяйственных культур;
в области химизации земледелия — выявлять ареалы для первоочередного внедрения прогрессивных технологий, более рационально размещать удобрения с учетом уровня плодородия почв;
396
в области экономики — более полно и правильно определять ресурсный потенциал сельскохозяйственного производства, служить основой для денежной оценки почв, рентных платежей и др.
Однако для качественной оценки земель баллов бонитетов почв часто бывает недостаточно. В зависимости от конфигурации земельного участка, его контурности, особенностей рельефа, каменистости и других факторов фактическая продуктивность возделываемых культур будет различна. Это различие учитывается при качественной оценке земель введением к оценочному баллу территории (БТ) соответствующих поправочных коэффициентов на местные условия (табл. 65).
