Мониторинг геологической среды - Королев В.А.
ISBN 5-211-03344-2
Скачать (прямая ссылка):
Согласно В.К. Епишину и В.Т. Трофимову (1985), по форме целевая программа мониторинга геологической среды аналогична комплексным схемам рационального использования, контроля и охраны геологической среды или территориальным комплексным схемам (ТКС) рационального использования и охраны окружающей среды, которые входят составными частями в схемы рационального природопользования России.
В научной концепции целевой комплексной программы мониторинга геологической среды, как и в концепции ТКС, реализуются следующие основные принципы: системность, комплексность и программно-целевой подход.
Системность разработки программы определяет одновременный, всесторонний подход к анализу геологической среды и функционирования ПТС с учетом экологических, социальных и экономических интересов. Системность природных (в том числе геологических) объектов требует рассмотрения каждой проблемы как части более общей, каждого единичного фактора — во взаимосвязи с другими факторами, так или иначе модифицирующими его действие (Красилов, 1992). В этом смысле программа мониторинга геологической среды территории должна строиться с учетом общечеловеческих экологических принципов устойчивого развития, стратегия которого включает в себя:
приоритетность качественных показателей (качества жизни) перед количественными (численностью, потреблением и т.п.);
противостояние энтропийным процессам (милитаризации экономики, росту отходов, тиражированию культурных ценностей, ритуали-заЦйй духовной жизни общества и Т.п.);
сохранение биологического и культурного разнообразия;
согласование программы природопользования с эволюционной периодичностью природных процессов;
предпочтение устойчивости (к изменению условий, непредвиденным осложнениям) извлечению максимальной прибыли при выборе программы развития.
В комплексность разработки целевой программы мониторинга входит осуществление одновременного учета техногенных изменений геологической среды и ущерба, наносимого измененным геологическим компонентом различным техногенным, экологическим объектам и населению. Комплексность разработки программы должна пониматься и как рациональное сочетание ведомственных и общечеловеческих интересов. Декларативное признание важности различных экологических проблем, к сожалению, пока не всегда сопровождается адекватными практическими действиями. Природоохранные расходы неизменно оказываются одной из последних строк государственных бюджетов, между тем обеспечение экологической безопасности — благоприятного для человека состояния факторов среды — должно быть признано приоритетом общественного развития. Принцип приоритета экологической безопасности в практическом плане означает, что комплексные социальные и экономические программы должны основываться на экологическом каркасе территории в виде схемы охраны природы и ландшафтного планирования, важнейшую составную часть которой составляет мониторинг геологической среды.
Программно-делевой подход предполагает конкретное четкое определение основных целей мониторинга геологической среды, выделение промежуточных и конечных результатов и в итоге — разработку комплекса рекомендаций и управляющих решений, направленных на рациональное использование, охрану геологической среды и управление ПТС. Конечным результатом разработки целевой программы является выбор наиболее эффективного пути реализации мониторинга геологической среды на конкретной территории.
Целевая комплексная программа мониторинга геологической среды территории должна содержать ряд важнейших научно-методических обоснований, главными из которых являются:
1) обоснование площади изучения, которая как минимум должна включать всю зону ожидаемого техногенного воздействия на все компоненты геологической среды территории;
2) обоснование и выбор системы мониторинга, в основе которой лежит анализ и выявление тех компонентов геологической среды, на которые оказывается или ожидается техногенное воздействие и обеспечение прогнозирования изменений геологической среды. Здесь необходим сопряженный учет компонентов геологической среды и вида (характера) источника техногенного воздействия;
3-) обоснование расположения наблюдательной сети мониторинга. Здесь определяющей должна быть карта типологического инженерно-геологического районирования территории, включающая оценку защищенности или чувствительности геологической среды к техногенному загрязнению и развитию экзогенных геологических процессов. В оптимальном варианте все типологические таксоны районирования подлежат оценке и изучению с учетом распространения на территории техногенного влияния;
4) обоснование периода наблюдений в системе мониторинга. Он определяется временем строительства, эксплуатации, а в ряде случаев и временем консервации или рекультивации объектов, режимом функционирования ПТС;
5) обоснование режима наблюдений за каждым компонентом геологической среды или соответствующим экзогенным геологическим процессом. Здесь следует использовать в полной мере имеющиеся ведомственные методические разработки, в том числе и по проведению режимных наблюдений.
