Разведка месторождений полезных ископаемых - Каждан А.Б.
Скачать (прямая ссылка):
Определения химического состава отдельных полезных минералов производится в специально отбираемых для этого мономинеральных фракциях.
Химические анализы отличаются, как правило, высокой точностью но низкой производительностью и высокой себестоимостью. При больших объемах аналитических работ химические лаборатории не успевают обеспечивать разведку своевременной информацией Поэтому в последнее время они заменяются высокопроизводительными физическими методами: рентгеноспектраль-ными (рентгенорадиометрическими), атомноабсорбционными, ядерно-физическими и радиометрическими.
Рентгеноспектральные методы успешно применяются ДЛЯ KO-
личественного определения содержаний цветных и редких металлов и рассеянных элементов. Атомноабсорбционный спектральный анализ используется для оценок содержаний магния, кальция, цинка, кадмия, сурьмы, висмута, меди, кобальта, никеля, железа, серебра и золота. Ядерно-физические (нейтронно-активиционные и гамма-активиционные) методы позволяют устанавливать содержания золота, серебра, платиноидов, цветных металлов, редкоземельных и других элементов в породах и рудах.
Рентгеноспектральные и атомноабсорбционные методы используются для количественных определений многих элементов, при содержании их в пробах от 0,1 до 10%. Для определений низких и кларковых содержаний применяются количественные эмиссионные спектральные и ядерно-физические методы, а для определения радиоактивных элементов — радиометрические методы. В настоящее время официально утверждено применение физических методов при анализе минерального сырья на содержания бериллия, бора, марганца, железа, бария, стронция, ниобия, тантала, вольфрама, молибдена, олова, сурьмы, ртути, свинца, урана, тория и радия. В стадии утверждения находятся физические методы определения содержаний: золота, серебра, цезия, меди, цинка, алюминия и кремния. Специализированные рентгеноспектральные лаборатории и ядерно-физические лаборатории, оснащенные стационарными установками с импульсными ядерными реакторами или микротронами, обеспечивают высокие пороговые чувствительности анализов и точность не ниже ±20 отн.% С развитием и внедрением физических методов анализа химические анализы проб будут применяться значительно реже и только для выполнения особо точных анализов, изготовления эталонов, стандартных образцов и для контрольных целей.
Минералогические анализы проб являются главными видами массовых анализов при разведке россыпных месторождений. Пробы песков отмываются, а полученные шлихи разделяются на магнитную, электромагнитную и немагнитную фракции. Каждая из них в свою очередь разделяется по отдельным весам минералов в тяжелых жидкостях Выделенные мономинеральные фракции, содержащие в своем составе ценные компоненты, взвешиваются, а их содержания рассчитываются в граммах ценного минерала на исходный вес шлиха. Минералогические методы анализов рядовых проб могут использоваться в качестве ведущих и при разведке некоторых коренных месторождений. Их применение особенно эффективно, если в одном рудном минерале содержится несколько полезных элементов и химический состав этого минерала отличается постоянством.
§ 6. Контроль процесса опробования
При отборе, обработке и анализе проб неизбежно возникает ряд погрешностей, связанных с принятой методикой и техникой проведения этих операций. Все виды погрешностей опробования разделяются на случайные и систематические.
Случайные погрешности характеризуются переменным знаком. При выполнении достаточно большого числа единичных операций случайные погрешности взаимно компенсируются. Наличие случайных погрешностей опробования снижает точность оценок средних содержаний в подсчетных блоках, однако с возрастанием числа наблюдений они все ближе приближаются к истинным. Отрицательное влияние случайных погрешностей тем сильнее, чем меньше количество единичных наблюдений и выше уровень случайных погрешностей.
Систематические погрешности характеризуются постоянным знаком. При наличии систематических погрешностей независимо от количества наблюдений средние результаты будут либо завышены, либо занижены по сравнению с истинными. Степень отклонения средних значений от истинных зависит от величины систематической ошибки. Систематические погрешности несравненно опаснее случайных и их практически нельзя допускать при опробовании полезных ископаемых.
Для выявления уровней случайных погрешностей и получения надежных данных, подтверждающих отсутствие систематических погрешностей, все основные операции по опробованию подвергаются обязательному контролю. Достоверность результатов опробования устанавливается по отсутствию систематических погрешностей, а их точность— по уровню средних случайных погрешностей.
Контроль процесса пробоотбора. Оценка качества механического способа отбора проб особенно необходима в тех случаях, когда различия в физико-механических свойствах полезных минералов, жильных минералов и вмещающих пород позволяют предполагать возможность избирательного выкрашивания (или истирания) материала пробы.
