Литология и условия образования нижнеордовикских отложений сакмарской зоны урала - Исаев В.А.
Скачать (прямая ссылка):
Питание бассейна осадконакопления терригенным материалом осуществлялось из местных локальных источников сноса при несущественном перемешивании приносимого материала.
Анализ литологических особенностей отложений среднего литокомплекса позволяет сделать вывод, что формирование осадков происходило в относительно глубоководных условиях «зрелой» стадии развития бассейна. Об этом свидетельствует ряд фактов: 1) преимущественно тонкозернистый состав отложений при подчиненной роли грубого кластического материала, 2) отсутствие массивных бентосных брахиопод, относительная редкость фаунистических остатков в средней части разреза комплекса, в заметных количествах фауна присутствует в основании и кровле комплекса при переходе от мелководных к глубокоководным отложениям и наоборот, 3) частое отсутствие слоистости в отложениях, что свидетельствует о постоянстве условий осадконакопления, 4) появление в некоторых разрезах кремнистых осадочных пород при резко подавленном накоплении терригенного материала, 5) отсутствие в породах среднего литокомплекса признаков мелководности, такие признаки появляются (полевошпатовые алевролиты по р. Куагаш) лишь в самых верхних частях разреза при переходе к явно мелководным отложениям верхнего литокомплекса, 6) отсутствие или крайняя редкость карбонатных минералов и пород, что является, очевидно, свидетельством отложения осадков на глубине, близкой к критической для карбонатонакопления.
В отложениях восточной фациальной зоны среднего литокомплекса присутствуют признаки близости источников сноса (кремнистые и аргиллито-кремнистые брекчии, повышенное содержание грубообломочных пород). Для западной зоны признаков близости источников сноса не
установлено. Разнос осадочного материала по акватории бассейна осуществлялся течениями и, в меньшей мере, мутьевыми потоками.
Таким образом, отложения среднего литокомплекса фиксируют этап дальнейшего развития раннеордовикского Сакмарского бассейна - его углубления и расширения площади.
Анализ разрезов и литологических особенностей пород верхнего литокомплекса показывает, что его осадки формировались в мелководной и прибрежной обстановках, в пользу чего свидетельствует ряд признаков: 1) присутствие во многих разрезах конгломератов с валунами, 2) появление в породах трещин усыхания осадков, 3) наличие перекрестной и мульдообразной косой слоистости прибрежного типа, 4) появление в отдельных разрезах полевошпатовых песчаников и алевролитов, 5) присутствие почти во всех разрезах толстораковинных с грубой ребристостью бентосных брахиопод, 6) наличие в восточной фациальной зоне лавовых потоков с гематитизированными шлаковыми корками, 7) появление в разрезах красно-, буро- к пестроцветных окрасок терригенных пород, 8) иногда присутствие в песчаниках слойков, обогащенных минералами тяжелой фракции, возникших при естественном шлиховании осадочного материала в прибрежной зоне, 9) наличие в тяжелой фракции алевролитов и песчаников практически всех разрезов западной фациальной зоны пироксенов, амфиболов, биотита - минералов неустойчивых и крайне неустойчивых при транспортировке, 10) присутствие в отдельных разрезах органогенно-детритовых известняков.
Переход от относительно глубоководных условий отложения осадков среднего литокомплекса к мелководным верхнего литокомплекса осуществлялся резко, скачкообразно или относительно постепенно. Рельеф во время формирования отложений верхнего литокомплекса был крайне расчлененным и источники питания терригенным материалом были расположены в непосредственной близости от мест накопления, в пользу чего говорит частое присутствие конгломератов и гравелитов в разрезах, значительные мощности разрезов, существенные различия петрографического состава галек из конгломератов от разреза к разрезу и разница в химическом составе однотипных пород из галек конгломератов от участка к участку.
Транспортировка теригенного материала с суши осуществлялась, вероятно, горными реками, так как во многих разрезах присутствуют валуны и крупные гальки вулканитов, отличающихся от синхронных в этих же разрезах, транспортировка которых на суше осуществлялась, очевидно, мощными потоками. Перенос терригенного материала внутри бассейна производился течениями, порой весьма сильными. Реже перенос материала осуществлялся оползнями и мутьевыми потоками. Дальность переноса песчаного и алевритового материала была незначительной, так как зерна, как правило, неокатанные и слабоокатанные. Псефитовый материал переносу, очевидно, не подвергался, так как на каждом участке гальки из конгломератов имеют особенности, отличающие их от галек других
участков. Намечается лишь один путь транспортировки в направлении Эбета — Медес — Тшкак — Алимбет.
Таким образом, из всего сказанного можно заключить, что отложения верхнего литокомплекса формировались в мелководном, с резко расчлененным рельефом, с обилием островов, морском бассейне и знаменуют этап его регрессивного развития и заполнения осадками.
Необходимо отметить, что бассейн был нормальной солености, имел связь с Мировым океаном, о чем говорит космополитический состав многих родов и видов фауны [65, 68].
