Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Бискэ Ю.С -> "Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой" -> 97

Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С

Бискэ Ю.С, Прозоровский В.А. Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой: Учеб. пособие — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 248 c.
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка): ossh_fanerozoya.pdf
Предыдущая << 1 .. 91 92 93 94 95 96 < 97 > 98 99 100 101 102 103 .. 123 >> Следующая

194

Таблица 31. Варианты деления меловой системы на отделы
Реневье. 1873 Португальский проект Российский проект Решения Ш сессии МГК. 1885 Период Эпоха Ярус Отдел Ярус Отдел Ярус Отдел Ярус ZJ
« =L о --с '-).
?
2 О S о о
° V
X^'-CS, о о С 3
3
О Датский К
о.
О Датский Верхний Датский Верхний Датский

Маастрихтский
Сенонский
Маастрихтский
Маастрихтский

Кампанский


Кампанский
Кампанский

Сантонскнй


Сантонский
Сантонский

Коньякский


Коньякский
Коньякский

Туронский
Туронский
Туронский
Туронский
S О Ротомагенский
Сеноманский S
ж
о
?
ч о Сеноманский
Сеноманский

Враконский
Альбский
Альбский Нижний Альбский

Альбский





g "3 ^ S -3 'J
о Л S S CJ 3
S s з
й о «
Si- Ургоиская Arne кий (гаргаз) Нижний Антский
Алгский
Аптский

Родаяский







Барремский
Ургонский Неокомский Барремский
Барремский
« о
3 Готеривский
Неокомский
Готеривский
Готеривский

Валанжинский
Валанжинский
Валанжинский
Валанжинский

Берриасский






На IV сессии МГК (Цюрих, 1896), обсуждавшей шкалы систем фанерозоя, Е. Pe-; невье представил шкалу каждой системы отпечатанной на бумаге особого цвета. С тех пор нижнемеловой отдел на геологической карте изображается темно-зеленым цветом; а верхнемеловой — светло-зеленым (остальные системы также стали окрашивать в специальные цвета).
Несмотря на существующее решение МГК, некоторые специалисты продолжали придерживаться иных взглядов. Так, Э. Or в своих знаменитых «Основах геологии» расчленял меловую систему на три отдела (снизу вверх): нижний (Eocretace), или неоком, — в составе валанжинского (s. 1.), готеривского, барремского и аптского ярусов; средний (Mesocretace) и сенон — из коньякского, сантонского, кампанского, маастрихтского и датского ярусов. Свое предлоясение Э. Or объяснял правом приоритета, ибо д' Орбиньи вначале выделил неоком и сенон (при этом альб, сеноман и турон в них не входили), а также тем, что подобное деление, как он считал, отражает этапность аммонитовой фауны.
В 70-80-х годах нашего столетия идея трехчленного деления меловой системы получила новый импульс в результате осуществления исследований по проекту № 58 «Среднемеловые события» Международной программы геологической корреляций (1974-1983). К среднему мелу при этом обычно относят альб, сеноман, турон и коньяк, а в некоторых регионах присоединяют к нему и верхнюю часть аптского яруса. В. А. Красилов считает даже, что для упорядочения номенклатуры следовало бы дать ему название: например, «апальстон» (апт—альб—сеноман—турон). Однако различие стратиграфических объемов интервала разреза, предлагаемого обособлять в качестве среднемелового отдела разными авторами, делает в настоящее время нежелательным его признание, во избежание изжшней дискуссионности и возможных ошибок в корреляции. '?
Но во всех официальных документах, в вариантах МСШ, на мелкомасштабных геологических картах и т. п. принято разделять меловую систему на два отдела — нюкний и верхний, согласно мнению большинства современных специалистов.
Что яее касается более дробного, чем ярусы, деления меловой системы, то в 20-40-х годах Л. Спэт предлагал последовательность родовых аммонитовых зон, в свою очередь состоящих из видовых (так, в современном нижнемеловом отделе намечались 22 родовые зоны). Эта позиция получила широкое признание особенно среди ,биостратйграфов. В 1943 г. С. В. Мюллер и Г. Г. Шенк разработали зональный стандарт меловой системы, основанный только на последовательностях искусственно совмещенных аммонитовых таксонов различных областей и провинций. В дальнейшем этот проект претерпел значительные изменения благодаря трудам многих палеонтологов.
Основные опорные разрезы
Меловая система по распространению уступает только четвертичной (рис. 29, 30). Она широко представлена в разрезах всех континентов, а также выстилает обширные площади океанического дна, являясь там наиболее древним членом осадочного слоя.
Стратотипическая область меловой системы — это в основном Франция. Для нижнего отдела — юго-восточная ее часть, для верхнего — Парижский бассейй.
Наиболее полный разрез нижнего мела характерен для субширотного прогиба (Bo-контская впадина), протягивающегося от района границы с Италией севернее г. Ниццы
196


Рис. 29. Распространение нижнемеловых образований (Меловая система, 1986). 1 — области первичного отсутствия нижнемеловых пород; 2 — континентальные обломочные отложения; 3 — морские отложения;, 4 — лагунные отложения; J — угленосные отложения:-6— вулканогенные породы; 7 — нижнемеловые породы на дне океанов: 8 — буровые схважины. вскрывшие нижний мел на дне океанов.
6213?884621879

180° 150° _120° 90° 60° 30= 0° 30° 60s 90° 120° 150° _180°_ 150°

90° 60° 30° 0° 30° 60° 90° 120° 150я 180°
Рис. 30. Распространение верхнемеловых образований (Меловая система. 1986). Условные обозначения см. к рис. 29.
Предыдущая << 1 .. 91 92 93 94 95 96 < 97 > 98 99 100 101 102 103 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed