Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Бискэ Ю.С -> "Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой" -> 96

Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С

Бискэ Ю.С, Прозоровский В.А. Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой: Учеб. пособие — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 248 c.
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка): ossh_fanerozoya.pdf
Предыдущая << 1 .. 90 91 92 93 94 95 < 96 > 97 98 99 100 101 102 .. 123 >> Следующая

Туф" или U ция 5 I
Си О е отл грубый мел Верхние !едннй п Меловы Меловые пески и Нижний мергельный JSj
туф
Маастрихта Суперсг. между мелом и овой серией Меловой мергель песчаники Зеленый песок Верхний зеленый песок с морCKH УСИЛИЯМИ )жений с аммони" жения меловые Белый мел
Зеленоватые глины
Гольт Слои а

IU Гольт Шаиклин-ский песок
е
Форма- Слои оолит Зеленый песок Нижний зеленый песок Свита OTJ ё 43
Cu CJ Песчаник Конин г-штейна ции 6-8 (?)

Вельдская глина Вельдская глина к к § Вельдская
глина Гастингскнй Желе- I Гастингскнй эяоноэсш
I
зистый песок Аммонитовые отложения песок
о о о К песок о
и -в" Оолитовая Пурбекские ?. слои § ? 1 Пурбек-ский серия известняк Формации Часть оолитовой серии Юрские отложения 9-10 манн (J. Tumarm) в 1835 г. предложил их называть «неокомом» (латинизированное название г. Иевшателя (Neocomum), Швейцария), Последнее название, служившее вначале стратиграфическим синонимом вельда, быстро заменило его и вскоре стало популярным именем нижней части мела.
Средняя часть английского разреза мела характеризуется преобладанием морских песчано-глинистых осадков^ в отличие от карбонатной верхней части (и пресноводных образований нижней). Наиболее звучным названием для нее явился, предложенный У. Фиттоном «гольт» (по местному наименованию темных глин в Кембриджшире, Англия: гольт (s.S.) — темные глины между нижними и верхними зелеными песками, ныне средний и верхний альб).
А. д' Орбиньи в 50-х годах прошлого века расчленил'меловую систему на ярусы, частично использовав уже существовавшую терминологию. Таге, в качестве нижнего
193

яруса сохранился неоком, верхняя часть его была выделена в самостоятельный аптский ярус. Вместо гольта, в несколько расширенном варианте, был предложен альбский ярус. Для верхней части меловой системы были вначале выделены новые сеноманский, ту-ронсхшй и сенонский ярусы, а также установленный ранее Е. Дезором (Е. Dezor) датский ярус. Позже из состава неокомского яруса А. д' Орбиньи выделил ургонский ярус, сохранив первое наименование для нижележащих образований; в свою очередь уже новый неоком последовательно был расчленен на валанжинский, берриасский и готе-ривский ярусы, причем каждый раз за остававшейся частью сохранялось название «неоком» (а ургон был заменен барремом).
Спустя некоторое время сенонский ярус был расчленен Г. Коканом (H. Coquand) на коньякский, сантонский и кампанский ярусы, к которым присоединился также маастрихтский ярус Е. Дезора. Однако пршстичесга для всего верхнемелового разреза в целом и отдельных его частей, когда он представлен фацией писчего мела, до сих пор используется термин «сенон» (по имени народа, населявшего г. Сане во Франции).
Так в составе меловой системы появились стратицэафические подразделения неоком и сенон — обычно более крупные, чем ярусы, и более мелкие, чем отделы, — которые могут иметь самые разные объемы. Неоком, по данным В. В. Друщица, понимался, по 1файней мере, в семи значениях — от равного всему нижнемеловому отделу до адекватного только готеривскому ярусу. В нашем отечестве под этим термином специалисты обычно понимали сочетание нижних четырех ярусов (берриаса, валанжина, готерива и баррема); Лионский коллоквиум по стратиграфии меловой системы (1963) предлагал объединять им нижние три яруса. Учитывая столь неопределенное значение термина «неоком», Р. Рутш (R. Rutsch) и Р. Берги в 1955 г. совершенно справедливо предложили не использовать его в стратиграфическом смысле, что и было решено в 1966 г. Комиссией по стратиграфии мела MCK СССР в постановлении MCK (№ 7). Вероятно, то же в равной степени можно отнести и к термину «сенон». Тем не менее оба эти понятия продолжают применяться, особенно не стратиграфами, что приводит к путанице в понимании разреза и даже крупным ошибкам при структурных построениях.
Эволюция расчленения меловой системы на обособлении неокома и сенона не закончилась. В 1873 г. Е. Реневье составил сводную таблицу, выделив в ней два периода, каждый из которых включал две эпохи, в свою очередь объединявшие ярусы (табл. 31). Кроме того, П. Т. Хилл (Р. Т. СЫН) в 1887 г. для серии морских отлоясений, развитых в штатах Среднего Запада (США) и примерно соответствующих аптскому, альбекому и нижней части сеноманского ярусов, предложил название «команчская система» (по имени могущественного племени североамериканских индейцев). Оно сохранило свое значение для территории Северной Америки, являясь в общем региональным стратоном (надгоризонтом?). В 1925 г. М. Г. Уилмарт (М. G. Wilmarth) предлагал в качестве мировых обозначений команч (для нижнего мела) и галф (для верхнего).
На II (Болонья, 1881) и Ш (Берлин, 1885) сессиях МГК'живо, обсуждался вопрос о мировой стратиграфической шкале мела и о положении гольта, Дискуссия развернулась между предложениями Португальской и Российской стратиграфических комиссий, Первая предлагала расчленять мел на два отдела, граница между которыми проходила бы в основании альбекого яруса. Вторая отстаивала трехчленное деление системы, составляемой из неокома, гольта и верхнего мела, Большинство поддерясали первый проект, однако рубеж между отделами был принят в основании сеномана (см. табл. 31). !
Предыдущая << 1 .. 90 91 92 93 94 95 < 96 > 97 98 99 100 101 102 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed