Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
Отсутствие стратотипа титона серьезно затрудняет и вопрос о его подъярусном делении. А. Оппель указал лишь характерные разрезы титонского яруса (см. рис. 27): Штромберк (Чехия), Рогожник (Польша), Юяшый Тироль (Австрия), Золенгофен (Германия). В. Аркелл, обобщив все данные по титону, предложил разделять его на три подъяруса: нижний — слои Клентнице в Чехословакии; средний — слои Рогожника в Восточной Австрии; верхний — известняки Штромберка в Чехии. Однако столь разобщенные разрезы, к тому же часто обладающие своеобразным набором аммонитовых таксонов, не обеспечивали однозначного представления о последовательности отложений.
Существует точка зрения и о двучленном делении титона на данубийский (назван по р. Дунай (англ. Danube), примерно соответствует нижнему и среднему подъярусам
182
А. Оппеля) и'ардешский (первоначально как ярус выделен А. Тука (A. Tonkas) в 1890 г. и назван по г.Ардеш в Юго-Восточной Франции) подъярусы.
Некоторые стратиграфы (Й. Видман в Германии, В. В. Друщиц в России, Н. Г. Химшйашвили в Грузии), на основании анализа аммонитов из пограничных отложений юры и мела, считают, что берриасские аммониты ближе к юрским, чем к меловым, и предлагают включить берриас в юру. В. В. Друщиц при этом разделял титонский ярус на три подъяруса: данубийский, ардешсхсий и берриасский.
В настоящее время наиболее общепризнанным вариантом деления титона является трехчленное (см. табл. 26). При этом для нижнетитонского подъяруса в качестве типового разреза следует рассматривать слои Клентнице и обнажения Франконского Альба; для среднститонского — разрезы Рогожника, Франконского Альба и Южной Испании; для верхнетитонского — разрезы Штромберка и Юго-Восточной'Франции (Эзи,'Шоме-рак).
Наиболее полные разрезы терминальной юры, охарактеризованные многочисленными аммонитами, в последние десятилетия были установлены в суббетийской зоне Кордильер Бетик (Юго-Восточная Испания). Они, как считает И. М. Тавера (J. М. Tavern), возмояшо, позволят наметить стратотипы титонского яруса и границы юрской и меловой систем.
Титонский ярус по сравнению с портлшгдеким и волжским (см. ниже) имеет целый ряд существенных преимуществ. Он целиком представлен морскими отложениями, у него определена нияеняя граница, а испанский материал как будто бы позволяет снять неопределенность и верхней границы. Поэтому именно титон признают в качестве стандартного верхнего яруса юры большинство современных стратиграфов.
Волясскии ярус впервые был выделен С. Н. Никитиным в 1881 г. под названием волжской формации. В работе 1881 г, С. Н. Никитин не делает различия между терминами «ярус» и «формация», но уже в 1884 г. он именует отложения, залегающие на оксфордских глинах и перекрытые с глубоким размывом меловой системой, волжским ярусом. Вскоре, в том же 1884 г., С. Н. Нигситин разделяет этот ярус на два самостоятельных: нижний и верхний волжские (последний он одно время относил к мелу). Отметим, что ранее, в 1867 г,, Г. Е. Шуровский выделил приблизительно в тех ясе стратиграфических объемах мневниковский и хорошевский ярусы (по названию деревень в окрестностях Москвы) и сравнительно точно указал их места в разрезе подмосковной юры.
А. П. Павлов в 1884 г. описал в обрыве правого берега Волги, выше т. Ульяновска (разрез Городище), волясскии ярус и подстилающие его там !симериджские глины, чем уточнил стратиграфическое положение волги. В 1892 г. А. П. Павлов объединил верхние зоны верхневолжского яруса и перекрывающие его отложения (нижняя часть рязанского горизонта) в аквилонский подъярус (от aquilo — север, северный ветер). После выделения в 1897 г. Н. А. Богословским рязанского горизонта, сопоставлявшегося с нижним ярусом (подъярусом) меловой системы, волжские ярусы стали коррелировать с полным объемом портланда или с титонским ярусом. Это мнение было поддерясано авторитетом В. Аркелла. Некоторая неопределенность в стратиграфическом положении нижней части нижневолжского яруса была преодолена Д. Н. Соколовым, который в 1901 г. установил ветлянский горизонт (названный по р. Ветлянка в бассейне р. Урал, южнее г, Оренбурга) и обосновал его адекватность нижней части титонского яруса, включив в нияший: волжский ярус. В 1953 г. решением Всесоюзного совещания по
183
стратиграфии мезозоя Русской плиты ветлянский горизонт был преобразован в нижний подъярус нижнего волжского яруса.
Как отмечалось выше, по просьбе западноевропейских стратиграфов П. А. Герасимов и Н. П. Михайлов в 1966 г. тщательно изучили разрезы восточноевропейской тер-шшальной юры, уточнили ее зональное расчленение и предложили вьщелять один волжский ярус с тремя подъярусами (табл. 28). По мысли авторов, он "соответствует этапу развития аммонитин, характеризующемуся пышным расцветом подсемейств Vir-gatosphinctinae, Dorsoplcmitinae и Virgatitinae. При этом каждый из подъярусов волги в свою очередь выражает подэтап волжского этапа. Нияший характеризуется преобладанием родов подсемейства Virgatospinctinae и появлением представителей дорзопл'анитин. Средний — пышным развитием родов подсемейств Virgatitinae и Dorsoplanitinae и появлением первых краспедитид. Верхний — расцветом семейства Crmpediticiae и доживанием представителей дорзопланитин и виргатосфшктин. Указанные подэтапы и соответствующие им подъярусы П. А. Герасимов и Н. П. Михайлов сопоставили с подъярусами и зонами титона и портланда.
