Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, с позиций исторической этапности сущность фанерозоя, как единицы высокого порядка в стратиграфической шкале, заключается только в возможности широкого применения палеонтологического метода для стратиграфической корреляции фанерозойских отложений. Точнее говоря, именно этот метод, основанный на сравнении ископаемых (преимущественно скелетных) остатков, обеспечивает на фаиерозойском этапе наибольшую точность определения последовательности расположения пород, а через них — времени или места события в геохронологической шкале, Тем самым устанавливается и особый подход к построению шкалы, отличный от построения шкалы Докембрия, в которой на первый план выходит радиоизотопная корреляция.
Особую часть в стратиграфической шкале фанерозоя занимает поздний кайнозой, и прежде всего четвертичная система. Точность палеонтологического метода, в его классическом эволюционио-зональном варианте, здесь снова ниже, чем достигаемая некоторыми изотопными, шлеомагнитными, палеоклиматическими методами датировок горных пород. Поэтому современные варианты шкалы используют границы, определяемые в большей степени абиотичестасми событиями, хотя и совершенно другого, чем в докембрии, сугубо частного порядка.
Формально отнесенный к протерозою вендский период находится, по существу, на заре фанерозойского зона. Стратиграфия венда строится уже в основном на базе палеонтологической корреляции. Поэтому анализ стратиграфической шкалы фанерозоя мы начинаем с венда.
ВЕНДСКАЯ СИСТЕМА
Наименование «венд» и ранг системы для верхнего подразделения докембрия были приняты лишь для территории СССР, что официально утверждено решением MCK в 1991 г. Это название пользуется широким признанием в мире, но другими геологическими службами не употребляется. В шкале Международной комиссии по стратиграфии докембрия (1991 г.) венду соответствует «неопротерозой-Ш», обособленное хронометрически подразделение с подошвой в 650 млн. лет.
Название, принятое в шкале МСК, первоначально ввел Б, С. Соколов (1950-1952 гг.) для регионального горизонта, распространенного и впервые изученного по скважинам на северо-западе Русской платформы (рис. 1, 2). Вендский горизонт (или первоначально комплекс), состоящий из гдовских аркозовых песчаников и залегающих на них котлинских «ляминаритовых» глин, был выделен как древнейшая, эопалеозойская часть осадочного чехла платформы. Он располагается непосредственно на кристаллическом фундаменте и подстилает балтийский комплекс, в котором были известны редкие ископаемые нижнего кембрия. Какое-то время после 1951 г. вместо.вендского официально употреблялось название <озадцайский комплекс», который рассматривался в качестве верхнего члена докембрийского разреза. Б. С. Соколов сначала настаивал на отнесении вендских (валдайских) отложений к палеозою, но в составе отдельной, системы, предшествующей кембрию. Главным аргументом в пользу связи венда с палеозоем была принадлежность песчаников и глин валдайского комплекса к единому с нижним палеозоем этапу образования платформенного чехла. Предполагалось при этом, что нижняя система палеозоя, подстилающая кембрий, должна называться синийской.
Синийская система, установленная А. Грэбо (А. Grabau) в 1922 г. в Китае, долгое время не имела четко определенного объема. В широком понимании она примерно соответствовала рифею, но и в более узком, принятом сейчас китайскими стратиграфами, возраст ее подошвы оценивается все же около 800 млн.лет, что существенно древнее подошвы валдайской серии. И хотя многие геологи были склонны относить синий и даже рифей к палеозою, полученные затем радиологические данные об огромной длительности рифея и его аналогов (около 1 млрд. лет) уже давно сделали невозможным рассмотрение этих отложений как эопалеозойских.
Когда рифей и его аналоги были окончательно признаны протерозойскими образованиями, оставался открытым вопрос о самостоятельности и возможном ранге валдайской серии (комплекса) и других отложений Русской, Сибирской платформ и ряда древних массивов. Все эти отложения, залегая с размывом на древних кристаллшеских толщах фундамента и подстилая кембрийские слои со скелетной фауной (трилобиты, археоциаты), сами не содержат или почти не содержат скелетных остатков и вообще охарактеризованы палеонтологически очень скудно,
В дальнейшем, однако, представления об органическом мире позднего докембрия существенно расширились. В нижних слоях валдайской серии были обнаружены отпечатки бесскелетных многоклеточных животных {Metazoa), сходные с уже известными в самых верхних подразделениях докембрия Австралии (песчаники Паунд Аделаидской складчатой системы), а в различных районах мира из близких, по залеганию ниже кембрия, слоев удалось выделить и изучить отпечатки крупных водорослей, микропланктона, а также строматолиты, главным образом типа онколитов, в карбонатных
14
91
S tri
породах. Этот комплекс ископаемых, очень мало сходный с кембрийским, но гораздо более разнообразный, чем рифейский, от которого он столь же резко отличен, составляет, как считают многие стратиграфы, достаточную основу для выделения самого верхнего докембрия в качестве особой геологической системы. Данные изотопной геохронологии, хотя и содержащие пока значительные вероятные ошибки, подкрепляют это мнение и указывают на длительность венда, в принятом ныне объеме, несколько более 100 млн. лет, что немного больше длительности палеозойских периодов.
