Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Бискэ Ю.С -> "Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой" -> 54

Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С

Бискэ Ю.С, Прозоровский В.А. Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой: Учеб. пособие — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 248 c.
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка): ossh_fanerozoya.pdf
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 123 >> Следующая

Фактически, кате мы видим, пермская система и ее отделы в принятых ныне границах определены условно. Поскольку, однако, это деление традиционно, нет смысла его пересматривать применительно к построению общемировой хроностратиграфической шкалы. Задачей остается стандартизация подразделений перми, в особенности ярусной шкалы, с выбором дж нее пограничных уровней.
ЛИТЕРАТУРА
1. Горский В. П., Алексеева И. А., Богомазов В. М. и др. Пермская система стратотипической местности// Стратиграфия фанерозоя СССР. Л., 1983.
2. Давыдов Б. И., Барское Й. С, Богословская М. Ф. и др. Граница карбона и перми в стратотипических разрезах Южного Урала и ее корреляция // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1994, т. 2, № 3.
3. Котляр Г. В. Расчленение и корреляция верхней перми Тетиса и Циркумиацифики // Тихоокеанская геол. 1993, № 4.
4. Котляр Г. В., Ганепин В. Г. Основные достижения и проблемы в изучении пермской системы СССР // Стратиграфия фанерозоя СССР. Л., 1983.
5. Котляр Г. В., Левей Э. Я., Богословская М. Ф. и др. Ярусы пермских отложений Тетической области и их глобальная корреляция// Сов. геол. 1987, № 7.
6. Лапкин И. Ю., Кац Ю. И. Геологические события на рубеже карбона и перми// Изв. АН СССР. Сер. геол. 1990, № 8.
7. Левен Э. Я., Грунт Т. А., Давыдов В, И. и др. Международный симпозиум та стратиграфии, событиям и минеральным ресурсам перми (г. Гуйян, Китай, 1994) и важнейшие проблемы стратиграфии пермской системы // Стратиграфия. Геол.корреляция. 1995, т. 3, № 6.
8. Левен Э. Я., Леонова Т. Б., Котляр Г. В. Второй гваделупский симпозиум по стратиграфии перми и его итоги // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1997, т. 5, № 1.
9. Миклухо-МаклаИ А. Д. Верхний палеозой Средней Азии. Л., 1963.
10. Стратиграфический словарь СССР. Карбон, пермь. Л,, 1977,
11. Стратиграфический словарь СССР. Новые стратиграфические подразделения палеозоя СССР. Л., 1991.
12. Стратиграфия СССР. Пермская система Основные черты стратиграфии пермской системы СССР. Л., 1991.
13. Baars D. L. Pennian chronostratigraphy in Kansas II Geol. 1990, vol. 18, № 8.
106

ОБЩАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО ПАЛЕОЗОЮ
1. Зональная сгратиграфия фанерозоя СССР. M., 1991.
2. Леонов Г, П. Историческая геология. Палеозой. M., 1985.
3. Практическая стратиграфия. Разработка стратиграфической базы крупномасштабных геологосъемочных работ / Под ред. И. Ф. Никитина, А. И. Жамойды. Л., 1984.
4. Рублев А. Г. Современное состояние изотопно-геохронологической шкалы фанерозоя // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1996, т. 4, № б.
5. Харленд У. Б., Кокс А. В. Ллепемин П. Г. и др. Шкала геологического времени. M., 1985.
6. Храмов A. LL1 Гончаров Г. PL, Комиссарова Р. А. и др. Палеомапштология. Л., 1982.
7. Norland W. В., Armstrong R. L., Сох A. W. е. a. A geological time scale 1989. Cambridge, 1990.

МЕЗОЗОЙСКАЯ ЭР ATEMA
Мезозойская (греч. mesos — средний) эратема, или группа, впервые выделена У. Филлипсом в 1841 г. для объединения отложений, располагавшихся между пенеен-ской системой Ж. Б. д'Омалиуса д'Аллуа (позже пермской по Р, Мурчисону) и третичной системой (табл. 11). Новое название этого интервала разреза земной коры призвано было заменить «вторичные слои» Д. Ардуино (D. Arduino) и основывалось на установленной уже к тому времени общей последовательности остатков организмов в фанеро-зойских толщах. В них мезозойская биота уверенно обособлялась по присутствию раковин аммоноидеи и белемнитоидей, а также скелетов динозавров, которые были широко распространены в породах, залегающих между палеозойскими (первичными) и кайнозойскими (третичными) образованиями.
В то же время подошва мезозоя У. Филлипса не соответствовала основанию «вторичных слоев», выделенных Ж. Б. д'Омалиусом д'Аллуа в 1831 г. в «свиту отложений с аммонитами», поскольку английский «магнезиальный известняк» и германский «цехш-тейн» содержали еще типично палеозойскую фауну, и была поднята У. Филллипсом выше по разрезу.
Системы, составляющие мезозойскую эратему, были установлены раньше и в дальнейшем претерпели лишь некоторые номенклатурные изменения.
МСШ мезозоя в настоящее время наиболее дробная, и границы стратонов, составляющих ее, имеют достаточно точное палеонтологическое обоснование. Причины такого исключительного положения рассматриваемой эратемы главным образом субъективны, но частично и совершенно объективны.
Первые объясняются тем, что именно мезозойские, а точнее юрские и отчасти нижнемеловые отложения (Англии) послужили объектом для создания и разработки биостратиграфического метода. Его автор, В. Смит, впервые показал, что остатки древних организмов, которые он назвал «руководящими», позволяют детально расчленять разрезы осадочных пород и надежно их коррелировать. Соответственно формации, выделенные В. Смитом в Англии, сразу же стали обнаруживать в континентальной Европе, Азии, Северной Америке и др. Кроме того, юрские отложения послужили таюке основой для вьщеления ныне важнейших понятий в стратиграфии — ярус и зона, введенных А. д'Орбиньи в 1850 г., и появления зонального метода корреляции, предложенного А. Оппелем (A. Oppel) в 1856 г.
Предыдущая << 1 .. 48 49 50 51 52 53 < 54 > 55 56 57 58 59 60 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed