Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Бискэ Ю.С -> "Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой" -> 49

Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С

Бискэ Ю.С, Прозоровский В.А. Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой: Учеб. пособие — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 248 c.
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка): ossh_fanerozoya.pdf
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 123 >> Следующая

97

Биостратиграфически расчленение перми на два отдела обосновано главным образом широким распространением в поздней перми нового комплекса растений, с участием голосеменных, а в морской фауне — появлением среди аммоноидеи цератитов и массовым развитием так называемых высших фузулинид
Трехчленное деление системы впервые предложил О. Лаппаран в 1839 г. на основе общих, весьма приблизительных соображений об этапности в развитии пермских флор и фаун. Обособленный им средний (пенджабский) отдел или этаж применялся главным образом в Индостане. Попытки выделять среднюю пермь в Предуралье в объеме уфимского яруса (А.А.Борисяк, 1922 г.) успеха не имели.
В современной мировой шкале (см. табл. 10) средний отдел перми выделен после изучения основных групп фауны (фораминиферы, аммоноидеи, а в самое последнее время и конодонты), обеспечивающих широкую корреляцию отложешгй прежде всего открытых морей. По-видимому, этот вариант лучше всего отраясает этапность в эволюции перечисленных групп. Нижний (предуральсюий) отдел соответствует нижней перми России. Из традиционной российской верхней перми въгчленен в качестве среднего гваделупский отдел в составе роадского — кептенского ярусов (см, табл. 10), а верхним (лопинским) отделом должны считаться отложения, отвечающие лишь верхней части татарского яруса и перерыву в его кровле. Морские верхнепермские отложения в таком объеме довольно сильно отличаются от подстилающих «гваделупских» по составу ископаемых: через их подошву не переходят биозоны многих аммоноидеи, конодонтов, а также всех крупных фузулинид. Характерно и то, что морские отложения этого возраста в Бореальной области почти отсутствуют.
В конечном итоге такой вариант деления перми получил широкое признание и был одобрен в 1996 г. Международной подкомиссией по стратиграфии перми.
. Меньше сторонников оказалось у четырехчленного деления системы, которое также обсуждалось в 90-х годах. В этом случае предлагалось обособить в качестве нижнего отдела уральскую морскую пермь (ассельский — артсшский ярусы либо только часть последнего), кровля которой по времени отвечает кризису, охватившему в артинском веке как морскую, так и наземную биоту.
Двучленное деление перми, официально принятое для России, проведено по основанию уфимского яруса. Эта. граница коррелируется с трудом и сама по себе не является рубежом первого порядка в истории пермских фаун и флор. Поэтому некоторые отече-ственные авторы предлагали начинать верхнюю пермь с подошвы кубергандинского яруса тетической шкалы (см. табл. 10) или синхронной ей подошвы роада в Северной Америке, чему соответствует начало или середина уфимского яруса Предуралья. Здесь начинается новый этап в истории аммоноидеи. Стратиграфической службой СССР до 1980 г. употреблялась также граница отделов в основании казанского яруса, т. е. выше современного варианта, что обосновывалось главным образом резкой сменой фациаль-ных обстановок, связанных с казанской трансгрессией в стратотипической области, В морских тетических разрезах эта граница опознается по фораминиферам, но в континентальных сериях Северной Евразии должна разделить единый растительный комплекс и поэтому сейчас большинством специалистов отвергается. Наконец, есть сторонники границы между отделами перми в основании кунгурского яруса, что означало бы принятие за нижнюю пермь старого «пермокарбона». Однако оказывается, что кунгур-ская фауна в морских разрезах очень мало отличается от артинской. Таким образом, артинско-кунгурская граница, которую Р. Мурчисон с коллегами принял как подошву перми, фактически является местной и сугубо фациальной.
98

Таблица 10. Корреляция основных вариантов ярусного деления пермской системы (Котляр, Ганелнн, 1983; Зональная стратиграфия..., 1991; Cowie, Basset, 1989; Левей и др., 1994, 1997)
Вол го-Уральская (стр атотипическая) область Тетическая область Северная Америка Мировая ярусная Отдел Ярус Зона по фузулинидам Региоярус Отдел Ce )ИЯ шкала (проект 1996 г.) Дорашамский Чансинский (Зоны по аммоноидеям. Джульфинский Джуль О Уцзяпинский остракодам, спороморфам и др.) J2 Татарский
Lepidolina kumaensis К Кептенский Верх; Казанский

Мидойский Верх;
Yabeina globosa
Вордский Neosehwagerina (3 видовые зоны) Мургабский гаская отде! Уфимский Caneellina cutalensis Кубергандинский с?
« едний Роадский Aimenina Misellina ovalis
(-4 с U
Misellina Болорский Кунгурский Кунгурский (2 видовые зоны)

Артинскии Parafusulina solidissima Chalaroschwageriiia Яхташский « й о S Артинскии 5
P. lutugini (2 видовые зоны)
1*
к К Pseudoi?sulina concavatus о а
»4 P. ardalensis Сакмарский P. vemeuili, P. uralica Robustroschwagerina, Par aschwag eri na Сакмарский к
о Сакмарский P. moelleri S
ев Schwagsrina sphaerica, Pseudoftisulina firma •& Асеельский S. moelleri, P. fecunda Ассельскин О Ассельский S. vulgaris, S. fusiformis

Будем надеяться, что международное решение положит конец, по крайней мере, формальным разногласиям и позволит в дальнейшем датировать события и рубежи пермской истории на более прочной хронологической канве.
Предыдущая << 1 .. 43 44 45 46 47 48 < 49 > 50 51 52 53 54 55 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed