Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Бискэ Ю.С -> "Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой" -> 115

Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой - Бискэ Ю.С

Бискэ Ю.С, Прозоровский В.А. Общая стратиграфическая шкала фанерозоя. Венд, палеозой и мезозой: Учеб. пособие — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 248 c.
ISBN 5-288-01922-3
Скачать (прямая ссылка): ossh_fanerozoya.pdf
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 123 >> Следующая

Вместе с тем В. А. Красилов (1985) указывал на крайнюю ненадежность отдельных магнитных аномалий, но в ряде случаев есть контрольные палеонтологические датировки.
Заключение
Приведенный материал по МСШ меловой системы достаточно нагшшдо свидетельствует, что она, так лее как и более древние системы, является в значительной степени искусственной конструкцией. Однако здесь, в отличие от триасовой и юрской единиц шкалы, отдел, в меньшей степени ярус представляют собой определенное сочетание седиментологических циклов. Так, в стратотипической области (в Западной Европе) разрез отчетливо трехчленный, а граница между отделами проходит внутри среднего члена. То лее касается и соотношения с палеомагнитной шкалой: рубеж отделов, как и ярусов, находится обычно внутри хронов и суперхронов.
Если за эталон кровли системы взять прослой иридиеносных глин, то тогда ее можно увязать с очень крупным (субглобальным) седиментологическим событием. Однако пока еще не доказана строгая синхронность глинистых прослоев в различных регионах.
Если рассматривать биотические события, то они более тесно коррелируются с подразделениями МСШ. Но полного соответствия нет и здесь. Таге, например, кризис аммонитов на рубеже юры и мела охватывал определенное время, что до сих пор ослояшяет установление точного положения этой границы. Такое грандиозное событие, как «планктонный взрыв», приведшее к крупным изменениям в морских и континентальных биоценозах, тоже не определяет границы эпох мела.
Великое вымирание аммонитов, крупных рептилий и других представителей мезозойского животного царства безусловно является основанием для проведения границы мезозоя и кайнозоя. Однако сам процесс вымирания растянут во времени, да и нет доказательств строгой синхронности этого процесса в морских акваториях и на конти-
229

нентах. Другими словами, это чрезвычайно важное событие не может определить конкретное положение плоскостной границы эратем,
В то же время между подразделениями более мелкого ранга — ярусами, подъяру-сами, хронозонами — и распространением определенных таксонов или комплексов руководящих окаменелостей такое сопоставление возможно, хотя и не для всех. Например, коньякский ярус устанавливается лшпь по положению между слоями с руководящими формами турона и сантона.
' ЛИТЕРАТУРА
1. Друщиц В. В., Вахрамеев В. А. Граница юры и мела // Границы геологических систем. M., 1976.
2. Жинью М, Стратиграфическая геология. M., 1952.
3. Зоны меловой системы в СССР / Под ред. В. А. Прозоровского. Л., 1989.
4. Красилов В. А. Меловой период. Эволюция земной коры и биосферы. M., 1985.
5. Леонов Г. П. Основы стратиграфии. M., 1973, т. 1; 1974, т.. 2.
6. Меловая система, полутом 1 // Стратиграфия СССР, M., 1986.
7. Hau дин Д. П. Граница мела и палеогена'// Границы геологических систем. M., 1976.
8. Найдин Д. П., Похиалайнен В. В., Кац Ю. И. и др. Меловой период. Палеогеография и палеоокеаио-логия. M., 1986.
9. Постановления MCK и его достоянных комиссий. 1997, № 29.
10. Харленд У. Б., Кокс А. В., Ллевеллин П. Г. и др. Шкала геологического времени. M., 1985.
ОБЩАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО МЕЗОЗОЮ
1. Леонов Г. П. Основы стратиграфии. M., 1986, т. 1; 1987, т. 2.
2. Жинью М. Стратиграфическая геология. M., 1952.
3. Харленд У. Б., Кокс А. В., Ллевеллин П. Г. и др. Шкала геологического времени. M., 1985.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Процесс становления МСШ развивался стихийно и не завершен до сих пор. Тем не' менее в этом процессе устшавливаются определенные закономерности или этапы, отличающиеся принципами выделения стратонов и их рангом.
i На заре стратиграфии, в XVII-XVIII вв., были выделены наиболее крупные части разреза земной коры (примерно соответствующие позднее определенным эратемам или их значительным интервалам). Основанием для их выделения служили главным образом специфические отличия вещественного состава пород и структуры, обособленные резкими поверхностями угловых несогласий. Каждое такое подразделение, обнаруженное в конкретном месте, признавалось общим для всей планеты, соответствующим истори-ко-геологическому этапу ее развития. Между такими породными комплексами, расположением их в земной коре и временем формирования последней различий не делалось. Тем.самым информацию о геологическом времени несли петрографо-люологинеские признаюж горных пород.
Позже, после введения биостратиграфического метода, в XIX — первой половине XX в., появилась реальная возможность более обоснованной корреляции даже разрезов, удаленных друг от друга на огромное расстояние. В течение «золотого двадцатилетия» (1822-1841 гг.) выделяются почти все системы фанерозоя, а несколько позже и большинство ярусов, в харшстеристику которых в качестве главного входит палеонтологический признак, дополняемый литолого-петрографическим. Катастрофизм, основополагающий принцип, требовал совпадения эталиости биоса и формаций. Однако в качестве определяющего эволюцию процесса признавался биологический (границы же при этом, исходя из признания совпадения этапности, обычно проводили по несогласиям или резким породным изменениям).
Предыдущая << 1 .. 109 110 111 112 113 114 < 115 > 116 117 118 119 120 121 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed