Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
1 По последней сводке В. Е. Хаина такое же строение и происхождение имеет впадина Каспийского моря.
¦2 Классификацию сбросов см. в главе VII, посвященной разрывам.
-xmiod&gr
мощностей пород одного возраста по обе стороны нарушения не является достаточным указанием на возраст движений по нарушению.
Возможные уточнения возраста начала движений по нормальным сбросам, ? однако, не имеют особенного значения 1 для некоторых принципиальных выводов, 1 которые могут быть сделаны уже сейчас, я Первый вывод сводится к тому, что « структурные формы типа Венской нало-^ 2 женной мульды могли образоваться толь-^ «1 ко в условиях очень значительного, регио-ц з нального тангенциального растяжения g земной коры, хотя и ограниченного опре-I * деленной областью, за пределами которой^ ^ I очевидно, растяжения не проявляются. ^ I Ознакомление с данными глубокого буре-
0 | ния (рис. V-30) не позволяет как-либо >Н. * иначе трактовать механизм образования « ^ наложенных мульд. Из этих данных вид-
1 I но, что нормальные сбросы, по которым*
4 2 произошло опускание земной коры, имеют J;3 Ї амплитуды, измеряемые многими тысяча-§ ?. ми метров и довольно полого наклонены
1 g (40—60°). При этих структурных усло-1? g виях опускание дна -мульды могло осу-Jg ^ ществляться только в случае растяжения g н земной коры, измеряемого M H О Г И M и J^ километрами.
5 у Второй вывод сводится к тому, чта q заложение Венской мульды произошло §н I сразу после наиболее интенсивных эта-^ 5 пов тангенциального сжатия, сформиро-« « вавших Альпийскую и Карпатскую горные
2 і цепи. Опускания дна мульды продолжали ^ я прогрессировать в последующее время, в ^ J5 плиоцене їй четвертичном периоде, более-
3 к или менее параллельно с проявлением g тангенциальных сжимающих сил в осталь-S ной части альпийско-карпатского горного^ g сооружения. Оба типа структурных форм
^ ! развивались, следовательно, параллельно, . Ї несмотря на коренные различия в меха-§ Tl низме образования.
1 Возникает вопрос; можно ли считать I мульды, вроде Венской, сопряженными с * положительными структурными форма--I ми — горными поднятиями. На этот во-= прос надо дать отрицательный ответ, по* J, тому что мульды, ограниченные нормальными сбросами, проявляют большую независимость в расположении и истории развития по отношению к горным поднятиям и прогибам. Они часто расположены.
поперек или под большим углом по отношению к поднятиям и прогибам, причем пересекают даже важнейшие тектонические границы, как, например, мульда Каспийского моря, захватывающая часть Кавказской
Рис. V-30. Профиль по линии глубоких буровых скважин через нормальный сброс в Цистердорфе (по Р. Яношеку и Е. Браумюллеру)
1 — сланцеватый глинистый мергель; 2— глинистый мергель; 3 — песок
геосинклинальной области, передовой прогиб и часть Русской платформы. Наименование «наложенный» очень хорошо отражает эту независимость. Совсем иначе построены депрессии, сопряженные с поднятиями, например, Ферганская долина, предгорные и межгорные впадины
Кавказа и Урала, впадины Кузнецкого бассейна и Караганды. Они ограничены крутыми и пологими взбросами, отделяющими их от горных поднятий
Между наложенными мульдами и описываемыми ниже грабенами Байкала, Рейна, Восточной Африки, также ограниченными нормальными сбросами, по всей вероятности, нет принципиальных различий. Отнесение наложенных мульд к складчатым формам, а рифовых грабенов к разрывным формам достаточно условно и между ними существуют разнообразные переходы.
СКЛАДЧАТОСТЬ возрожденных подвижных зон
А. Складки, образованные в связи с тангенциальным сжатием земной коры
Наиболее важным и широко распространенным типом складок, формирующихся в условиях тангенциального сжатия в возрожденных подвижных зонах, являются описанные выше складки фундамента, которые иногда не очень удачно называются глыбовыми складками.
10 0 10 20 30 UOKM
1 і I
Рис. V-31. Профиль через центральный Тянь-Шань (по С. С. Шульцу)
1 — мезо-кайнозойские отложения, 2 — поверхность мезозойского пенепчена, 5 —взбросо-надвиги
На профиле через центральный Тянь-Шань, составленном по С. С. Шульцу с небольшими дополнениями (рис. V-31), изображены обычные формы складок фундамента в поперечном сечении. На схематической тектонической карте одного из районов Тянь-Шаня (рис. V-32) те же складки фундамента, образованные в кайнозое, показаны в плане, причем видны их взаимоотношения с палеозойскими тектоническими структурами. Хорошо видно, что кайнозойские складки коры (складки фундамента), образующие возрожденное горное сооружение альпийского Тянь-Шаня, в главных чертах наследуют основные направления древней тектонической структуры, однако развиваются большей частью независимо по отношению к отдельным тектоническим формам палеозойского Еозраста.
В связи с главным видом складчатых форм возрожденных подвижных зон — складками фундамента — развиваются гребневидные складки, сорванные с основания (рис. V-33). Условия образоаания сорванных с основания складок определяются стратиграфическим разрезом малоконсолидированных осадочных пород в областях возрожденных подвижных зон. Эти породы представляют тонкий чехол, перекрывающий жесткие, иногда кристаллические породы нижнего структурного яруса. Молодые породы тонкого покрова сминаются в складки пассивно только в тех зонах, где пост складок фундамента приводит к боковым подвижкам, сопровождаемым надвиганием выпучивающихся складок фундамента на относительно пониженные блоки. Развивающиеся при этом местные тангенциальные силы достаточны для того, чтобы сорвать с основания и смять в складки маломощные породы молодого чехла, прикрывающего древний фундамент. Примечательно, что складчатость этого
