Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
заключается в том, что они залегают почти вертикально (вернее — параллельно осевым плоскостям складок) в замковых частях антиклиналей и быстро выполаживаются по падению, превращаясь в пологие срывы, почти параллельные слоистости, на крыльях антиклинальных структур. Повидимому, их зарождение в первую очередь обусловлено срыванием пород вдоль слоевых поверхностей.
Вторая особенность, играющая большую роль в формировании дисгармоничной структуры, заключается в выжимании наиболее пластичных пород, в данном случае туфо-аргиллитов, вверх по трещинам, на высоту до 1500 м. Так, например, аргиллиты были найдены в турнейских известняках, куда они были выдавлены вдоль трещин. Непрерывность структуры при дисгармоничной складчатости иногда может полностью нарушаться, когда наиболее пластичные породы под давлением сминающихся
в складки нижележащих пород нагнетаются по разломам и ослабленным зонам вверх. При этом особенно нарушенными оказываются ядра антиклиналей, в которых возникают явления протыкания (диапиризм). На рис. IV-38 изображен случай образования дисгармоничной складчатости с диапировыми внедрениями в ядре антиклинали.
Изучение дисгармоничной складчатости имеет большое теоретическое и практическое значение. Во-первых, в связи с дисгармоничной складчатостью образуется ряд структурных форм, благоприятных для рудоот-ложения. Во-вторых, ряд больших разрывных нарушений, которые раньше считались самостоятельными, наложенными на складчатые структуры, оказываются теснейшим образом связанными со складчатостью. Так как эти нарушения вызваны самостоятельными движениями свит, по-разному перемещавшимися при дисгармоничной складчатости, они обычно не переходят из одной свиты в другую. Следовательно, не только складчатая, но и разрывная тектоника может иметь совершенно различный характер в одном и том же районе в разных свитах. В-третьих, непонимание явлений дисгармоничной складчатости неоднократно приводило к выделению несуществующих перерывов и фаз складчатости, якобы имевших место в период времени между отложением двух свит, обладающих совершенно различными формами складчатости.
В качестве характерного можно привести пример чрезвычайного преувеличения роли тектонических движений на Центральном Кавказе между средней и верхней юрой. Среднеюрские породы представлены глинистыми сланцами, верхняя юра — мощными, большей частью грубослои-стыми известняками. При смятии в складки обе толщи деформировались различно, и потому залегание глинистых сланцев и вышележащих известняков в зоне, даже сравнительно близкой к контакту, во многих местах различное. Глинистые сланцы имеют на отдельных участках значительно более крутые углы падения, чем известняки и образуют складки второго
и третьего порядка, отсутствующие в известняках. Это обстоятельство, само по себе совершенно недостаточное в условиях развития дисгармоничной складчатости, послужило основанием для выделения большой складкообразующей фазы между средней и верхней юрой на Центральном Кавказе, которая в действительности как большая фаза не существовала.
В качестве другого примера может быть приведено одно месторождение в западном Тянь-Шане, рудные тела которого представляют пластовые метасоматические залежи, приуроченные к горизонту сравни-
те. IV-39. Профиль через месторождение а) первоначальные представления; б) действительное строение участка
тельно тонкослоистых известняков, заключенному между грубослоистыми фаменскими известняками, залегающими внизу, и грубослоистыми тур-нейскими известняками вверху. Обе мощные жесткие толщи смяты в довольно простые складки. Непонимание того, что пачка тонкослоистых более пластичных пород, вмещающих рудные тела, может быть собрана в
складки, совершенно непохожие по своей форме на складки вышележащих и нижележащих толщ, привело к большим ошибкам и просчетам в практике разведки этого месторождения. Вначале предполагалось, что рудо-вмещающие тонкослои-Рис. IV-40. Дисгармоничная складчатость в тон- стые известняки залегают кослоистых известняках (по И. М. Евфименко) так же> как выше- И
нижележащие толщи, и соответственно известным выходам рудных тел на поверхность под землю протягивалось 4 или 5 рудных горизонтов (рис. IV-39 а). При дальнейшем же изучении выяснилось, что горизонт тонкослоистых известняков собран в сложные, сравнительно небольшие складки второго и третьего порядка и количество рудных горизонтов было уменьшено до двух (рис. IV-39 6). Таким образом, оценка промышленного значения месторождения подверглась коренному изменению.
Насколько резко могут отличаться формы складчатости в пластичных и жестких толщах можно видеть в том же районе, в нескольких километрах от описанного месторождения. Тут те же тонкослоистые известняки рудоносного горизонта образуют сложную лежачую складку, опрокинутую и надвинутую на свое собственное продолжение (рис. IV-40). Выше и ниже грубослоистые породы залегают вполне спокойно.
Межформационные брекчии. Важная особенность дисгармоничной складчатости заключается в том, что в связи с большой самостоятельностью движений свит разной жесткости в пограничных зонах между свитами, отличающимися по физико-механическим свойствам, возникают брекчии, образующие иногда местные скопления, а в некоторых особенно благоприятных случаях настоящие межформационные горизонты брекчи-рованных пород. Например, горизонт брекчированных пород широко развит в Каратау (северо-западный Тянь-Шань) по границе между пластичной свитой фаменских известняков и мергелей, с одной стороны, и жесткой свитой известняков нижнего карбона — с другой. Мощность брекчий здесь достигает 100 м, обычно же составляет метры и первые десятки метров (Бубличенко, 1934).
