Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Ажгирей Г.Д. -> "Структурная геология" -> 48

Структурная геология - Ажгирей Г.Д.

Ажгирей Г.Д. Структурная геология — Издaтeльство московского университета, 1956. — 493 c.
Скачать (прямая ссылка): ajgirey1956struct-geol.pdf
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 232 >> Следующая


Прилегание слоев. При ингрессивном залегании, а также в других случаях сохранения поверхности расчлененного древнего рельефа под молодой свитой пород (рис. Ш-23 а) взаимоотношения между древними и молодыми породами принято называть прилеганием. Прилегание может быть несогласным (рис. Ш-23 а, б), когда свиты залегают с угловым несогласием, и параллельным (рис. Ш-23 в), когда обе

свиты пород сохраняют параллельное залегание. Второй случай только иногда соответствует типичному несогласию, чаще же он должен быть отнесен к описываемому ниже географическому несогласию.

Географическое несогласие. В геологической литературе довольно часто трансгрессивным залеганием называют также всякое слабо выра-

Рис. III-22. Трансгрессивное несогласное залегание

а) схематический профиль; б) фактическое изменение состава стратиграфической колонки трансгрессивной пачки известняков титона — нижнего мела в Дагестане (по Л. Н. Розанову)

женное несогласие независимо от того, один или несколько разновозрастных базальных горизонтов имеются в основании молодой серии пород в разных местах района.

Незначительное несогласие обычно связано с небольшими поднятиями и размывом древних пород и в этом случае далеко не всегда в отдельных обнажениях удается установить угловое несогласие между верхней и нижней, древней свитой, потому что грубые приемы определения углов наклона пород при помощи горного компаса не могут выявить

разницу в наклоне слоев, если она мала, составляя доли градуса или один-два градуса. Однако составляя геологическую карту для более или менее значительного района, можно установить, что в связи со слабым угловым несогласием вышележащая, более молодая, серия пород перекрывает в разных местах различные породы более древней серии.

Пример подобного малозаметного несогласия, устанавливаемого только наблюдениями на очень большой площади, изображен на

Рис. Ш-23. Древний рельеф, погребенный молодой свитой а, б) несогласное прилегание; в) параллельное прилегание. Рисунки б) и в) по А. А. Богданову

рис. 111-24. Наблюдатель почти всюду видит практически полное согласие между свитами А и Б. Только в одном участке приводимой схематической геологической карты можно видеть, как пласт а\ скрывается под

поверхностью несогласия ___

и дальше к востоку ба- -аа —

зальный слой свиты Б за- / ^ 1/ '

--- N Ч

Рис. UI-24. Географическое несогласие. Схематический геологический план

легает уже на пласте а2 свиты А. Но если, как это часто бывает, контакт между обеими свитами во многих местах недоступен наблюдению, у исследователя может возникнуть впечатление о согласном залегании свит АиБ, если

пласты а\ и а2 не отличаются литологически или фаунистически. И только установив различия в возрасте пластов а\ и а2 и наблюдая, что в одной части района свита Б залегает на первом пласте, а в других участках перекрывает второй пласт, можно уверенно считать, что свита Б залегает на свите А с небольшим несогласием.

Крайне неудобно применять к описанному явлению термин трансгрессивное залегание, поскольку последний с большим основанием уже употреблен в другом значении, описанном выше.

Во всех случаях незначительных угловых несогласий правильнее говорить о географическом несогласии1 между свитами и в том случае, если на поверхность несогласия ложатся разные базальные слои верхней свиты, надо говорить о трансгрессивном географическом несогласии.

Местные несогласия представляют обычно угловые несогласия, распространенные только на небольших площадях. К этой группе относятся несогласия в зонах крупных разломов и в зонах смятия (см.ниже), где сравнительно интенсивные тектонические движения происходят значительно чаще, чем в окружающем районе. Хорошие примеры отчетливого несогласного залегания разновозрастных пород в зонах разломов, при совершенно согласном залегании тех же пород на больших пространствах вокруг, описаны В. Е. Хаином (1950 а) на Кавказе, Г. Рихтером и Р. Тейхмюллером (1933) в Кельтиберийских горах и т. д.

Второй причиной местных несогласий являются деформации неуплотненных осадков на дне морей в связи с подводными оползнями. Этому вопросу уделяли много внимания А. Д. Архангельский (1930 б, 1941) с Н. М. Страховым (1938), Н. С. Шатский (1927, 1929), Б. М. Келлер и В. В. Меннер (1945), Н. Б. Вассоевич и С. Г. Коротков (1935) и многие другие исследователи.

Ложные несогласия между пачками и свитами осадочных пород представляют явления углового несогласия, которые, однако, коренным образом отличаются от настоящих несогласий. Они также вызываются тектоническими деформациями, но произошли значительно позднее согласного отложения обеих свит. Например, при смятии в складки механически разнородной, первоначально согласной свиты слоев разные слои образуют складки различной величины. Такая складчатость является дисгармоничной (см. ниже) и, наблюдая ее, легко допустить ошибку. С первого взгляда может быть сделано неверное' заключение, что слабо изогнутые слои отложились после того, как нижележащие, интенсивно складчатые слои были собраны в складки (рис. IV-37).
Предыдущая << 1 .. 42 43 44 45 46 47 < 48 > 49 50 51 52 53 54 .. 232 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed