Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Если доказано, что слоистая структура в данном месте действительно обязана тектоническим причинам, можно прибегать к составлению диаграмм тектонических движений, соответствующих последовательной смене одних осадочных отложений другими в стратиграфической колонке (рис. Ш-17).
Из диаграммы следует, что, несмотря на частые изменения знака движения в целом, в рассматриваемый отрезок времени происходило абсолютное или относительное по сравнению с соседними местностями опускание участка земной коры. Если бы опускания не было, толща осадков не могла бы накапливаться, все время возрастая в своей мощности.
В связи с видимым изменением знака тектонических движений в случаях, подобных рассматриваемому, эти тектонические движения были названы колебательными. Однако мы уже указывали выше, что пока неизвестно, к одному или к разным типам относятся в таких случаях положительные и отрицательные тектонические движения. Вполне возможно, что постоянно проявляющееся нисходящее движение
имеет одно происхождение, а прерывающие его импульсы восходящих тектонических движений имеют другое происхождение. В таком случае наименование «колебательное движение», применяемое к суммарному результату разнородных тектонических движений, совершенно неприемлемо.
На той же диаграмме (рис. III-17) можно заметить еще одну важную особенность — в стратиграфический разрез морских отложений оказываются включенными также континентальные отложения, представленные в данном примере пластами каменного угля. В других случаях это
Стратиграфическая колонка
Рис. Iff-17. Слоеобразующие движения в веке С\ в Донбассе (с изменениями по П. И. Степанову)
а) диаграмма движений земной поверхности; б— диаграмма тектонических движений основания образующейся толши и земной коры в целом
могут быть терригенные осадки, образовавшиеся на суше в субаэраль-ных условиях (в обстановке контакта с воздушной средой). Конечно, такие явления могут происходить только тогда, когда у моря, наступающего на прибрежные низменности, абрадирующая деятельность близка к нулю. Если тектонические движения многократно пульсируют и при этом имеют не слишком большую амплитуду, образуется сложная перемежаемость слоев континентального и морского происхождения, заключенных в одной общей свите и находящихся во вполне согласном залегании. Пример такого чередования представляет Донецкий бассейн, в котором более 200 пластов угля, происходящих из скоплений органического растительного материала на поверхности суши в прибрежных болотистых равнинах, разделены известняками и другими породами, содержащими морскую фауну. Аналогичное явление описал Д. Уэллер (1930) и многие другие.
ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
В предыдущем изложении мы показали, что в значительном количестве случаев поверхность, разделяющая слой, обязана своим происхождением тектоническим причинам, но это не означает, что слоистость всегда имеет такое происхождение.
А. Д. Архангельский и Н. М. Страхов на основании изучения слоистости современных осадков в центральных, глубоководных частях Черного моря делают вывод, что «слоистость зависит от весьма разнообразных и порой очень сложных причин и отнюдь не является простым следствием перемещения береговой линии» (1938, стр. 104—111 и 148).
Реки, выносящие огромное количество терригенного материала в морские бассейны, в период паводка транспортируют более крупные частицы, тогда как в межень переносят только мелкообломочные продукты. Уже одно это обстоятельство будет вызывать чередующееся по вертикали распределение терригенных Морские течения в еще большей степени влияют на сортировку и отложение терригенных частиц в различных участках морского дна, а изменения направлений течений будут приводить к изменению состава отлагающихся осадков.
Хороший пример приводит Д. В. Наливкин в своей книге «Учение о фациях» (1933), показывая, как по-разному может быть понят генезис слоистости, вызванной изменением литоло-гического состава осадков, в зависимости от того, насколько полно учитываются все факторы, влияющие на осадкообр азование.
На рис. III-18 а представлена стратиграфическая колонка отложений морского происхождения. В эпоху А отлагались глины, в эпоху Б — песчанистые глины, в эпоху В — опять глины. Возможно двоякое истолкование причин, происшедших в эпоху Б изменений. Могло быть, что в это время морское дно испытало поднятие, вызванное тектоническими движениями, берег стал ближе к рассматриваемому участку, поэтому здесь отлагался более грубый терригенный материал. Но возможно и совершенно иное толкование. В эпоху Б могли возникнуть морские течения, которых не было в другие эпохи. Течения препятствовали осаждению тонких частиц, и состав осадка оказался грубее. Следовательно, существенные тектонические движения в эпоху Б могли отсутствовать в описываемом районе.
В другом примере размывающую роль морских течений можно считать доказанной. На рис. III-18 б изображена стратиграфическая колонка одного из районов Русской платформы. В эпоху А здесь отлагались глины. В эпоху Б — грубозернистый песок с большим количеством глауконита и фосфоритовая галька. В эпоху В — песчанистые глины.
