Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Несколько позднее А. А. Иностранцев (1872) выдвинул взгляд, значительно разнящийся от представлений Н. А. Головкинского, хотя и он связывает слоеобразоЕание и миграцию фаций2 с тектоническими движениями.
Уже Н. А. Головкинский учитывал, что в случае, если перемещение береговой линии в некоторые отрезки времени происходит быстро, вся его схема испытывает принципиальное изменение. В виде слоевых ограничений будут фиксироваться истинные поверхности раздела между осадком и средой, из которой осадок выделился (рис. 111-13 в).
Именно этот последний случай принят в качестве основного, характерного А. А. Иностранцевым (1872, 1889, стр. 454). По его схеме, не отличающейся от последней схемы Н. А. Головкинского, слои литологически неоднородны и о д н о в о з р а с т я ы (синхронны) во всех своих частях по направлению нормали к береговой линии. Образование раздела между слоями в таком случае связано с интенсивным верти-
1 Конечно, этот вывод справедлив только для описываемого генетического типа слоистых пород, но непригоден для других типов, рассматриваемых ниже.
J2 Фация есть совокупность литологических и палеонтологических особенностей осадков (пород), указывающих на физико-географическую обстановку их отложения.
кальньгм перемещением (скачком), после чего следует этап тектонического покоя, в течение которого отлагается многофациальный слой.
Оба исследователя, несколько по-разному принимающие воздействие тектонических движений на слоеобразование, пришли к выводу о закономерной связи, существующей между сменой фациально-литоло-пического состава осадков в плане и в вертикальном разрезе.
«То, что мы видим вертикально напластованным, должно' являться нам с тем же характером в горизонтальном направлении и обратно» (Иностранцев, 1872). Этот закон Головкинского — Иностранцева несправедливо называют законом И. Вальтера, потому что немецкий ученый пришел к аналогичному выводу только в 1893 г. (Сократов, 1949 б).
Итак, по основной схеме Н. А. Головкинского слои имеют литологи-ческий постоянный состав, но асинхронны, по второй его схеме слои литологически изменчивы в разных местах на площади своего распространения, но синхронны. Обе схемы как будто исключают одна другую. Между тем вполне вероятно, что каждая схема отражает только одну сторону действительно существующих явлений, которой придается решающее значение; при этом игнорируется другая, ей противоположная, но органически с нею связанная сторона того же явления. Медленно, зволюционно развивающиеся тектонические движения выражаются в образовании асинхронных слоев, тогда как ускорения тектонических движений (скачки) приводят к образованию синхронных, многофациальных слоев (Вассоевич, 1950, стр. 103).
Рассмотрим современные представления о влиянии тектонических факторов на процесс образования слоистых структур.
Против основной схемы слоеобразования Н. А. Головкинского' выдвигается следующее возражение. Ряд исследователей считает, что границы между одновозрастными морскими осадками разных фаций представлены постепенными, незаметными переходами. Если же не существует резких границ между осадками разных фаций в 'Горизонтальной плоскости, то они не могут образоваться между перекрывающими друг друга слоями при смещении фаций в процессе перемещения береговой линии. Однако процесс наслоения осадков в такой форме, как это предполагал в основной своей схеме Н. А. Головкинский, осуществляется К Об этом свидетельствуют упомянутые выше факты большого площадного распространения базальных конгломератов. Примеры диагонального скольжения асинхронных, литологически однообразных пачек слоев известны по работам Е. П. Брунс (1935), А. В. Казакова (1939) и изображены на схемах (рис. III-14, 15). Песчано-глинисгая толща нижнего карбона, лежащая в основании известняков в Московской сине-клизе, в разных частях бассейна имеет различный возраст. Возраст фосфоритовых отложений Поволжья становится все более молодым по мере перемещения с запада на восток.
Аналогичные примеры находим у Р. Хилла (1921) и Л. Стемпа (Твенхофел, 1936). Последний описывает третичные отложения Бирмы, в которых каждый литологический горизонт на протяжении нескольких десятков километров по восстанию содержит последовательно' все более и более молодую фауну, соответствующую различным ярусам третичного периода. Д. Макдональдом (1920) описан случай диагонального скольжения горизонтов торфа и песка в Центральной Америке и т. д. Еще один пример (рис. III-16) диагонального подъема зон с фауной одного состава описан С. В. Лоуменом (Сборник «Осадочные фации», 1953).
1 Возможно, что чаще этот процесс приводит к образованию целых горизонтов и реже он непосредственно вызывает образование отдельных слоев.
Однако вряд ли правильны представления о практически беспредельном возрастном скольжении слоев и горизонтов, встречающиеся у отдельных исследователей (Комоцкий, 1939, 1940). Геологическая практика
Рас. III-14. Изменение возраста песчано-глинистой толщи нижнего карбона в Московской синеклизе
/ — известняки; 2 — песчано-глинистая толща; 3 — главные горизонты размыва; 4 — подстилающие породы
