Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Ажгирей Г.Д. -> "Структурная геология" -> 30

Структурная геология - Ажгирей Г.Д.

Ажгирей Г.Д. Структурная геология — Издaтeльство московского университета, 1956. — 493 c.
Скачать (прямая ссылка): ajgirey1956struct-geol.pdf
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 232 >> Следующая


Эллипсоид можно представить составленным из бесконечно большого количества бесконечно тонких кругов (рис. 11-286), параллельных главным круговым сечениям. Отсутствие нормальных напряжений на этих круговых сечениях при деформации эллипсоида путем чистого сдвига позволяет сделать вывод о том, что не может произойти

С

Рас. Н-28. Эллипсоид деформации

о) главные круговые'сечения эллипсоида. Ось А — наибольшая'; ось эллипсоида; ось < С — наименьшая ось; ось'-^ — средняя ось; б) -модель эллипсоида, составленная двумя системами взаимно пересекающихся

круговых сечений

никакого взаимного сближения или удаления круговых сечений. В связи с этим, по Беккеру, при деформации способом чистого сдвига не происходит уменьшения или увеличения объема деформируемого вещества.

Беккер ограничивает свой анализ условием, что деформация является плоской или двуосной, т .е. средняя ось эллипсоида В не изменяется, все время оставаясь равной радиусу первоначальной сферы.

Поскольку гипотеза Беккера объясняла явление внутреннего вращения плоскостей скалывания при увеличении деформации горных пород и образование одяосистем-кого скалывания, геологи относились к гипотезе положительно. Однако мы могли видеть, что анализ деформации горных пород обычно можно осуществить с таким же успехом, не прибегая к гипотезе эллипсоида деформации, основываясь на представлении о трех главных осях деформаций.

В «астоящее ,время можно считать установленным, что гипотеза Беккера только формально объясняет особенности деформации горных пород. Механизм деформации, изображаемый при помощи эллипсоида, только качественно, да и то не всегда, отражает реальные природные явления деформации в горных породах. Что же касается количественных характеристик, вытекающих из гипотезы Беккера, то они обычно непригодны для использования.

Одно из главных положений гипотезы Беккера о том, что скалывание происходит по круговым сечениям эллипсоида, при увеличении размеров деформации, не выдерживает критики.

Мы уже видели, что единая гипотеза деформации вообще не может быть предложена, и в целом объединенная теория деформации горных пород должна разрабатываться с учетом существования по крайней мере двух существенно различных способов деформации — упругих, переходящих в разрывные (хрупких) и приводящих и скалыванию и отрывам без существенного участия пластического течения, и, с другой стороны, упругих, переходящих в пластические и далее в разрывные.

Идея о деформации путем скалывания по системам плоскостей, образующих косой угол с осями эллипсоида деформации, лриложима в основном к хрупким деформациям. В том случае если породы деформируются преимущественно пластически, скольжение происходит по плоскостям, параллельным (или близко параллельным) направлению максимального удлинения. Таким образом, односистемное скольжение отнюдь не всегда является результатом сдвига (т. е. действия пары сил), как это предполагается Беккером (1893) и Шмидтом (1932), но также может быть результатом течения материала в твердом состоянии. В последнем случае эллипсоид даже грубо качественно не отражает конечной формы деформируемого тела, потому что

первоначальный шар <в процессе деформации превращается в тело сложной формы, удлиненное в направлении течения. Ii хотя любая пластическая деформация содержит элементы упругой деформации, последняя в связи с тем, что она не переходит в разрывную, не оставляет в породе следов скольжения по двум системам сколовых поверхностей.

Отсюда вытекает важный вывод — поверхности скольжения при преобладании хрупких деформаций и в начальные стадии пластических деформаций располагаются под косым углом к направлению наибольшего сокращения деформируемого тела, но в крайних случаях преимущественно пластических деформаций они принимают положение, перпендикулярное направлению наибольшего сокращения. Поэтому дискуссия об ориентировке поверхностей кливажа и его генезисе, в свое время имевшая место между Г. Беккером и К- Ван-Хайзом (1896 а, б) и продолжающаяся между некоторыми исследователями до наших дней по сути дела беспредметна, ибо и Беккер и Ван-Xaйз были правы в ограниченных пределах.

В общем, пренебрегая деталями, можно считать, что некоторые разновидности кливажа разлома образуются при хрупких деформациях вдоль плоскостей скольжения, составляющих косой угол с главными осями деформации (это кливаж, обязанный преимущественно явлениям межслоевого проскальзывания в складках, и некоторые сопряженные системы трещиноватости в массивных породах). Кливаж течения и остальная часть кливажа разлома, тесно связанная с кливажем течения, образуются в связи со скольжением в плоскости AB главных осей деформации при пластическом течении.

Последние работы советских исследователей вводят еще один важный аргумент против гипотезы Беккера. П©.видимому, вращение плоскостей скалывания, сопровождаемое увеличением угла между ними и главной осью деформации С, не существует в форме механизма постепенного разворачивания в противоположных направлениях поверхностей скалывания. По Ю. А. Косыгину, И. В. Лучицкому и Ю. А. Розанову (1949), при деформации гипса с применением небольших и средних усилий происходит образование трещин скалывания с образованием зон дробления в кристаллическом веществе. При приложении более значительных усилий, в условиях всестороннего давления, пластическая деформация в том же материале развивается совершенно независимо, яакладываяеь и пересекая ранее образовавшуюся систему трещин скалывания. Никаких признаков вращения однажды образовавшейся системы трещин окалывания обнаружено не было. Приведенные факты следует принимать как предварительные, но весьма правдоподобные. Они не обязательно должны противоречить общему принципу, в соответствии с которым при повышении роли пластической деформации угол, составляемый поверхностями скалывания с главной осью деформации С увеличивается. Возможно, что это увеличение не обязано механизму постепенного разворачивания, а определяется конкретными условиями в момент разрыва. Если разрыв наступил при преобладании упругих деформаций, угол будет близок к 45°, если разрыв наступил в условиях господства пластической деформации, угол оказывается большим и может достигать 90°.
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 232 >> Следующая
Реклама

Наматрасники

Наматрасники стеганные непромокаемые детские и взрослые по выгодным ценам

elitepostel.ru

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed