Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Ажгирей Г.Д. -> "Структурная геология" -> 148

Структурная геология - Ажгирей Г.Д.

Ажгирей Г.Д. Структурная геология — Издaтeльство московского университета, 1956. — 493 c.
Скачать (прямая ссылка): ajgirey1956struct-geol.pdf
Предыдущая << 1 .. 142 143 144 145 146 147 < 148 > 149 150 151 152 153 154 .. 232 >> Следующая


Обнаружение нарушений и крупных трещин по растительному покрову. В ряде областей выходы нарушений и крупных трещин под почвенный покров склонов гор хорошо отмечаются характерной растительностью. Среди мелкосопочника Центрального Казахстана и юго-западного Алтая, покрытого травяным покровом, во второй половине лета отчетливо выделяются темные полосы, сложенные менее выгоревшей растительностью. Это травы, корни которых проникают более глубоко в рыхлый почвенный слой над раздробленными породами нарушений и крупными трещинами и, таким образом, не так быстро выгорают. В Каратау растение джусан (джигиль) из семейства зонтичных особенно охотно селится в зонах дробленых пород сбросовых трещин. По этому крупному растению, хорошо выделяющемуся на фоне низкорослого травяного покрова склонов гор, часто удается проследить трещины сбросов.

Дешифрирование разрывных нарушений на аэрофотоснимках. Трещины сбросов и других нарушений, а также системы крупных безамплитудных трещин, легко пропускаемые при наземном картировании, могут оказаться хорошо выраженными на аэрофотоснимках. Цепочки мало приметных глазу впадин, несколько иной цвет растительного покрова,

незаметный наблюдателю с высоты человеческого роста или с лошади, отлично находят выражение на аэрофотоснимках. Кроме того, сама возможность обозревать на снимке сразу значительное количество линейно вытянутых структур или полос разной окраски в ряде случаев дает возможность геологу разобраться во взаимоотношениях многих систем трещин и разрывов, что нельзя было бы выполнить на основании •единичных замеров в естественных обнажениях. Конечно, полосы разной окраски на аэрофотоснимках могут иметь различное происхождение, поэтому изучение аэрофотоснимков обязательно следует корректировать наземными наблюдениями. Наилучшие масштабы аэрофотосъемок для создания структурно-тектонических карт составляют от 1:10 000 до 1 : 17 000. Более мелкие масштабы мало пригодны (Груза, 1946).

Распознавание надвигов молодых пород на древние. Трудным случаем при изучении разрывов являются надвиги молодых пород на древние, особенно при приблизительно параллельном залегании молодых пород по отношению к поверхности надвига. При этом всегда возникают сомнения, имеем ли мы дело с надвигом тектонического происхождения со значительным смещением одного комплекса пород относительно другого или с несогласным стратиграфическим залеганием одних пород на другие. Еще сложнее становится разрешение вопроса, когда также и древние породы залегают почти параллельно поверхности надвига.

Не являются достаточными критериями местные исчезновения некоторых нижних горизонтов верхней толщи или, наоборот, верхних горизонтов толщ, лежащих ниже поверхности соприкосновения, потому что эти исчезновения могут быть вызваны неравномерным размывом и неравномерным осаждением. Следовательно, они могут быть связаны как с обычными явлениями осадкообразования и размыва, так и с явлениями тектонического надвигания.

Наличие брекчий и срывов вдоль поверхности соприкосновения двух свит также часто ни о чем не говорит, потому что при различиях в механических свойствах двух соприкасающихся толщ эти срывы и брекчии могут сопровождать стратиграфические контакты, вдоль которых не происходило никаких существенных перемещений типа надвигов (Ажги-рей, 1947 б).

Важные данные для различения тектонического и стратиграфического контактов могут быть получены непосредственным осмотром их. Поэтому, даже при мелкомасштабных геологических съемках не следует жалеть времени и сил на вскрытие таких контактов искусственными обнажениями в том случае, если естественные обнажения недостаточны.

Если несогласие стратиграфическое, поверхность контакта может быть неровной с более или менее резкими углублениями и реже выступами более твердых, древних пород. Обломки более древней породы, заключенные среди ненарушенных, слоистых пород молодой свиты, т. е. определенно не являющихся брекчией, также являются важным признаком отсутствия надвига. Окатанность галек базальных конгломератов часто, но не всегда, позволяет отличать их от брекчий. Но надо помнить, что и тектонические обломки могут приобретать окатанность.

Поверхность древних пород может сохранить указания на явления выветривания, происшедшие в промежуток времени между отложением двух толщ, что служит надежным признаком нетектонического характера контакта.

Подводные оползни и их отличия от тектонических нарушений.

В районах развития геосинклинальной и переходной к платформам складчатости в определенных стратиграфических горизонтах можно наблюдать грубые брекчии и явления местных несогласий между слоями пород тех

же горизонтов. Такие явления часто описывались как признаки региональных стратиграфических несогласий, а в других случаях — как признаки тектонических нарушений, шарриажей и надвигов. Более глубокое изучение грубых брекчий и местных несогласий, проведённое советскими геологами-нефтяниками на Кавказе (Брод и Успенская, 1937; Вассоевич и Коротков, 1935 и другие) дало возможность установить действительное происхождение этих образований, являющихся результатом подводных оползней морских осадков в эпоху их накопления на морском дне. Значительные уклоны морского дна в сочетании с тектоническими толчками (землетрясениями) вызвали те особые условия, в которых происходило отложение толщ, вмещающих грубые брекчии.
Предыдущая << 1 .. 142 143 144 145 146 147 < 148 > 149 150 151 152 153 154 .. 232 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed