Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
ной части гор Сан-Габриэль и Аллен на 2400 м. Направление смещений всюду одинаковое: северо-восточный блок перемещается к юго-востоку.
По плейстоценовым галечникам, содержащим гранит, гнейс и осадочные породы и несомненно происходящим с гор Сан-Эмигдио, можно судить, что по сдвигу за время, прошедшее после отложения галечников, произошло перемещение на 16 км. Это видно из того, что северо-западный конец галечников с кристаллическими породами находится примерно в 22,5 км северо-западнее кристаллических гор Сан-Эмигдио. Особенно убедительны эти данные в связи с тем, что плейстоценовые галечники с галькой кристаллических пород развиты только к юго-западу от сдвига. По другую сторону сдвига с ними контактируют тоже плейстоценовые галечники, в составе которых развиты почти исключительно белые кварци-товые сланцы, которые, повидимому, снесены с гор Темблор. Обе фации находятся в прямом контакте вдоль сдвига на протяжении нескольких километров (рис. VII-20 а).
Данные о более древних смещениях вдоль сдвига менее надежны. На основании большого сходства нижнемиоценовых пород в горах Сан-Эмигдио и в горах Гэбилэн можно предполагать смещение с амплитудой около 280 км со времени нижнего миоцена. Такие же взаимоотношения между эоценовыми породами Темблор — Сан-Эмигдио, с одной стороны, и горами Санта-Круц, с другой стороны, дают некоторые основания предполагать смещения с эоценового времени в том же направлении на 360 км. Наконец, по смещению границ фаций в юрских породах возможные размеры горизонтального смещения по сдвигу Сан-Андреас с юрского времени достигают 560 км (рис. VII-20 б).
Характерна морфологическая особенность сдвигов описываемого типа — крутое, близкое к вертикальному залегание по крайней мере в верхних частях литосферы. Однако, если верно, что сдвиги непосредственно связаны с разломами глубокого заложения, то следует ожидать некоторого изменения их наклона на глубине, потому что разломы глубокого заложения, по данным наблюдений над сверхглубокими землетрясениями, в нижних своих частях имеют значительно менее крутой наклон, до 45° к горизонту.
Крупнейшие сдвиги захватывают земную кору на очень большие глубины. Этим объясняется, что к ним приурочиваются многочисленные и разновозрастные магматические внедрения и они являются рудоконтро-лирующими структурами наиболее крупного порядка. Движения по важнейшим из известных сдвигов имели не только горизонтальную, но и вертикальную составляющую, и происходили не беспорядочно, а с определенной направленностью в течение длительных отрезков времени.
Как теперь показано, по крайней мере некоторые из главных сдвигов функционировали во время геосинклинального периода развития областей, к которым они приурочены. В этот геосинклинальный период сдвиги в соответствии с преобладающими направлениями движений разделяли в течение длительного времени области с совершенно различными условиями осадконакопления, тектонической и магматической деятельности. Например, важнейшая линия Тянь-Шаня отделяет северный Тянь-Шань с осадками среднего палеозоя в эпиконтинентальных фациях от среднего Тянь-Шаня, где накапливались осадки геосинклинального типа. Другим примером резкого несоответствия стратиграфических колонок на разных тектонических глыбах являются Береговые цепи в Калифорнии (Бечер, 1933).
Характерным в таких случаях является полное или почти полное отсутствие переходных фаций между областями с различным режимом осадконакопления. Этот факт первоначально пытались объяснять
Рис. VII-20. Смещения по сдвигу Сан-Андреас (по М. Хиллу и Т. Дайбли) а) распространение плейстоценовых и верхнемиоценовых пород вдоль
сдвига; б) вероятные смещения по сдвигу с юрского времени; МО—нижнемиоценовые и олигоценовые породы в одинаковых фациях; Е —эоцен; К—мел. Породы фундамента в фациях Береговых цепей (С) и в фациях Сиерры (S)
большими надвиговыми перекрытиями и погребением переходных фаций под надвинутыми массами (Бубличенко, 1936; Николаев, 1939). Теперь же достаточно определенно установлено, что в таких случаях нет больших перекрытий и разрывы, ограничивающие районы с разным составом стратиграфических колонок, имеют крутое залегание. Около таких тектонических «порогов» резкая смена фаций существовала с начала их образования.
Поэтому важно при изучении осадочных отложений в районах, расчлененных крупными, долгое время жившими разрывными нарушениями, отдельно исследовать осадочные отложения на разных тектонических глыбах и раздельно составлять для них стратиграфические колонки. В нашей литературе это требование особенно четко обосновано М. М. Тетяевым (1934, 1941). Если этого не делать, можно совершенно затемнить действительную картину, смешивая данные по стратиграфии разных тектонических глыб.
Зоны смятия представляют одну из разновидностей разломов глубокого заложения. Зонами смятия мы будем называть такие структуры рассланцевания пород регионального масштаба, которые не захватывают всего или значительной части складчатого пояса, а развиваются вдоль сравнительно узких, линейно вытянутых полос. Различие между рас-сланцеванием типа кливажа течения, параллельного осевым поверхностям складок, и рассланцеванием в зонах смятия не количественное, а принципиальное, потому что рассланцевание в зонах смятия проявляет отчетливую независимость от смятия всего складчатого пояса и отражает движения вдоль некоторых зон разломов. Эта оговорка не исключает тесной связи рассланцевания со складчатыми структурами внутри самой зоны смятия. Видимо, такие складчатые структуры имеют особый генезис и даже могут иметь, по крайней мере частью, другой возраст, не соответствующий возрасту складчатости всего района.
