Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Важно отметить, что в поперечном сечении через хребет (или СИ-стему хребтов, если часть цепей внутри поднятия имеет эрозионное происхождение) взбросо-надвиги обычно располагаются веерообразно (рис. VII-4). Из этого можно вывести заключение, что образование разрывов и движение по надвигам вызываются общим сжатием земной коры, в направлении, !перпендикулярном к простиранию хребтов, которое обычно совпадает с генеральным направлением осей складок.
\
Рис. V!I-4. Система веерообразных взбросов. Западный Тянь-Шань
Практическое значение распознавания взбросо-надвигов и нормальных сбросов очень велико, особенно в районах, где развиты месторождения полезных ископаемых. Для того чтобы иллюстрировать это положение, приведем пример из практики разведки одного рудного месторождения. Буровая скважина, заданная под древние выработки с целью под-сечения рудного тела, в скором времени вышла из палеозойских пород,
Рис. VII-5. Рудное месторождение в зоне взбросо-надвига
Фронтальная глыба надвигавшегося палеозойского массива опущена - по поверхности гравитационного нормального сброса (оползня). Палеозойский массив лежит на опрокинутых слоях верхнемелового возраста
вмещающих месторождение, и вошла в красные глины верхнемелового возраста (рис. VI1-5), среди которых оруденение в описываемой области никогда не встречается, так как глины моложе оруденения. Неудача разведочных работ была вызвана тем, что геологи, производившие разведки месторождения, расположенного на передовом склоне горной гряды, граничащей с предгорной равниной,. не предвидели, что гряда могла быть отделена от равнины нарушением, наклоненным под коренные породы горного массива. В те годы представление о чрезвычайно широком распространении взбросо-надвигов еще не было общепризнанным в геологической науке. Между тем, как видно из схемы (рис. VII-5), блок палеозойских пород, вмещающий рудное тело, оказался не только надвинутым
на мезо-кайнозойские отложения, вдоль крупного взбросо-надвига, но и сполз под действием силы тяжести вниз, что еще больше усложнило тектоническое строение участка (Королев, 1929 а, б).
Необходимо иметь в виду, что второстепенные, маскирующие гравитационные сбросы (т. е. оползни, вызванные отсутствием опоры при поднятии больших массивов по взбросам и надвигам) весьма характерны для передовых частей больших взбросов. Эти нормальные сбросы легко принять за главный тип тектонических нарушений и не распознать таким образом первоначальной причины образования нормальных сбросов — поднятий по взбросам. Видимо, это обстоятельство неоднократно приводило к неправильным представлениям о широком развитии нормальных сбросов, отграничивающих горные поднятия от предгорных равнин.
Выше было указано, что взбросы и надвиги образуются в условиях сжатия земной коры, т. е. в таких же условиях, в каких образуется складчатость. Отсюда следует важный вывод о тесной генетической связи складчатости со взбросами и надвигами, который в полной мере рассматривается только в геотектонике. Там показывается, что образование взбросов и надвигов представляет всего лишь иное механическое выражение складкообразующих дислокаций, в условиях, когда консолидированные породы в силу предшествующего смятия в складки и метаморфизма уже не способны к дальнейшему образованию складок малого радиуса. Складкообразующие тектонические силы, пока они не достигли наивысшей интенсивности, вызывают образование сводовых поднятий большого радиуса, взбросов и надвигов в консолидированных породах, тогда как в неконсолидированных породах эти же силы приводят к образованию складчатости геосинклинального типа.
Взбросы и надвиги по их взаимоотношениям со складчатостью при геологической съемке должны отчетливо подразделяться на две группы.
1. Взбросы и надвиги, заключающие этап складкообразования, но в общем одновременные со складчатостью. Они образуются в процессе формирования складчатых структур геосинклинального типа в тот момент, когда пластическая деформация достигает некой критической точки, за которой следует разрыв. Такие взбросы и надвиги, хотя они и принадлежат по времени к одному и тому же этапу складчатости, формируются не только относительно позднее главного смятия пород в складки, но и позднее кливажа, поражавшего складчатость (Богданов, 1947 а). Это лишний раз подтверждает правильность представлений о том, что кливаж течения также является деформацией, непосредственно вытекающей из складкообразования. Только после развития кливажа пластичность пород, наконец, настолько уменьшается, что дальнейшая деформация осуществляется путем разрывов (надвигов и взбросов).
Взбросы и надвиги первой группы, непосредственно возникающие из складчатости, морфологически очень тесно связаны со складками. Преобладающий наклон осевых поверхностей надвигов направлен в ту же сторону, в какую направлен наклон осевых поверхностей складок. Это только общая закономерность, которая может нарушаться в частных случаях, что приводит иногда даже к подсеканию надвигами отдельных складок.
