Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геология -> Ажгирей Г.Д. -> "Структурная геология" -> 120

Структурная геология - Ажгирей Г.Д.

Ажгирей Г.Д. Структурная геология — Издaтeльство московского университета, 1956. — 493 c.
Скачать (прямая ссылка): ajgirey1956struct-geol.pdf
Предыдущая << 1 .. 114 115 116 117 118 119 < 120 > 121 122 123 124 125 126 .. 232 >> Следующая


В связи с неизбежными различиями физико-механических свойств разных пород находится третье требование: среди каждой л и т о-логичеекой (петрографической) разности пород замеры делимости и трещиноватости должны производиться отдельно и диаграммы составляться также отдельно.

Как известно, трещиноватость и делимость представлены несколькими генетическими типами. Кроме того, в зависимости от возраста трещин одни из них могут быть пустыми, другие заполнены тонкими прожилками кварца, кальцита или стенки их покрыты пиритом, породы, составляющие стенки трещин, могут быть несколько изменены, хлоритизи-рованы, серицитизированы и т. п. Поэтому четвертым требованием при изучении трещиноватости и делимости является по возможности четкое разделение производимых замеров по характерным морфологическим типам трещин. Например, раздельно замеряются трещины прямолинейные, пустые, трещины с рваными и извилистыми стенками, трещины, заполненные карбонатными или кварцевыми прожилками, трещины с зеркалами и штрихами скольжения на стенках. В последнем случае обязательно замеряются элементы залегания штрихов скольжения.

Пятое требование заключается в том, что когда это возможно, дается характеристика частоты развития трещин определенных систем. Обычно частота развития определяется числом трещин на один метр длины, измеренным в направлении, перпендикулярном к этим трещинам.

Наконец, из необходимости дифференциации наблюдений над трещинной тектоникой и из того факта, что, кроме закономерно сопряженных систем трещиноватости, в горных породах развиваются многочисленные, случайно ориентированные трещины, т. е. трещины, образование которых зависит не от общего плана деформации и структуры участка, а от местных различий в механических свойствах пород или мелких форм залегания пород, вытекает шестое требование: наблюдения над т р е щ и н о в а т о о т ь ю и делимостью должны быть массовыми. Исследователь не может рассчитывать получить сколько-нибудь ценные выводы из недостаточно массовых, а тем более из единичных замеров трещин.

В связи с требованием массовости замеров трещин должен разрешаться вопрос о способах замеров. Замеряться должны решительно все трещины, наблюдаемые в обнажениях. При таком способе замера достигается необходимая объективность исследования. Трещины случайные, различно ориентированные, будут рассеиваться при изображении их на диаграмме, тогда как трещины, образующие устойчивые, закономерные системы, будут группироваться на диаграммах в отчетливые максимумы. Этот способ, однако, чрезвычайно трудоемок и часто им прихо- Рис- VI-30. Системы трещиноватости на дится пользоваться как аэрофотоснимке контрольным, с выборочной поверкой наиболее важных обнажений; основная же часть работы проводится несколько иначе.

Во всяком обнажении простым глазом устанавливаются характерные системы трещин. Каждая из этих достаточно определенно устанавливаемых систем трещин замеряется и характеризуется отдельно, причем замеряются все трещины каждой системы; что же касается трещин, не входящих в какую бы то ни было характерную систему, они не замеряются совсем. Опасность такого способа изучения трещиноватости заключается в выборочное™ производимых замеров. От исследователя требуется достаточная опытность, чтобы не пропустить менее четких систем трещин и должна существовать достаточная уверенность, что остальные, оставшиеся незамеренными трещины не группируются в характерные системы. В этих именно целях должны время от времени проводиться контрольные замеры всех трещин. В наиболее важных обнажениях даются сравнительные диаграммы (выборочная и полная) Недостатки упрощенного способа в определенной мере искупаются значительным повышением производительности изучения (не менее, чем в 3—5 раз), потому что в большинстве случаев трещинная тектоника совсем не изучается даже при детальных исследованиях в связи

1 Конечно, применение упрощенного способа возможно только при условии, что трещинная тектоника имеет значение вспомогательной характеристики. Когда же на основании наблюдений над трещинами разрешаются главные вопросы геологии участка, никакие упрощения замеров недопустимы.

с отсутствием времени на громадные по объему измерения трещин. В таких случаях лучше иметь приблизительную характеристику основных систем трещиноватости, чем не иметь никакой характеристики.

Конечно, дальнейшее «упрощение» способа изучения трещинной тектоники, выражающееся в измерении только нескольких более или менее отчетливых трещин в обнажении, совершенно недопустимо, и полученные «данные» не имеют никакой ценности, кроме отрицательной, поскольку они могут привести к совершенно ложным выводам.

Существенную помощь в выявлении и изучении трещинной тектоники оказывают аэрофотоснимки, на которых при достаточно крупном масштабе (1 : 10 000—1 :20 000) фиксируются хорошо развитые системы трещиноватости в форме систем линий определенного простирания (VI-30). Зная по наземным компасным замерам направление и угол падения систем трещиноватости, видных на аэрофотоснимках, можно с очень большой точностью выявить относительную важность и распространенность различных систем трещиноватости.
Предыдущая << 1 .. 114 115 116 117 118 119 < 120 > 121 122 123 124 125 126 .. 232 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed