Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
ГЕНЕЗИС СКЛАДЧАТЫХ СТРУКТУР И НАБЛЮДЕНИЯ НАД ЛИНЕЙНОЙ ОРИЕНТИРОВКОЙ
Нам представляется, что дальнейшие шаги в определении генезиса складчатых структур в очень большой мере зависят от изучения линейных ориентировок в складчатых горных породах. Важная роль линейных ориентировок первых двух выделенных типов заключается в том, что они»
указывают направление перемещения материала при деформации. К сожалению, смешение всех четырех типов линейной ориентировки, существующее в геологической литературе, часто совершенно обесценивает данные о линейной ориентировке, проводимые в описаниях конкретных складчатых образований.
Американские и западноевропейские исследователи, выделив а линейность и b линейность, не внесли ясности в этот вопрос, потому что в той и другой категории они попрежнему продолжают объединять линейную ориентировку удлинения и линейную ориентировку пересечения, которые могут иметь совершенно различный генезис.
В настоящее время мы не располагаем достаточным количеством фактов для развернутого анализа условий образования складчатых структур в свете данных о линейных ориентировках. Но отрывочные факты указывают на существование по крайней мере двух, а возможно и нескольких типов складок с различной кинематикой формирования. В одних складках, нормального, геосинклиналшого типа, как мы уже указывали выше, широко наблюдается линейная ориентировка удлинения по а, что вполне согласуется с представлениями о генезисе этих складок в связи с тангенциальным сжатием. В других складках, возможно, главным образом в зонах смятия или вблизи зон смятия, встречаются оба типа линейной ориентировки удлинения, т. е. удлинение по а или по Ь, встречается даже одновременное удлинение по а и по Ь с образованием дискоидальных форм агрегатов или зерен кварца.
Торцовый кливаж. Перпендикулярно или почти перпендикулярно линейной ориентировке а и Ь располагаются очень прямые, сравнительно редкие трещины, носящие название торцового кливажа. В районах с нормальной геосинклинальной складчатостью, где волокнистость пород ориентирована почти вертикально, плоскости торцового кливажа почти горизонтальны, являясь плоскостям ВС. В районах зон смятия с линейной ориентировкой, параллельной осям складок, торцовый кливаж круто наклонен, почти вертикален и пересекает складки поперек их длинных размеров. На этом основании торцовый кливаж постоянно смешивается с кливажем АС, характерным для геосинклинальной складчатости. Однако возможно, что ориентировка торцового кливажа и здесь остается неизменной, грубо совпадая с плоскостью ВС.
ПОЛЕВЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ НАД ДЕЛИМОСТЬЮ И ТРЕЩИНОВАТОСТЬЮ
Наблюдения над делимостью и трещиноватостью заключаются в массовых замерах горным компасом, привязываемых к точкам обнажений на соответствующих картах. Важнейшее требование заключается в том, чтобы имелась достаточная ясность в геологическом положении всех пунктов замеров делимости и трещин относительно складчатых и разрывных нарушений, развитых на изучаемом участке. Это требование, серьезность которого часто недооценивается, связано с обычной тесной зависимостью между образованием !большинства систем делимости и трещиноватости и образованием складчатости и разрывных нарушений. Без ясного представления о геологических структурах участка изучение трещинной тектоники может превратиться в механическую операцию по замеру делимости и трещин со смешением различных генетических типов. Эти замечания относятся к случаям изучения на определенном участке основных закономерностей трещинной тектоники, но не могут в полной
мере относиться к случаям решения обратных задач, когда геолог по размещению главных систем трещиноватости и делимости пытается определить характер и положение в пространстве главных складчатых и разрывных нарушений, почему-либо недоступных для непосредственного изучения. В последнем случае геологическая привязка делается только в ограниченном числе пунктов, там где она возможна, на остальных же участках приходится решать задачу от противного — по системам трещиноватости восстанавливать вероятное положение других структурных элементов. В этом, собственно говоря, и заключается основная практическая ценность изучения трещинной тектоники.
Из всего сказанного вытекает второе важное требование: наблюдения над трещинной тектоникой должны быть дифференцированы между участками с характерным залеганием пород. Для каждого участка должны быть составлены самостоятельные диаграммы трещиноватости, чтобы, сопоставляя изменения делимости и трещиноватости от участка к участку, возможно было сделать выводы о соответствующих изменениях всего комплекса геологических структур.
Выбор границ участка, для которого составляется единая диаграмма, очень ответствен. Никакие механические системы распределения участков (например, квадратная или другая сетка) категорически неприемлемы. Каждый отдельный участок должен быть геологически и структурно однороден. Это значит, что на каком-нибудь однообразном гранитном поле участок, для которого составляется диаграмма, может быть очень большим и, наоборот, на какой-нибудь небольшой складчатой структуре диаграммы должны быть составлены отдельно для обнажений в одном крыле складки, в другом крыле складки, в замковой части складки и на каждом из периклинальных замыканий складки. Около значительного разрывного нарушения диаграммы должны быть составлены отдельно для пород висячего и лежачего бока и т. д.
