Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
восточные (Доно-Медведицкая система, Саратовские дислокации в широком смысле, Туймазинекая группа, Камский вал); б) северо-западные (Керенско-Чембарская система, Иосинекая плакантиклиналь); в) широтные (Жигулевская, Бугурусланокая); г) долготные (Окско-Цнинская, Вятская система структур и др.).
Таким образом, имеются две системы плакантиклиналей: (1) диагональная и (2) ортогональная, аналогичные двум системам трещин на Русской платформе, о чем см. ниже, главу VI — о трещиноватости. Плакантиклинали являются отражением в верхнем структурном этаже движений по характерным системам трещин в кристаллическом этаже платформы; последние выделяются среди трещин своей амплитудой, являясь разломами типа крупных сбросов или взбросов, образуя горсты; крутое крыло плакантиклиналей соответствует положению контролирующего разлома (Шатский, 1937 6, 1945 а, б; Мазарович, 1936, 1938; Оффман, 1945 а, б; Тихонович, 1944).
Таким образом, данные последних лет приводят к старым представлениям А. П. Карпинского (1894, 1919), считавшего валы (плакантиклинали) отражениями в верхнем структурном этаже движений по расколам гнейсового докембрийского фундамента.
В. А. Магницкий (1946), анализируя гравианомалии в районах развития плакантиклиналей, приходит к выводу, что в породах кристаллического фундамента платформы в связи с его неоднородностью, под влиянием тектонических сил образуются не только горсты и грабены. Поскольку отдельные участки фундамента обладают пониженным коэффициентом вязкости и более коротким периодом релаксации, могут возникать местные деформации псевдопластического типа по законам деформации упруго-вязкого материала. Это вполне вероятно, учитывая продолжительность действия тектонических сил и крайне медленный ход процесса деформации. В подобных, более податливых участках будут возникать антиклиналеобразные вздутия вещества фундамента, вначале без разрывов, затем в некоторых местах, где скорость деформации будет достаточна, возможно образование разрывов.
Из всего вышеизложенного видно, что многие исследователи тектоники платформ сходятся во взглядах на непосредственные причины образования плакантиклиналей, связывая последние с вертикальными движениями фундамента платформы. Динамическая обстановка образования плакантиклиналей, структурных уступов, террас, носов в породах верхнего структурного этажа выражается вертикальной ориентировкой действующих сил. Что же касается первичной причины движений блоков погребенного фундамента, то в этом вопросе нет согласия между большинством исследователей, так же как и нет согласия по вопросу о генеральной динамической обстановке формирования региональных структур платформ.
Н. С. Шатский, обращая внимание на геометрическую правильность систем разрывов Русской и Канадской платформ (ортогональная и диагональная системы), считает, что по крайней мере многие трещинные структуры платформы могут быть связаны не с локальными тектоническими силами, а с теми особыми и всеобщими тектоническими силами, которые развиваются в земной коре в целом в связи с космическими причинами, главным образом в связи с вращением Земли вокруг своей оси.
Обособленное геологическое и структурно-тектоническое положение среди платформенных структур занимают погребенные массивы ишим-баевского типа, расположенные в непосредственной близости к платформенной стороне Уральского краевого прогиба. Первоначально была
высказаны положения, что массивы представляют собой чисто тектонические формы типа брахиантиклиналей (Богданов, 1935). Эта крайняя
Рис. V-51. Геологическая карта и профиль района Шеррит Гордон в Канаде. Сложная складчатость в докембрии с участием гранитов (по В. Фэрлею)
Седиментарные породы: 1 — кварцит; 2 — кварцево-биотитовый гнейс; 3 — кварцево-роговообман-ковый гнейс; 4 — кварцево-роговообманково-биотитовый гнейс; 5 — гранитизированные осадочные породы. Интрузивные породы: б—граниты; 7 —пегматит; 8— рудная зона; 9 — пироксенит; 10 — рогово-обманково-гранатовый гнейс. Элементы структуры: 11 — синклиналь; 12— антиклиналь; 13 — сброс
точка зрения, на том основании, что карбонатные толщи в массивах оказались залегающими почти горизонтально, оспаривалась с других, также крайних позиций, согласно которым погребенные массивы
Рис. V-52. Сложная складчатость в докембрии Канадского щита, район Киркленд-лейк (по Вэрду и др.)
А л г о м а н с к и е породы: / — сиенит-порфир. Тамискаминг-ские породы: 2— конгломераты; 3 — туфы; 4 — жилы в трещинах сбросов; 5—после-рудные взбросы
150 225м
O WO 200 300м і_і_,—і-1
Рис. V-53. Сложная складчатость в докембрии Канадского щита, рудник Горн (по П. Прайсу)
1 — андезит; 2—кварцевый порфир; 3 — массивный риолит; 4 — риолитовый туф; 5 — рио-литовая брекчия; 6- метадиабаз; 7 - сиенит-порфир; «-поздний диабаз; 9- вкрапленные руды в окварцеванных риолитовых брекчиях и др.; 10 — массивные руды; И — сорос
ишимбаевского типа не имеют связи с тектоническими явлениями и представляют первичные аккумулятивные формы рифовых отложений, моделированные в той или иной мере эрозией (Страхов, 1946 б). Действительное происхождение описываемых структурных форм более сложное. Ишим-баевские известняковые массивы являются остатками эродированных рифовых банок, венчающих сводовую часть длительно развивавшегося асимметричного антиклинального поднятия (Богданов, 1949 б).
