Структурная геология - Ажгирей Г.Д.
Скачать (прямая ссылка):
Убедившись йа примере двух совершенно различных областей в генетическом смысле систем нормальных сбросов в куполах складок, мы обратимся к третьему району, Апшеронскому полуострову," -в' котором диапировое происхождение складок оспаривается^рядом геолотЧз®. Достаточно ознакомиться с системами нормальных сбросов в ядрах складок (рис/ V-45 а, б), чтобы убедиться в значительной роли явлений диапиризма и в этом районе. Однако^ наряду с системами нормальных сбросов в складках ^азвиваю'тся взбросы, указывающие на значительную роль тангенциальных сил в их формировании. Этот вывод мы уточним на оснований Данных глубокой сейсморазведки (рис. IV-49), которая подтверждает, что степень деформации слоистых пород до глубины €000 м
в районе Апшерона оказывается изменяется мало. Отсюда следует, что складчатость Апшеронского полуострова формировалась также тангенциальными тектоническими силами. Перед нами еще один при-
а)
Рис. V-45. Профили через складку на Апшеронском полуострове
а) продольный профиль
мер генетических связей совершенно различных типов складчатости. Налицо проявления одновременного действия двух генетически различных факторов — тангенциальных и вертикальных тектонических сил.
Некоторые диапировые складки в Карпатах (Богданов, 1949 в), в Каратау (в Тянь-Шане) и в других районах также тесно связаны со складчатостью геосинклинального типа, формирующейся в условиях бокового сжатия. Образование таких диапировых складок вызвано протыкающим действием особенно пластичных пород, с силой нагнетаемых с крыльев складок в замковые части, при обычной складчатости. Однако в целом такие условия образования диапировых складок наблюдаются довольно редко, потому что для их осуществления требуется присутствие в разрезе особенно пластичных пород, а вышележащие породы не должны быть слишком мощными, чтобы могло произойти механическое протыкание.
Повидимому, в областях геосинклинальной складчатости встречаются также диапировые складки принципиально другого типа. В них породы протыкающего ядра значительно более жесткие, чем окружающие мягкие, мощные, обычно сланцевые толщи. В таком случае при смятии в складки жесткие породы ядра могут протыкать вышележащие пластичные породы с образованием на контактах двух толщ механического разрыва. Такие складки могут представлять практический инте-
pec, когда к раздробленным контактам приурочены рудные тела, использующие поверхности срыва и дробления как полости для своего отложения.
Генезис складчатых структурных форм на платформах изучен еще меньше, чем образование складчатости в геосинклиналях, возрожденных зонах и прогибах. Особенно неясным оказывается вопрос о генеральной динамической обстановке формирования региональных структурных форм. В соответствии с этим и вопрос об аналогах складок коры на платформах не может считаться решенным. А. П. Карпинский считал, что активными тектоническими силами, преобразующими структуру платформ, были тангенциальные напряжения. Н. С. Шатский, являясь сторонником представлений об образовании складчатых поясов Земли тангенциальными силами, не находит на платформах широко распространенных структурных форм, которые можно было определенно связать с тангенциальным сжатием.
Синеклизы и антеклизы. Структурами самых больших размеров на платформах являются синеклизы — огромные, очень слабые понижения земной коры и антеклизы, поднятия земной коры, являющиеся положительными аналогами синеклиз (Шатский, 1945 6, стр. 11 — 15).
Морфологически синеклизы характеризуются очень пологим падением пластов на крыльях, от долей метра до 5 м/км, т. е. до 0,5%, хотя краевые части синеклиз, как установлено в последнее время, образуют резкие флексурообразные изгибы.
Рис. V-45 б) поперечный профиль
СКЛАДЧАТОСТЬ ПЛАТФОРМЕННЫХ ОБЛАСТЕЙ
.31»/'
V
А
А А
/
4 \
\ \
\ \
\ \
\ \ \
А \
\ \
\ >
\ \
I
/ /
\
/ \
У /
' /
і \
о о а
Размеры глшеклиз весьма значительны. Московская синеклиза длиной до 1500 км и шириной около 900 км имеет площадь порядка одного миллиона квадратных километров; примерно такую же площадь имеет Прикаспийская синеклиза. Большие размеры характерны для Тунгусской и Вилюйской синеклиз, синеклизы Парижского бассейна и т. д. Московская синеклиза наметилась уже в конце девона и продолжала прогибаться в карбоне, перми Tf мезозое (Шатский, 1940). В осевых частях синеклиз накапливаются наиболее мощные толщи, которые образуют наиболее полные разрезы, представленные только платформенными фациями; на крыльях синеклиз мощности формаций обычно уменьшенные и перерывы особенно часты
Часть геологов считает синеклизы и антеклизы образованиями генетически аналогичными складкам коры в геосинклиналях -и в возрожденных подвижных зонах, т. е связывает их образование с тангенциальным сжатием земной коры* Цротив-ником этих представлений является H- С. Шатский, указывающий, что по всем данным в образовании синеклиз и антеклиз тангенциальные напряжения не имели никакого значения.
