Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Геодезия -> Большаков В.Д. -> "Теория ошибок наблюдений" -> 50

Теория ошибок наблюдений - Большаков В.Д.

Большаков В.Д. Теория ошибок наблюдений: Учебник для вузов — M.: Недра, 1983. — 223 c.
Скачать (прямая ссылка): bolshakov1983teor-osh-nabl.pdf
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 70 >> Следующая


V '->¦ <з.....V

i:.....<;¦

Pr P2- P3. ¦ ¦ ¦. P4.

где ,O1-BeC наблюдения /, или 1\,

р2 — » » L1 » V2

(515)

Pn — » » /я » ^

Получим формулу для вычисления средней квадратичеекой ошибки единицы веса по разностям двойных неравноточных наблюдений.

Для этого запишем разности

d. = l-i\ (t = l, 2, 3,. . ., п). (516)

Вес разности di согласно (444) для независимых наблюдений будет определяться формулой

------<517>

ч р'і р<; Pi

где Pi1 = P1- = pi — вес отдельного наблюдения.

Из выражения (517) следует, что

т. е. вес разности в два раза меньше веса отдельных наблюдений, по которым составлена разность.

Для результатов наблюдений (515) с учетом (516) и (518) можно записать

Pi 2

2

2

2

u1=


d2--


k =


k-


В соответствии с формулой (467) имеем

(519)

<ё-?-+4-?±-+4-?з--\- . . -

2

или

Для коррелированных измерений соответственно

V

Id2Pl

(520)

(520')

2л (1 — г)

Средние квадр этические ошибки приближенных значений искомых величин, вычисленных как средние арифметические из результатов двойных наблюдений, равноточных попарно, т. е.

к =

'і "І гі

к =

L + 1,

г г

будут соответственно равны

'„ + '«

(521)

m_ = —j^=-;

'2 V^Pa

; m_-—^=-. (522) 1 ^Pn

Справедливость выражений (522) легко проверить следующим образом. Пусть

ГДЄ U И /; ИМеЮТ ОДИНЭКОВЫЙ ВЄС pi.

160

Тогда по формуле (444) имеем і 1

Ap1: ipi

откуда

P1 = IPi-

В соответствии с формулой (463) запишем

f P-

г-

у"рг. VV

(524)

Иногда при обработке двойных неравноточных наблюдений встречаются случаи, когда наблюдения и попарно неравноточны, т. е.

P1^P1- C = 1. 2, 3.....п)

Нетрудно установить, что веса разностей (519) в этом случае в соответствии с формулой (444) равны

р . P

Pd,

p +p-'\ 'і

р P ¦

р P ¦

"i.+pt:

(525)

Приближенные значения искомых величин и их средние квадра-тические ошибки должны быть вычислены по формулам

U=----— (/-1, 2, 3, . . ., и);

P4+ P1-

4 VP'rPU

(526) (527)

6 Закат № 477

161

В том случае, когда разности двойных неравноточных наблюдений (519) содержат систематические ошибки, величина

Ip]

(528)

будет заметно отличаться от нуля и будет представлять как бы систематическую ошибку двойных неравноточных наблюдений (точнее, остаточное влияние систематических ошибок, так как равные систематические ошибки, входящие в наблюдения и 1\, на разностях не сказываются). Это обстоятельство приводит к завышению оценки точности и является крупным недостатком оценки точности по разностям двойных наблюдений.

После исключения величины 9 из разностей, т. е.

4=4-0 (1 = 1, 2, 3.....п)

средняя квадратическая ошибка единицы веса по аналогии с формулой (511) вычисляется по формуле

'-I)

Для коррелированных измерений соответственно

V 2t«— 1) (1—0

(530)

§ 52. О ДОПУСТИМЫХ ЗНАЧЕНИЯХ ОСТАТОЧНОГО ВЛИЯНИЯ СИСТЕМАТИЧЕСКИХ ОШИБОК В РАЗНОСТЯХ ДВОЙНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ

Выше отмечалось, что остаточное влияние систематических ошибок можно в разностях двойных равноточных и неравноточных измерений выявить, вычисляя соответственно

й Wl

(531)

Q = ^L. (532)

[р\ v '

Получены формулы (511), (512), (529) и (530) для оценки точности по разностям двойных измерений.

Однако вполне законно спросить, с какими значениями 9 в формулах (531) и (532) следует считаться и соответственно оценку точности производить по формулам (511), (512), (529) и (530) и когда их (9) можно считать несущественными и оценку точности производить по формулам (505), (507), (520) и (520').

Общепринято пренебрегать систематической ошибкой в отдельных измерениях, если она привносит в суммарную ошибку не более V5 ее величины, т. е. не превышает ошибки вычислений. Исходя

из этого, для определения значимости отклонения от нуля для равноточных измерений примем

IWJI

<— md; (533)

її 5

для неравноточных измерений

-Ii^U- < (533')

Среднюю квадратическую ошибку можно вычислить, не применяя формул § 50, по формуле связи ее со средней ошибкой (см. формулу 285), т. е. для данного случая

(534)

п

Соединяя условие (533) и формулу (534), запишем

-Ш < 0,25 M-. (535)

п п

Окончательно на основании (535) имеем

11411^0,251 |d]J. (536)

Назовем это неравенства критерием допустимости абсолютного значения алгебраической суммы разностей двойных равноточных измерений.

Для неравноточных измерений по аналогии с изложенным можем записать

\[d УЛ I < 0,25 [\d К>| ]. (537)

Выражение (537) будет в свою очередь критерием допустимости абсолютного значения алгебраической суммы произведений разностей двойных неравноточных измерений на корень квадратный из соответствующих весов этих разностей.

Критерии (536) и (537) фактически будут определять условия применимости формул (505), (507) и (520), (520') соответственно.

§ 53, ПРИМЕРЫ НА ОЦЕНКУ ТОЧНОСТИ ПО РАЗНОСТЯМ ДВОЙНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ
Предыдущая << 1 .. 44 45 46 47 48 49 < 50 > 51 52 53 54 55 56 .. 70 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed