Моделирование в картографии - Тикунов В.C.
ISBN 5-211-03346-9
Скачать (прямая ссылка):
На опытном поле также была произведена мензульная съемка. Составленная на ее основе карта рельефа в горизонталях приведе-
на рис. 58 две делянки образуют таксон, отмеченный в легенде карты номером 2, что дает представление об относительной величине делянок.
197
ШЗ.О 1835 , Ш4.0
Рис. 50. Рельеф изучаемого поля
на на рис. 50. Используя информацию данной карты, можно вычислить углы наклона и экспозицию склонов в любой точке поля, изображенного на карте. Наиболее удобно эти характеристики вычислять в узлах регулярной сети, шаг для которой определялся в нашем случае шириной ранее выделенных делянок, т.е. был равен 6 м на местности. Причем узлы решетки располагались так, что в каждой из делянок попадало по пять узлов. Средний узел центрировался по центральной точке делянки, а по два других симметрично отстояли от нее к краям вдоль полосы делянки. Построенная таким
198
— — - - - - - - - - - - - -- - -- - N. -. „ - - - -- - ------. - \ ч 4 ч ---. — - - - S
1 / I I I I I ' ---— - / ; ; • I • ( I / / / I I ' 1 I / / / / * 1 / I I / / I I ---- - - - / / / / / I I I I t I I I I ------- I / / ! I I / I I t t I I * .------ » ' ' I / / I / / / / ------- - / I / / / / / - ------ - / / / У У * *---? - - У У У - - * - ^ , I . I , -*''*// ' I I I I * " ' ' ' ' / / / / I I J I I / ? <- ~ ~ ' ' * 't / / I I I I I / / у *~ *- ' * f У / I / I I t I I / / y* / ?** у ' / ItI I / I I I / I t ? S / / /" s / / f I t I I > t / / у у у у / / ? t ' / у S у ? у / у У '''11IJ I / I ? у y* У у / у ' * /III 11/ / / / у * у ? у У / / / / / / / //1ItIt t / / у / у / У / / / / / / / / * //ft'1' t / / у ? / У ? / / / / / / / г / / '/Iff'' ' у у ? S / ? / / / / / I / / / /////// / ' У у у ' / / / / / I t I / //////? / У ? У ? ? * У / / / I I I / / / / У у у у* / ,/1 -- ? у У ? S у / ,1 ЫГЛЫ НАКЛОНА ЭКСПОЗИЦИЯ СКЛОНОВ
Рис. 51. Углы наклона и экспозиции склонов
образом сеть квадратов равномерно покрывает всю исследуемую площадь. Для вычисления углов наклона и экспозиции склонов в ее узлах использовался специально разработанный для этой цели алгоритм (Коэ, Тикунов, Торп, 1981). Вычисленные характеристики изображались на карте так, что длина штриха соответствовала углу наклона, а его ориентация от северного направления — экспозиции склона (рис. 51).
199
Рис. 52. Процентное содержание гумуса в почве
Другие же показатели имеют характеристики лишь по 48 контрольным делянкам, а влажность почвы и того меньше — лишь в 12 участках поля. Была поставлена задача привести всю систему показателей к сопоставимому виду, а также отобразить их для возможности предварительного анализа в виде аналитических карт. Для этого нами использовался алгоритм пространственной регрессии — аппроксимации, вычисляемой по 48 или 12 точкам с известными значениями показателей. Алгоритм позволил экстраполировать (воссоздать) заданную в исходных точках поверхность во всех узлах решетки, идентичной той, что использовалась для вычисле-
200
Рис. 53. Средние значения влажности почвы
ния углов наклона. Это дало возможность получить в одних и тех же точках значения всех исходных показателей, что необходимо для дальнейших расчетов. Аппроксимированные значения показателей в узловых точках использовались также для построения аналитических карт исходных показателей. Для примера приведем карту процентного содержания гумуса в почве (рис. 52) и средних значений влажности почвы (рис 53).
Визуальный анализ карт исходных показателей уже позволяет сделать некоторые выводы. Например, то, что для данного поля в пониженных местах, как правило, наблюдается большее процентное
201
Рис. 54. Урожайность ячменя
содержание гумуса (см. рис. 50 и 52). Но, что очень интересно, проявляется инверсионная картина степени увлажненности почвы по отношению к рельефу. Это, по-видимому, связано с подпиткой грунтовых вод северо-восточного участка поля протекающим неподалеку ручьем (см. рис. 50 и 53). Определенный интерес представляет и сравнение данных карт с аналогично созданной картой фактической урожайности ячменя (рис 54). Вновь более высокое процентное содержание гумуса даже визуально хорошо согласуется с зонами более высокой урожайности ячменя. Влажность же находится в обратной зависимости от урожайности, что в первом приближе-
