Общее землеведение - Мильков Ф.Н.
ISBN 5-06-000639-5
Скачать (прямая ссылка):
2
ральныи принцип миропонимания, имеющий фундаментальное научно-философское значение» 1, в качестве общей теории развития выступает вся материалистическая диалектика. В смене типовых структур, присущих развитию ландшафта, находит свое отражение диалектический закон отрицания отрицания. На эту связь категории развития с законом отрицания отрицания обращали внимание основоположники марксистской философии.
Понятие развития давно и прочно вошло в физико-географическую науку. Выдающийся вклад в разработку этой проблемы внес А. А. Григорьев. Не случайно том его избранных теоретических работ называется «Закономерности строения и развития географической среды» (А. А. Григорьев, 1966).
Процесс развития в разномасштабных комплексах и разных временных отрезках неоднозначен. И тем не менее ему присуща одна общая структура, выражающаяся в чередовании ускоренных и замедленных фаз. Замедленная (эволюционная) фаза в свою очередь делится на ускоренный (сук-
I I
1 Ильичев Л. Ф. Проблема развития и современность // Материалистическая диалектика как общая теория развития. Философские основы теории развития. M., 1982. С. 16.
186
цессионный) и замедленный (стабильный) этапы развития.
У некоторых ландшафтоведов наблюдается тенденция ставить знак равенства между развитием ландшафта и эволюцией ландшафта. В «Толковом словаре по охране ландшафтов» (1982) эти термины считаются синонимами. Но эволюция — лишь одна из замедленных фаз развития ландшафтного комплекса. Другая, ускоренная, фаза обычно связана с быстрой перестройкой литогенной основы, непрерывно протекающей и сейчас в форме вулканических извержений, землетрясений, наводнений, ураганов, оползней, селей, горных лавин и т. п. Ускоренный этап эволюционной фазы развития с его неоднократной сменой преемственно связанных структур может быть охарактеризован как этап сук-цессионной динамики.
Любое развитие протекает не прямолинейно. По своей направленности развитие принято делить на прогрессивное и регрессивное. Первое из них предполагает движение от низшего к высшему, от простого к более сложному, второе — от высшего к низшему, от сложного к более простому. Регресс не означает простого возврата к старому. «Как и все остальные тенденции или стадии развития, регресс представляет собой процесс качественного обновления систем, но с той специфической особенностью, что уровень организации новообразований менее высок, чем у исходных форм»К
Понятие прогрессивного и регрессивного развития не распространено в ландшафтоведении. В «Энциклопедическом словаре географических терминов» (1968) эти понятия отсутствуют, есть заметка лишь о прогрессивных элементах ландшафта, что не однозначно с прогрессивным развитием ландшафта. В геоботанике И. К. Пачоский прогрессивным считал развитие растительности от пустыни к лесам, регрессивным — от лесов к пустыне.
Понимая всю условность деления развития ландшафтных комплексов на прогрессивное и регрессивное, все же их разграничение желательно и должно основываться на учете трех не просто взаимосвязанных, а корректирующих друг друга критериев: нарастание или уменьшение биологической продуктивности, усложнение или упрощение структуры, рост или снижение стабильности (устойчивости).
Прогрессивное развитие ландшафтного комплекса характеризуется нарастанием его биологической продуктивности с одновременным усложнением структуры и ростом стабильности. Таков ход развития типов ландшафта в направлении: пустыня — полупустыня— степь — лесостепь (саванна тропиков). Лесостепь — заключительная стадия прогрессивного ряда развития. С нею совпа
4 Молевич Е. Ф. Прогресс и регресс в процессе развития/Материалистическая диалектика как общая теория развития. Философские основы теории развития. M., 1982. С. 222.
187
дает ось оптимизации ландшафтов, отличающаяся максимальной для умеренного пояса биологической продуктивностью, высокой сложностью структуры (дифференциация ландшафта на две резко контрастные группы биогеоценозов — лесную и степную) и климатической устойчивостью (Ф. Н. Мильков, 1949, 1980)- Вопреки И. К. Пачоскому, переход лесостепного типа ландшафта к лесному следует рассматривать как регрессивное развитие, а в смене ландшафта лесостепным видеть пример прогрессивного развития. Регрессивным является развитие ландшафтов в направлениях: лес — болото; лесостепь — степь — полупустыня — пустыня (рис. 43).
В региональном аспекте прогрессивным следует считать развитие комплексов в сторону оптимума-ландшафта. Один и тот же процесс в разных региональных условиях может определять различную направленность в развитии ландшафтных комплексов. Например, активные неотектонические поднятия на плоских низменностях, заболоченных на севере и засоленных на юге, обусловливают прогрессивное развитие комплексов, но эти же поднятия на расчлененных возвышенностях приводят к регрессивному развитию, заканчивающемуся образованием овражно-балочного бед-ленда. Или понижение уровня Каспийского моря — одновременно фактор прогрессивного развития прилегающих районов Прикаспийской низменности (дифференциация рельефа, рассоление почв, формирование полынно-злаковых группировок) и регрессивного развития усыхающих прибрежных аквальных ландшафтов.
