Общее землеведение - Мильков Ф.Н.
ISBN 5-06-000639-5
Скачать (прямая ссылка):
Прошло много лет, и получившие негативную оценку взгляды В. П. Семенова-Тян-Шанского, П. А. Тутковского и Б. Л. Личкова о ведущей роли литогенной основы в обособлении региональных комплексов были возрождены Н. А. Солнцевым. По его мнению, «главной причиной, определяющей обособление и дальнейшее формирование физико-географических единиц, всегда является геолого-геоморфологическая основа» (курсив мой. — Ф. М.) 1. Природную зону даже в узком смысле (зональная область) он не считает единицей физико-географического районирования только на том основании, что она не одинакова в геолого-геоморфологическом отношении.
1 Солнцев Н. А. О некоторых принципиальных вопросах проблемы физико-географического районирования//Науч. докл. высш. шк. Геол.-геогр. науки, 1958. № 2. С. 12.
165
Литогенная основа играет очень большую роль в обособлении региональных единиц. Но считать ее ведущим фактором во всех случаях при выделении комплексов любого таксономического ранга,— это значит превращать ландшафтное районирование в частное (отраслевое), точнее, в геолого-геоморфологическое. Если все же принять тезис о едином ведущем факторе для всей таксономической системы региональных единиц, то почему не считать таковым почву, это, по В. В. Докучаеву, яркое и вполне правдивое зеркало и одновременно— произведение ландшафта. Но и в этом случае мы имели бы не комплексное географическое, а почвенное районирование.
Все региональные ландшафтные комплексы в равной мере несут на себе воздействие литогенного, биотического и гидроклиматического факторов. И все они должны приниматься во внимание при выделении региональных комплексов любого таксономического уровня.
Литогенная основа и типологические ландшафтные комплексы.
Не вызывает сомнения очень большая роль литогенной основы в обособлении урочищ. Но в самом содержании и типологии их остаются темные места, нуждающиеся в доработке и разъяснении. Неясна, например, типология конкретных урочищ, какое содержание мы вкладываем в тип урочища. Чтобы проиллюстрировать неблагополучие в этом вопросе, сошлемся на примеры — урочища балок и урочища степных западин. Ни у кого не вызывает сомнений, что балки — это характерный тип урочищ Черноземного Центра. Одновременно все согласны с тем, что таким же характерным типом урочищ Черноземного Центра являются байрачные леса. Но ведь урочища байрачного леса есть не что иное, как облесенная балка. Создается впечатление, что здесь допущена ошибка — объединены разные типы урочищ в один. Степные западины (блюдца) также характерный тип урочища Черноземного Центра, но наряду с этим в качестве самостоятельных типов урочищ принято различать окладины, ивовые кусты, осиновые кусты, которые представляют также степные западины.
Ясность с типологией урочищ тем более необходима, что эти ландшафтные комплексы отличаются большим разнообразием и даже на ограниченной территории встречаются, как правило, десятки их типов. Напрашивается аналогия между типологией урочищ и систематикой в биологии. Подобно тому, как каждое конкретное растение (животное) мы определяем через его принадлежность к семейству, роду, виду, так и каждое конкретное урочище должно быть выделено в систематике урочищ. Любой тип урочища представляет обособленное семейство урочищ, состоящее из родов и видов. Род определяется или по морфологическому признаку, отражающему литогенную основу, или по почвенному в случае однородности литогенной основы, вид — по характеру растительности. Например, определим систематику балочного урочища. Семейство — балки. Роды: суходол в известняках, лощина в юрских глинах, цир
166
ковидная балка в мелу. Виды: лесная цирковидная балка в мелу, степная цирковидная балка в мелу с иссопниками.
Следовательно, употребляя термины «балка», «цирковидная балка в мелу», «лесная цирковидная балка в мелу», мы имеем в виду один и тот же тип балочного урочища, но с признаками различной детализации от семейства до вида.
Литогенная основа и типы местности. B формировании типов местности, как и урочищ, ведущая роль на уровне семейства и рода принадлежит геолого-геоморфологическому и гидрологическому факторам. Это видно из названий типов местности: пойменный, надпойменно-террасовый, склоновый (приречный), плакорный, междуречный недренированный, останцово-водораздельный. Биота решающее значение начинает играть лишь на уровне видов местности, так как один и тот же тип местности может нести различный растительный покров.
Литогенная основа и типы ландшафта. Подчиненная роль литогенной основы в формировании типов ландшафта вытекает из сущности последних как системы комплексов, формирующихся в условиях определенного соотношения тепла и влаги. Но, будучи климатогенными по своей природе, типы ландшафта в своем географическом распространении обнаруживают замечательную связь с литогенной основой. Орография — один из элементов литогенной основы — определяет прерывистый ареал типов ландшафта — от крупных контуров в виде природных зон до мелких островных пятен, вкрапленных в другие зоны или горные страны.
