Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> География (физ) -> Мильков Ф.Н. -> "Общее землеведение" -> 72

Общее землеведение - Мильков Ф.Н.

Мильков Ф.Н. Общее землеведение: Учеб. для студ. географ. спец. вузов. — M.: Высш. шк., 1990. — 335 c.
ISBN 5-06-000639-5
Скачать (прямая ссылка): obsh_zemleveden.pdf
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 150 >> Следующая

Главная рельефообразующая роль биоты, в частности растительности, заключается не в формах, создаваемых ею. Развитый растительный покров напоминает изоляционную ленту, предохраняющую литогенную основу от ветровой и водной эрозии. В районах древней ледниковой аккумуляции на Русской равнине или в Западной Сибири консервантом холмистого рельефа служит лесолуговая и мохово-кустарниковая тундровая растительность, предохраняющая ледниковые формы рельефа от размыва. Не будь растительного покрова, вода и ветер давно сровняли бы моренные холмы и гряды и взбугрили ровную поверхность зандровых полей. Уничтожение растительного покрова вследствие распашки, пастьбы скота, прокладки дорог и в силу многих причин в степях, тайге и тундре в равной мере вызывает образование оврагов в сугли-
6*
163

нистых грунтах и бугристо-дюнного рельефа в песчаных грунтах. Овраги бедленд на месте спокойного долинного склона, развеваемые бугры вместо ровной песчаной степи в долине Среднего и Нижнего Дона, ярей (котловины выдувания), возникающие на глазах человека в Большеземельской и Малоземельской тундрах, — вот немногие примеры тех форм рельефа, которые возникают, когда литогенная основа лишается растительного покрова.
Консервирующая рельеф особенность растительного покрова давно уже используется человеком в прикладных целях. Это про-тивоэрозионные севообороты, залужение и облесение оврагов, балок и склонов речных долин, закрепление песков древесно-кустарниковыми породами (сосна, шелюга и др). И всюду с целью сохранения целостности растительного покрова нуждается в строгом регулировании пастьба скота.
Редки, но все же наблюдаются, явления, когда развитый растительный покров не ослабляет, а усиливает интенсивность рельефо-образования. Так в лесу наблюдается активизация карстовых процессов, вызванная повышенной кислотностью, а следовательно и растворимостью, почвенно-грунтовых вод.
Сказанное о литогенной основе, ее зависимости от гидроклиматического и биоклиматического факторов убеждает в том, что она не самый «сильный», а лишь один из компонентов ландшафта, равнозначный другим. Впервые мысль о равнозначности ландшафтооб-разующих факторов была высказана В. В. Докучаевым применительно к почве в конце XIX столетия. Почва, по мнению В. В. Докучаева (1899), представляет результат, функцию совокупной взаимной деятельности следующих агентов-почвообразователей: климата данной местности, ее растительных и животных организмов, рельефа и возраста страны или абсолютной ее высоты, наконец, подпочвы (т. е. грунтовых материнских горных пород). Все эти агенты-почвообразователи равнозначащие величины и принимают равномерное участие в образовании нормальной почвы — почвы, находящейся in situ. Позднее принцип равнозначности факторов лег в основу учения Л. С Берга о географическом ландшафте. Он образно сравнивал ландшафт с неким организмом, в котором части обусловливают целое, а целое — части, и нельзя изменить какую-либо часть ландшафта, не изменив ландшафт в целом (Л. С Берг, 1947).
Литогенная основа и региональные ландшафтные комплексы. Уже в первых отечественных опытах физико-географического районирования геологическое строение и рельеф рассматривались как важный фактор дифференциации ландшафтов земной поверхности. C геологического строения и рельефа начинает характеристику по-
(1840). Р. Траутфеттер (1851), хотя свои округа Европейской России и именует растительно-географическими, описание их начинает также с геологического строения.
л ос и отдельных регионов

края Э. А. Эверсман
164

Ф. Кеппен (1885), приступая к разделению Европейской России на «древесно-растительные области», представляет его как «основанное преимущественно на геологических условиях страны». Однако он учитывает не все особенности геологического строения и развития территории, а лишь новейший этап, ограниченный ледниковой эпохой и плиоценом.
Г. И. Танфильев (1897), несмотря на свою узкую специализацию ботанико-географа, в основу разделения Европейской России на крупные физико-географические области положил почвенно-геоло-гический метод. Рубежом, разделяющим Северную и Южную области, он предложил считать северную границу распространения лёсса. Третья область — Арало-Каспийская солонцеватая пустыня — обособляется по новейшим морским осадкам и отсутствию черноземов.
Близкие взгляды на районирование Европейской России развивал А. А. Крубер (1907). Схема Г. И. Танфильева у него дополнена еще одной областью, выделенной на геолого-геоморфологической основе, — Финляндско-Кольским кристаллическим массивом.
И все же в этих работах по физико-географическому районированию хорошо прослеживается стремление учитывать при выделении более мелких регионов весь комплекс физико-географических условий — литогенную основу в сочетании с зональными факторами. От этого принципа отступил В. П. Семенов-Тян-Шанский (1915), положивший в основу разделения Европейской России на географические пояса и местности одни геолого-геоморфологические различия.
Его поддержали не многие геологи — П. А. Тутковский, Б. Л. Личков. Географы же при районировании территории пошли по пути внимательного анализа всех факторов дифференциации ландшафтов — литогенной основы, гидроклиматического звена и биоты. Этот подход был четко намечен С. С. Неуструевым (1918) в его классической работе о естественных районах Оренбургской губернии.
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 150 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed