Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> География (физ) -> Мильков Ф.Н. -> "Общее землеведение" -> 62

Общее землеведение - Мильков Ф.Н.

Мильков Ф.Н. Общее землеведение: Учеб. для студ. географ. спец. вузов. — M.: Высш. шк., 1990. — 335 c.
ISBN 5-06-000639-5
Скачать (прямая ссылка): obsh_zemleveden.pdf
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 150 >> Следующая

И в настоящее время слово ландшафт принадлежит не одной географии. Напомним о ландшафтной архитектуре и топонимическом ландшафте, и уж совсем неожиданным кажется определение театральными критиками злободневных сценических спектаклей ландшафтами современной жизни. Слово ландшафт стало достоянием нашей культуры. Об этом хорошо сказал выдающийся художник слова Валентин Катаев (1985): «Прекрасное слово «ландшафт». Оно стоит где-то в одном ряду со словами «пейзаж», «вид», может быть даже «панорама». Но оно гораздо шире, объемнее, так как оно как бы включает в себя, кроме мертвой природы, живой мир во главе с самим человеком, являющимся частью ландшафта,— вместе со своими домами, мостами, садами и цветниками».
В научную литературу термин ландшафт с определенно очерченным содержанием был введен в 1805 г. немецким географом А. Гоммейером. Под ландшафтом он подразумевал совокупность обозреваемых из одной точки местностей, заключенных между ближайшими горами, лесами и другими заметными частями земли. Однако ландшафтоведение как наука в Германии стала складываться много позже — в XX в. Виднейшие представители немецкого ландшафтоведения — 3. Пассарге. К. Тролль (ФРГ), Э. Нееф (ГДР). Монография Э. Неефа (1974) о теоретических основах ландшафтоведения переведена на русский язык. Разработкой проблем ландшафтоведения занимаются многие географы Англии, Франции, США, ученые других стран.
В нашей стране развитие ландшафтоведения опиралось на идеи природного комплекса, заложенные в трудах В. В. Докучаева и А. Н. Краснова в конце прошлого столетия. В советский период существенный вклад в учение о ландшафте внесли Л. С. Берг, А. А. Григорьев, Б. Б. Полынов, С В. Калесник, Л. Г. Раменский.
141

Вопросы ландшафтоведения стоят сейчас в числе важнейшей проблематики многих коллективов университетских географов и академических институтов географии. И тем не менее до наших дней сохраняются различия в определении географического ландшафта, во взглядах на его объем и содержание.
Известны три трактовки географического ландшафта.
L Ландшафт — территориально ограниченный участок земной поверхности, характеризующийся генетическим единством и тесной взаимосвязью слагающих его компонентов (А. А. Григорьев, Н. А. Солнцев, С. В. Калесник, А. Г. Исаченко). В этой узко региональной трактовке ландшафт близок к тому, что другие авторы подразумевают под конкретным физико-географическим районом. Например, в Рязанской Мещере Г. Н. Анненская, И. И. Мамай, Ю. Н. Цесельчук (1983) выделяют такие ландшафты: Тум-ский ландшафт моренно-водноледниковой равнины, С елецкий ландшафт выровненно-верейно-котловинной зандровой равнины, Пранский ландшафт останцово-выравненно-болотно-лощинной долинно-зандровой равнины, Солотчинский ландшафт сегментно-останцовой аллювиальной равнины.
2. Ландшафт — обобщенное типологическое понятие физико-географических комплексов. Эта точка зрения развита в работах Б. Б. Полынова и Н. А. Гвоздецкого. Ее придерживаются Э. М. Мурзаев, Н. А. Когай, А. Е. Федина. В одну типологическую единицу включаются территориально разрозненные, но сходные относительно однородные комплексы. «Ландшафт — это тип, подтип, вид и т. д. территории (местности) как физико-географического комплекса. В комплексной физической, или ландшафтной, географии он существует в таком понимании на тех же правах, как тип, подтип, вид и т. д. в почвоведении, как тип рельефа в геоморфологии»1. Следует отметить, что некоторые сторонники региональной трактовки ландшафта в своих конкретных описаниях крупных территорий исходят именно из второй — типологической— трактовки ландшафта (А. Г. Исаченко, 1986).
3. Ландшафт — общее понятие, синоним региональных и типологических комплексов любого таксономического ранга. Его можно сравнить с такими же общими понятиями, как климат, почва, рельеф, при определении которых не имеется в виду конкретная территория. С этих позиций ландшафт определяется как совокупность взаимообусловленных и взаимосвязанных предметов и явлений природы, предстающих перед нами в образе тех или иных исторически сложившихся, непрерывно развивающихся географических комплексов (Ф. Н. Мильков, Д. Л. Арманд, Ю. К. Ефремов).
В Международном толковом словаре по охране ландшафтов
1 Гвоздецкий Н. А. Основные проблемы физической географии. M., 1979,
142

(1982) при разборе существующих определений ландшафта на первое место поставлена трактовка ландшафта как общего понятия, а про типологическую трактовку сказано, что «она не нашла широкого распространения». В СССР ГОСТом предусмотрено употребление термина «ландшафт» только как общего понятия: «Территориальная система, состоящая из взаимодействующих природных и антропогенных компонентов более низкого таксономического ранга».1
При всех различиях охарактеризованных определений ландшафта между ними есть сходство в самом главном — признании ландшафтных взаимосвязей между элементами природы в реально существующих на земной поверхности комплексах. Эти комплексы нередко называют природно-территориальными (ПТК). В дальнейшем природно-территориальный комплекс употребляет-ся как синоним ландшафта в его общей трактовке.
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 150 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed