Общее землеведение - Мильков Ф.Н.
ISBN 5-06-000639-5
Скачать (прямая ссылка):
«Космос», главный труд Гумбольдта, остался незавершенным; из опубликованных четырех частей его (пятая — лишь в фрагментах) наиболее важна первая, синтезирующая данные о Земле и Вселенной, накопленные к тому времени. В этой работе А. Гумбольдт сделал новый шаг к обоснованию взгляда на земную поверхность (предмет географии) как особую оболочку, развивая мысль не только о взаимосвязи, но о взаимодействии воздуха, моря, земли, о единстве неорганической и органической природы. Ему принадлежит термин «жизнесфера», по своему содержанию аналогичный биосфере, а в заключительных строчках первой части «Космоса» говорится о «сфере разума», получившей много позже название ноосферы 1.
В научном наследии А. Гумбольдта особое место занимает книга «Картины природы»—очерки о тропической природе Южной Аме
1 Есаков В. А., Забелин И. M., Круть И. В. «Жизнесфера» и «сфера разума» в сочинениях А. Гумбольдта//Взаимодействие общества и природы в процессе общественной эволюции. M., 1981. С. 187—190.
10
рики — о ее степях и пустынях, порогах на р. Ориноко, ночной жизни животных в тропическом лесу. Здесь он выступает не в роли популяризатора, а как основоположник художественного ландшафтоведения, где достоверные факты строгого ученого сливаются в единое целое с высокохудожественными образами мастера слова. Задачи художественного ландшафтоведения предельно четко сформулированы им в Предисловии к первому изданию «Картин природы»: «Я стремился представить картину природы в целом и показать взаимодействие ее сил, а также воспроизвести то наслаждение, которое получает от непосредственного созерцания тропических стран человек, способный чувствовать» *.
В одно время с А. Гумбольдтом работал Карл Риттер (1779— 1859), профессор Берлинского университета, основатель первой кафедры географии в Германии. Это был чисто кабинетный ученый и, несмотря на большую известность его трудов по общему землеведению, природоведческая часть их неоригинальна. Землю — предмет географии — Риттер предлагал рассматривать как «жилище рода человеческого» 2. В такой постановке вопроса нет ничего предосудительного, особенно в наши дни, отмеченные острыми экологическими проблемами глобального уровня. Однако решение проблемы природа — человек у Риттер а вылилось в попытку совместить несовместимое— научное естествознание с Богом. Земля и человек на ней, его дела, в представлении Риттера, есть дело божественного провидения.
Столь неприкрытый идеализм главы немецкой университетской географии выглядит для своего времени явным анахронизмом. В этой связи уместно напомнить о давних материалистических традициях в отечественной географии. М. В. Ломоносов (1711—1765) еще в 1763 г. в работе «О слоях земных» изложил законы формирования рельефа Земли, не расходящиеся с современными представлениями геоморфологов. В середине XIX столетия Э. Ленц (1851) в учебном руководстве так определяет предмет физической географии: «Предмет Физической Географии состоит в изложении явлений, наблюдаемых нами как на поверхности земного шара, так и в доступных пределах его внутренности; главная же задача ее заключается в определении: по каким именно физическим законам совершается и совершались наблюдаемые нами явления».
Новые шаги к обоснованию географической оболочки предпринимает немецкий географ и геолог Ф, Рихтгофен (1833—1905). Он известен как геоморфолог, исследователь Китая, автор популярной эоловой гипотезы происхождения лёсса. В методологическом труде
1 Гумбольдт А. Картины природы. M., 1959. С. 21—22.
2 Трудно сказать, кому в географии первому принадлежит это выражение. В России Е. Зябловский, профессор Главного Педагогического института в Петербурге, писал в 1818 г., что география «Рассматривает Землю как жилище человеческого рода по наружному виду, свойству и разделению на известные части в настоящее и прошедшее время».
11
«Задачи и методы современной географии», опубликованном в 1883 г., Ф. Рихтгофен определял предмет географии как твердую земную поверхность, преобразованную взаимодействием с водой, воздухом и населяющими ее организмами. Общую географию он делит далее на три раздела: физическую географию, биогеографию и антропогеографию. Такое искусственное изъятие биогеографических разделов из физической географии не ново. Э. Ленд (1851) также исключал ее из своего учебного руководства. И в первом и во втором случаях сужение рамок физической географии находит объяснение в узкой специализации авторов — Э. Ленц был физиком, а Ф. Рихтгофен — геологом. Тенденция к «урезанной» физической географии сохраняется у некоторых авторов и в последующие периоды.
С 80-х годов' прошлого столетия на передовые рубежи в области теории общего землеведения выходит русская география. В. В. Докучаев (1846—1903) в монографии «Русский чернозем» (1883) и А. И. Воейков (1842—1916) в монографии «Климаты земного шара, в особенности России» на примере почв и климата вскрывают сложный механизм взаимодействия компонентов географической оболочки. В конце XIX столетия В. В. Докучаев приходит к важнейшему теоретическому обобщению в общем землеведении— закону мировой географической зональности. В работах
