Общее землеведение - Мильков Ф.Н.
ISBN 5-06-000639-5
Скачать (прямая ссылка):
Пространственная, обычно межфациальная, сопряженность в геохимическом методе сочетается с вертикальной межкомпонентной (анализ химического состава грунтовых вод, почв, растительности, приземного воздуха и др.). Сопоставление вертикального химического состава фации с его пространственными изменениями от водоразделов к котловинам дает материал для заключения о миграции элементов в разных структурных частях природного комплекса— бедность одними, богатство другими элементами в элювиальных, супераквальных и субаквальных ландшафтах. Если подобные анализы будт через некоторое время повторены, то можно будет сделать выводы о тенденциях в изменении геохимии ландшафта — накоплении или обеднении его теми или иными элементами. Последнее обстоятельство ставит геохимический метод в ряд важнейших методов по определению уровня и возможностей загрязнения ландшафтов антропогенными воздействиями — промышленными и автомобильными выбросами, внесенными на поля минеральными удобрениями и т. п.
Еще одной особенностью геохимического метода является простота применения математических методов (имеется в виду обработка данных лабораторного анализа собранных образцов).
Геофизический метод предполагает изучение ландшафтных комплексов физическими методами. В центре внимания этого метода находится изучение энерто- иг массообмена, связывающего ландшафтный комплекс в единое целое;-'На"'у'р'овне----совре!лвнной физики с помощью применения сложных приборов определяются радиационные и тепловые условия подстилающей поверхности, условия увлажне-. ния, термический и водный режим почв, продуктивность биоценозов— активных трансформаторов солнечной энергии.
Сбор геофизического материала трудоемок, проводится обычно на стационарах и нуждается в сложной аппаратуре, которой географы не всегда располагают. Основную часть исходных материалов для геофизики ландшафта географы получают от геофизиков, интерпретируя его в своем, географическом, аспекте. Именно поэтому, несмотря на все значение геофизического метода, помогающего заглянуть в механизм взаимообмена веществом и энергией в природ
266
ном комплексе, он остается в современной физической географии вспомогательным методом.
Геофизический метод, как и геохимический, открывает большие возможности для привлечения математических методов обработки собранного материала и подключения ЭВМ.
Метод моделирования имеет определенное познавательное значение в физической географии. Модель — графическое или картографическое изображение ландшафтного комплекса или отдельных его блоков, отражающее их структуру и динамические взаимосвязи. Она представляет наиболее краткое, самое концентрированное и содержательное выражение наших знаний об объекте. Но значение моделей не только в этом, одновременно они являются программой дальнейших исследований, так как обращают внимание на сильные, ведущие звенья системы и наименее изученные, нуждающиеся в повышенном и первоочередном внимании.
Моделирование в отраслевых физико-географических исследованиях известно давно. Применительно к географическому комплексу одним из первых советских исследователей его использовал А. А. Григорьев. В 1926 г. в статье «Задачи комплексного исследования территории» он предложил графическую модель взаимодействия факторов в системе Солнце — современный человек, его быт и хозяйство, с подключением факторов в такой последовательности: астрономические—планетарные — факторы географического комплекса. Последнюю четверть XX в. В. С. Преображенский, Т. Д. Александрова, Т. П. Куприянова (1988) не без преувеличения называют эпохой моделирования. Ими же дан развернутый анализ наиболее принятого в литературе типа блоковых моделей.
Однозначной идеальной модели ландшафтного комплекса пока не создано, но работы в этом направлении ведутся. Модель ландшафтного комплекса как пятимерной парадинамической системы была охарактеризована в гл. IV «Учение о ландшафте и ландшафтной сфере Земли».
СПЕЦИФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В ФИЗИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ
Специфическими методами исследования в физической географии являются сравнительно-описательный, экспедиционный, литературно-картографический, аэрокосмический, палеогеографический, метод балансов.
Сравнительно-описательный метод — самый старый в физической географии. Он был и остается впредь не просто основным, но главным методом всей географической науки. Недооценка некоторыми учеными этого метода проистекает из поверхностных представлений о нем и о существе географии.
А. Гумбольдт (1959) писал, что сравнивать между собой отличительные особенности природы отдаленных стран и представить
267
в кратких чертах результаты этих сравнений — благодарная, хотя и трудная задача общего землеведения. Сравнение выполняет несколько функций: определяет ареал сходных явлений и предметов, разграничивает на первый взгляд близкие предметы и явления, делает через систему образов знакомым незнакомое.
Выражением сравнительно-описательного метода служат различного рода изолинии — изотермы, изогипсы, изобары, изогиеты (количества осадков в единицу времени), изофены (линии одновременного наступления какого-либо сезонного явления). Без них невозможно представить ни одной отраслевой или комплексной научной дисциплины физико-географического цикла.
