Мелиоративная география - Дьяконов К.H.
ISBN 5—211—03382—5
Скачать (прямая ссылка):
203
ния прироста в типах леса — аналогах вне зоны влияния. Это метод пространственных соотношений приростов. Затем на крупномасштабной ландшафтной карте наносится ареал зон, подзон и поясов влияния. Практически первостепенное значение имеют две границы: внешняя, или верхняя, за пределами которой изменений в продуктивности лесных сообществ не наблюдается, и граница смены знака влияния (положительного на отрицательное или наоборот).
Влияние осушения на луговые комплексы требует длительных стационарных наблюдений за их видовым составом и продукцией фитомассы. Такие исследования осуществлены в Белорусском Полесье и Мещерской низменности (Парфенов и Ким, 1976; Дьяконов и др., 1984; Сперанская, 1990 и т. д.). Влияние осушения на луга дифференцировано в зависимости от гипсометрического уровня. Обработка многолетних описаний лугов по методике Л. Г. Раменского — когда по обилию конкретных видов каждое сообщество получает свой индекс пю степени увлажнения конкретного года — позволила в районе стационара МГУ (Вожской мелиоративной системы) выделить четыре гип-
Таблица 39
Влияние осушительной системы на продуктивность лугов на прилегающей территории
(Мещерская низменность)
Группа фитоценозов Характер растительности
и почв Экологическая характеристика по увлажнению Изменение продуктивности лугов в зоне влияния в сравнении с аналогами вне зоны влияния Заболоченные луга крупноосоковые гидрофильно-злаковые сообщества на перегнойно-глеевых и торфянисто-глеевых почвах болотно-луговые и болотные рост урожайности до 30% в избыточно влажные годы; снижение урожайности до 35—40% в годы с недостатком атмосферных осадков Луга низкого уровня щучники с большим участием гидрофильных видов на торфянието-подзолисто-глееватых и дерново-глеевых почвах сыро-луговые снижение урожайности до-30 % в годы нормальные по увлажнению; снижение урожайности в аномально сухие годы и повышение во влажности Луга среднего уровня щучники с участием ме-зофильных видов на дерново-подзолисто-глеева-тых почвах влажно-луговые общее снижение на 15— 20% с разнонаправленными колебаниями по годам Луга высокого уровня тонкополевичники и бе-лоусники на дерново-подзолистых почвах влажно-су-холуговые влияние очень незначительное; межгодовые различия урожайности небольшие
1 • ' - 204
еометрических уровня приуроченности лугов (табл. 39). Сравнительный анализ видового состава и продукции лугов разных уровней попарно, когда одна из групп расположена в предполагаемой зоне влияния, а другая вне ее, позволяет сделать некоторые выводы.
1. Размер зоны влияния носит пульсирующий характер. Она больше в сухие годы и уменьшается во влажные.
2. Знак влияния на продуктивность дифференцирован по высотным уровням. В целом снижение продуктивности лугов за 10 лет существования системы составило 20%. В наибольшей степени снижение проявилось на лугах низкого и среднего уровней выровненных поверхностей и склонов (глубина вод до осушения — от 0,3 до 1,2 м). Это наиболее чувствительные сообщества. Причина — отрыв капиллярной каймы от корнеоби-таемого слоя.
3. Выявлена также дифференциация знака влияния по годам в пределах одного гипсометрического уровня.
Вопрос о взаимоотношении птиц и осушительной мелиорации имеет важное практическое значение. В мире известно свыше 5 тыс. видов насекомых, приносящих вред сельскому хозяйству. Общие потери урожая от вредителей достигают 20%, а в отдельные годы гибель урожая может достигать 50 процентов и более. Использование птиц как биологического, экологически чистого средства борьбы с вредителями сельского хозяйства имеет большое преимущество прежде всего из-за дешевизны и относительно высокой эффективности.
По Д. М. Очагову (1990), в результате мелиорации птицы испытывают на себе влияние (в целом негативное) следующих факторов: понижение уровня грунтовых вод; изменение рельефа земной поверхности и растительного покрова; усиление фактора беспокойства в репродуктивный период; проведение механизированных сельскохозяйственных работ и выпаса скота; применение минеральных удобрений, использование пестицидов. Видовое разнообразие гнездящихся птиц можно рассматривать как чуткий индикатор устойчивости ландшафтов. Это возможно при сохранении в пределах массивов осушения небольших по площади (0,3—0,5 га) озер, заболоченных территорий, лесов и создании лесных полос и кустарниковых насаждений. Сохранение разнообразия биотопов позволяет существенным образом предотвратить негативные последствия осушения. В том случае снижается численность отдельных видов, а число видов, как правило, остается прежним. Переход от открытой осушительной сети к закрытому дренажу сопровождается существенным уменьшением количества гнездящихся видов (на 48--65%) и численности птиц (на 9—48%). Водоплавающие исчезают практически полностью (Очагов, 1990).
Для многих районов земного шара осушительная мелиорация поставила проблему сохранения генофонда. Так, в Германии в результате осушения в 70-е годы из авиафауны было
205
вычеркнуто 14 видов, 88% видов птиц, находящихся на грани исчезновения, — представители важных биотопов. Для Мещерской низменности эта цифра составляет 86%.
