Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> География (физ) -> Ананьев Г.С. -> "Динамическая геоморфология" -> 95

Динамическая геоморфология - Ананьев Г.С.

Ананьев Г.С., Симонов Ю.Г., Спиридонов А.И. Динамическая геоморфология: Учебное пособие — М.: Изд-во МГУ, 1992. — 448 c.
ISBN 5-211-01618-1
Скачать (прямая ссылка): dynam_geomor.pdf
Предыдущая << 1 .. 89 90 91 92 93 94 < 95 > 96 97 98 99 100 101 .. 184 >> Следующая

В Забайкалье, на Среднесибирском плоскогорье, Верхнеколымском нагорье, на Урале и в других регионах неоднократно приходилось отмечать участки концентрации обломочного материала, которые обычно располагались по обе стороны достаточно глубоких (50-100 м) и широких водораздельных седловин, примыкая непосредственно к их краю. Мощность чехла обломочного суглинисчсо-щебнистого материала составляла 8-15 м. Причина накопления рыхлых отложений кроется в соотношении баланса между поступлением материала со склонов и водностью ручьев в эрозионных ложбинах. Если при усилении аккумуляции в среднем и нижнем течении реки образуются шлейфы у подножия склонов, оттесняющие русло к тому борту долины, с которого материал поступает менее интенсивно, то на во до р азде льньгх" седловинах дно последних оказывается буквально заваленным обломочным материалом. Для таких участков характерно резкое заболачивание поверхности и беспорядочное направление срока в периоды дождей или снеготаяния. В этой ситуации Достаточно появления небольшой эрозионной рытвины по морозобоиной трещине или иному разрыву дернины, чтобы по ней начался сток в направлении уклона дна рытвины с последующим развитием перехвата нижней части ближайшего бокового притока. К аналогичному эффекту приводят крупные сплывы на склонах в истоках реки и образование конусов выноса в нижних частях боковых
227

притоков. Поэтому часто встречающиеся локальные перехваты боковых притоков в самом верхнем звене эрозионной сети нельзя связывать с регрессивным врезанием русла. Им обязательно предшествует кратковременная, но достаточно мощная аккумуляция рыхлых отложений. В этих условиях устойчивость вершинных частей междуречий будет весьма относительной.
Из сказанного следует, что общим и непосредственным условием речных перехватов является сокращение ширины междуречного пространства, происшедшее или в результате общего выравнивания территории при активном участии аккумуляции, или в результате аккумуляции, не связанной с эпохой денудационного выравнивания (например, при изменении климатических условий) . Процесс аккумуляции может включать в себя: а) заполнение верховьев речных долин и части междуречий рыхлыми осадками морского, речного, озерного, склонового, ледникового, эолового и вулканического происхождения; б) накопление льда в отрицательных формах рельефа; в) разрастание олиготрофных болот и повышение в связи с этим абсолютных отметок междуречий. Причинами аккумуляции не обязательно являются тектонические движения. B связи с тем что процесс аккумуляции в речных бассейнах редко затрагивает всю площадь водосбора, наиболее часты случаи перестроек, вызванные местными особенностями накопления осадков. Поэтому междолинные перестройки речной сети в горных странах чаще всего начинаются с заполнения рыхлыми осадками понижений (котловин, седловин и пр.), расположенных вблизи линии главного водораздела.
Следовательно, наиболее общей причиной неустойчивого положения междуречий является процесс аккумуляции обломочного материала и повышения в связи с этим общего или местного базиса денудации. B зависимости от вида перестройки речной сети и ее причин она может наблюдаться на разных стадиях развития рельефа междуречий, а не только в конце геоморфологического цикла (в трактовке В. Лэвиса (1962) и Я.С. Эделыптейна (1947)). Высказанное заставляет с осторожностью относиться к реконструкциям древних долин лишь по цепочкам водораздельных седловин.
Расседание междуречий. Различия в плотности подстилающих и перекрывающих коренных пород, дилатация и связанная с ней система субгоризонтальных трещин и трещин бортового отпора приводит к расседанию междуречий (Воскресенский, 1971). Например, на Среднесибирском плоскогорье массивные диабазовые тела, располагаясь на менее плотных алевролитах и песчаниках, испытывают расседание, которое ярче всего выражено на склонах трапповых массивов и несколько хуже - на вершинах. Такое расседание приводит к появлению на склонах и вершинных поверхностях зияющих трещин - рвов протяженностью в десятки и сотни метров и шириной от 3-5 до 30-50 м. Причина расседа
228

ния заключается в неустойчивом положении траппового массива при подрезании его основания речными долинами, врезавшимися в "мягкие" породы, подстилающие трапповый массив (рис. 46).

Рис. 46. Расседание траппового массива Силяхта на Среднесибирском плоскогорье (по Тржцинскому, 1969, с дополнениями):
1 - условные горизонтали; 2 - рвы расседания; 3 - диабазы; 4 - осадочные породы
В условиях вулканогенного пояса в северо-западном Прио-хотье встречаются два варианта расседания междуречий: симметричное и асимметричное. В первом чешуи и блоки обрамляют междуречье по обоим склонам. При этом возможно обнаружение одновременно и тех и других. Симметричное расседание междуречий распространено незначительно. Гораздо шире встречаются случаи асимметричного расседания, в которое вовлекаются либо верхние части междуречий, либо их средние и нижние части. Случаи расседания междуречий от вершинной поверхности до подножия склона крайне редки. Определенной связи между ге-олого-литологическим строением междуречий и формой их расседания не обнаруживается. Вместе с тем довольно часто наблю
Предыдущая << 1 .. 89 90 91 92 93 94 < 95 > 96 97 98 99 100 101 .. 184 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed