Динамическая геоморфология - Ананьев Г.С.
ISBN 5-211-01618-1
Скачать (прямая ссылка):
181
Препятствия (перемычки), встречаемые рекой при развитии своей долины, оказываются независимо от их происхождения причиной, влияющей как на форму продольного профиля, так и на строение аллювиальных отложений на дне долины. На схеме, составленной- A.A. Чистяковым (1978) по результатам исследования долин в горах Средней Азии, отчетливо видны участки размыва и накопления аллювия (рис. 34). С внешней стороны перемычки прослеживается углубление в ложе долины, связанное с "водопадным эффектом". Оно фиксируется, кроме того, аллювиальными фациями отмостки и самоотмостки. После выполнения "водобойного котла" рыхлыми отложениями он перестает функционировать, и вышележащие осадки перекрывают его. Выше перемычки продольный профиль всегда более пологий, что отражает результат накопления обломочного материала перед препятствием. При этом в горных долинах накапливается не только грубообломочный, но и мелкообломочный материал (см. рис. 34), а в разрезах выделяются субфации: "зоны выклинивания подпора" и "подпрудная".
Рис. 34. Принципиальная схема строения дна долины у перегораживающих перемычек (по A.A. Чистякову): / - русловой аллювий; 2 - субфация зоны выклинивания подпора; 8-собственно подпрудная субфация; 4 - фация отмостки и самоотмостки; 5 - фация придонных экранов
Горные массивы, сложенные устойчивыми породами и служащие естественными поперечными " барьерами" для проникновения вверх по долинам волн регрессивной эрозии, одновременно ограничивают и боковую эрозию. Вследствие этого морфология долин при пересечении таких массивов довольно однообразна. " Барьер" служит в то же время препятствием для выноса обломочного материала с верхних створов. Это главным образом обусловливает сохранение мощных аллювиальных осадков.
В общем случае считается, что транспортирующая и эрозионная способность потока зависит от степени однородности геологического и геоморфологического строения долины и величины стока, что и определяет характер вогнутого профиля речной долины. Однако в действительности такие условия наблюдаются
182
редко, поскольку в геологическом масштабе времени величина стока изменяется, на дне долины формируются перемычки, внутренние дельты, нарушающие форму кривой профиля.
Выпуклые (иногда очень резкие, ступенчатые) и вогнутые перегибы дна долины являются местными базисами денудации (и эрозии). Они обладают разными размерами, но если их высота (или глубина) превышает величину уровня воды в паводок, становятся ограничителями, изменяющими ход развития русла и поймы на вышележащем отрезке долины. Это сказывается прежде всего на характере флювиального морфолитогенеза. Перегибы в продольном профиле долин чаще всего препятствуют проникновению снизу вверх по долине волн регрессивного вреза, ослабляя и прекращая его. Но это, конечно, не означает прекращения глубинной эрозии в самом русле, которая может наблюдаться в разных звеньях гидрографической сети.
МОРФОДИНАМИЧЕСКАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ РЕЧНЫХ ДОЛИН
В разных звеньях долинной сети имеются различные соотношения между рельефообразующими процессами. А. Зупан (1899) писал, что, "подвигаясь вверх по долине размыва, мы встречаем сначала каналообразный вырез в скале ... и достигаем наконец мульды, расширения, где отдельные истоки соединяются в один ручей. Крутизна склона дает полный простор смывающей силе дождевой воды; возвышения между отдельными ложбинами просто смываются с течением времени. Тем же процессом преобразовываются первоначально вертикальные стены ущелья; они получают постепенно уклон, соответствующий максимальному уклону для данного материала. При изменении базиса эрозии сначала к новым условиям приспосабливается главная река, затем ее притоки, наконец, притоки последних и т.д.". Тем самым морфо логическая и динамическая зональность в долинах рек предопределяется самим процессом их развития.
В бассейнах равнинных рек поясность в проявлении эрозионных процессов была отмечена А.П. Дедковым (1987), который при движении от водораздела к дну долины выделил последовательно расположенные пояса: отсутствие эрозии, капельно-дождевой деструкции, микроструйчатой эрозии, струйчатой эрозии, овражной эрозии, речной паводочной внерусловой эрозии, речной русловой эрозии. Динамическая и морфологическая зональность в речных долинах прослежена и в горных областях. Для условий Забайкалья это подчеркнул Ю.Г. Симонов (1972), выявивший ряд звеньев в долинной сети: зону нулевой эрозии, зоны появления русел рек, зону морфологически обособленной долины.
В низкогорьях и среднегорьях Востока СССР (сверху вниз
183
по долине) выявляются зоны: а) избыточной аккумуляции ал-лювиально-склонового материала в верховьях с миксстративным (смешанным) типом аллювия в разрезах поймы; б) умеренной аккумуляции с констративным типом пойменного аллювия; в) транзита (равновесного состояния) с относительно широкой поймой, обладающей разрезами аллювия, у которого нижняя часть представлена инстративным, а верхняя - перстративным аллювием; г) интенсивного врезания, характеризующимся пологовыпуклым продольным профилем, появлением эрозионных цокольных остан-цов и преобладанием в разрезах поймы инстративного типа аллювия; д) затухания врезания с относительно широкой и ровной поймой, сложенной инстративным аллювием; е) транзита (равновесного состояния) с широкой поймой, разрез которой также имеет двучленное строение. Эта зональность характерна для долин, развивающихся в различной геологической и морфоструктурной обстановке (Ананьев и др., 1985).
