Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> География (физ) -> Ананьев Г.С. -> "Динамическая геоморфология" -> 67

Динамическая геоморфология - Ананьев Г.С.

Ананьев Г.С., Симонов Ю.Г., Спиридонов А.И. Динамическая геоморфология: Учебное пособие — М.: Изд-во МГУ, 1992. — 448 c.
ISBN 5-211-01618-1
Скачать (прямая ссылка): dynam_geomor.pdf
Предыдущая << 1 .. 61 62 63 64 65 66 < 67 > 68 69 70 71 72 73 .. 184 >> Следующая

Перечисленные выше особенности рельефа дельт и слагающих их аллювиальных отложений в большинстве случаев позволяют отличать собственно аккумулятивную гюдфазу от аккумулятивно-эрозионной как в случае деления водного потока, так и при его ветвлении. Ho иногда по внешним признакам сделать это не удается, поскольку данные подфазы могут быть связаны друг с дру
156

гом постепенными переходами. Это говорит о том, что процесс полной деконцентрации потока не всегда осуществляется достаточно резко.
В отдельных случаях в результате длительной русловой деконцентрации процесс дельтообразования начинается еше в пределах речной долины, когда условия для территориальной деконцентрации стока отсутствуют и типичная дельта возникнуть не может, поскольку образовавшиеся тем или иным способом рукава ниже по течению обычно вновь соединяются с коренным руслом под влиянием сосредоточивающего воздействия на поток сужений речной долины и представляют собой, следовательно, не рукава, а протоки. Нередко наблюдается обратная картина, когда в пределах дельты присутствуют признаки концентрации стока (слияние проток, образование меандр). Поверхность дельты в таком случае напоминает по своему рельефу пойму речной долины, находящейся в аккумулятивно-эрозионной подфазе.
Таблица 12
Скорости перемещения равновесных русел по'данным стационарных наблюдений
Типы русел Наименование реки Скорость Источник
смещения, данных
м/год
Неустойчивые Дон у устья Карповки 120 Поляков, 1930
(свободные) Волга у г. Саратова 100 Поляков, 1938
Амударья (в верховьях) 70-100 Маккавеев,
Лена выше устья Алдана 20-40 Чалов,
Северная Двина 10-20 1986
Обь у г. Барнаула 5-10 Демин, 1974
Ока ниже г. Рязани 1,6-4,2 Шанцер, 1951
Катунь у с. Сростки 2 Демин, 1974
Неня у с. Новиково 1,5 Демин, 1974
Бия у г. Бийска 1,2 Демин, 1974
Москва-река у с. Аксанова 0,4 Лютцау, 1959
Устойчивые Обь у г. Барнаула 0,05 Демин, 1974
(адаптиро- Бия у г. Бийска 0,05 Демин, 1974
ванные) Алей у г. Алейска 0,02 Демин, 1974
Указанные отклонения от теоретической схемы объясняются разными причинами. Лельтообразование в пределах долин связано, вероятно, с тектоническими опусканиями или повышением базиса эрозии, под влиянием которых долины могут заполняться аллювием почти до самых бровок. При этом ширина днища и мощность аллювия сильно увеличиваются, что способствует деконцентрации стока, а следовательно, и процессам деления и
157

ветвления русла. Слияние проток и их меандрирование в пределах дельт, вероятно, связаны с тектоническими поднятиями или опусканиями базиса эрозии. В обоих случаях водотоки врезаются в отложения дельты, что способствует концентрации стока в руслах. Последняя приводит к объединению мелких проток в более крупные, к появлению у них признаков миграции в плоскости дельты и к прекращению или замедлению ее роста в высоту1. Все это свидетельствует о том, что дельта находится в аккумулятивно-эрозионной или даже в равновесной фазе. Очевидно, что в разных динамических состояниях могут находиться не только эрозионные формы (долины), но и аккумулятивные образования (дельты), которые тоже способны переходить из одной фазы в другую, несомненным признаком чего являются вложенные друг в друга наземные дельты, характерные для предгорных областей, испытывающих новейшие тектонические поднятия. Однако с дельтами это происходит лишь под воздействием внешних факторов, тогда как долины способны переходить из одного динамического состояния в другое и в ходе своего саморазвития, когда внешние условия (климатические, тектонические и т.д.) не подвержены существенным изменениям. При этом динамические фазы и подфазы сменяют друг друга во времени и пространстве в той последовательности, которая представлена в табл. 11 (Лютцау, 1978).
МОРФОДИНАМИКА РЕЧНОГО РУСЛА КАК ОСНОВА ФЛЮВИАЛЬНОГО МОРФОГЕНЕЗА
На всех структурных уровнях флювиального процесса ведущее значение в формировании рельефа и отложений принадлежит деятельности руслового водного потока, onределяющего форму русла, характер его перемещений и состав русловых отложений. Совокупность всех этих явлений, возникающих при взаимодействии потока и грунтов, слагающих его ложе, обычно называют русловым процессом.
Рельефообразующая деятельность текущей воды не ограничивается руслом. B ходе русловой и территориальной декон-центрации она охватывает также поверхность поймы и дельты, в пределах которых взаимодействие потока и ложа приобретает особые черты, поскольку поток, выходящий за пределы русла, приближается по своим свойствам к нерусловому (теряет скорость, переносит преимущественно взвешенные наносы). Ho этот процесс (пойменный) развивается во взаимной связи с русловым. Ни тот, ни другой не могут быть до конца понятыми в отрыве
1 Существенные осложнения в строение дельт вносят процессы, не относящиеся к фяювиальным (морские, озерные, эоловые).
158

друг от друга. Термин "русловой процессе" обычно толкуют поэтому в двух смыслах: широком и узком (Русловой процесс, 1959). В первом случае под ним понимают процессы, происходящие не только в русле (собственно русловой), но и на заливаемой в паводки пойме (пойменный). Во втором случае пойменный процесс из руслового исключается.
Предыдущая << 1 .. 61 62 63 64 65 66 < 67 > 68 69 70 71 72 73 .. 184 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed