Расчетные графики и таблицы по электроакустике - Иофе В.К.
Скачать (прямая ссылка):
* А. С. Займовский и В. В. Усов, Металлы и сплаъы в электротехнике, Госэнергоизчат, 1949, стр. 271.
44
График 2-12
а-зрс BH гс щ
¦ не
1,1 jo" • 10в
I1H / ¦ SB
0,9;1(1* ¦ 80
0,8-1(1' ¦ 70
¦ 60
0,6;і/ ¦ 50
о,н/ ¦ ?8
0,4і/ • ЗО
O?-t/ - го
0,2-і/ - 10
о,н/ 0
зрс
7М
- в W
8*Н
/
I
/ \
1
J
В
І
І І
\ І
І--- \
В V
І M \
І \
/ /
/ f-~ \
її
гс
3001
SOO Ш 300 ZQQ 100 O
Зависимость индукции В [гс], магнитной энергии BH [гс-эрс] и магнитной проницаемости ja [гс/эрс] для постоянного магнита из сплава аль-ниси от напряженности магнитного поля H [эре].*
Магнитная характеристика сплава а л ь н и с и:
Максимальная магнитная энергия. . . . (ВН)макс = 1,3X 10е гс-эр$ Оптимальная магнитная проницаемость (BH)d = 5 гс/эрс
Остаточная индукция..........Вг => 4000 гс
Коэрцитивная сила...........Яс» 750 эре
Методика и пример расчета приведены в пояснении к графику 2-9.
* А. С. Займовский и В. В. Усов, Металлы и сплавы в электротехнике, Госэнергоиздат, 1949, стр. 270.
График
2
-13
Зависимость индукции"В [кгс] и обратимой магнитной проницаемости Ajx [гс/эрс] от напряженности магнитного поля H [эре] для листового пер-мендюра.*
Приведенные данные являются средними; в отдельных плавках магнит» ные характеристики могут отличаться от приведенных: до 50% для напряженности поля до 30 эре и до 20% при напряженности поля 30—100 эре.
* А. С. З а й м о в с к и й и В. В. У с о в, Металлы н сплавы в электротехнике. Госэнергоиздаг, 1949, стр. 190.
46
График 214
I — R
— D
A00
/
I
I
/
- a,
л I .
0 1Z3h56 7 8 9 spc
Зависимость индукции В [кес] от напряженности магнитного поля H \арс] для листового 45% пермаллоя (кривая А) и 78% пермаллоя (кривая В).*
Усредненные значения магнитной проницаемости приводятся ниже:
?J0 P м a кс
45% пермаллой.............2 500 55 000
78% пермаллой............. 10 000 150 000
А. С. З а й м о в с к и й и В. В. У с о в. Металлы и сплавы в электротехнике» Госэнергоиздат, 1949, стр 150.
4?
График 2-15
а)
700Ur-
O 1 2 3 4 «гс
Зависимость динамической проницаемости [гс/эрс] от амплитуды переменной индукции В [кгс] и постоянного подмагничивания M [а.-в], являющегося параметром семейства кривых, для отожженного 45% пермаллоя (график 2-15, а) и для отожженного 78% пермаллоя (график 2-15, б).*
* Г. С. Ц ы к и н, Трансформаторы низкой частоты. Госсвязьиздат, 1950, стр. 387^4
48
График 216
—г, P
— G
п _i—
10 ZO 30 ЬО 50 60 70 80 30 WO НОэрс
Зависимость магнитной индукции В [кгс] от напряженности магнитного поля H [эре] для сплава армко.*
* А. С. 3Ja ймовский и В. В. Усов, Металлы и сплавы в электротехнике, Госэнергоиздат, 1949, стр. 150,
4 в. К. Иофе, А. А. Янпольский
49
График 2-17
WOc*2
Зависимость магнитной проводимости между двумя параллельными плоскостями P [см] от площади этих плоскостей S [см2] и ширины воздушного зазора между ними Ь [см], служащего параметром семейства кривых.*
Зависимость определяется (без учета краевого эффекта) формулой:
P =
O ~ о
Влияние краевого эффекта может быть учтено коэффициентом где хну — коэффициенты, определяемые с помощью графика 2-19.
* А. Я. Б у й л о в, Основы электроаппаратостроения, Госэнергоиздат, 1946, стр. 246.
50
Фиг. 3 Фиг. 4
